تعداد نشریات | 44 |
تعداد شمارهها | 1,306 |
تعداد مقالات | 15,997 |
تعداد مشاهده مقاله | 52,425,673 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 15,171,999 |
اثرپذیری کیرکگور از کانت در معرفتشناسی | ||
مجله پژوهش های فلسفی | ||
دوره 17، شماره 43، مرداد 1402، صفحه 132-152 اصل مقاله (641.55 K) | ||
نوع مقاله: مقاله علمی- پژوهشی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22034/jpiut.2022.51079.3170 | ||
نویسندگان | ||
سروش صابری1؛ علی کرباسی زاده اصفهانی* 2 | ||
1دانشجوی دکتری فلسفه، دانشگاه اصفهان. ایران | ||
2دانشیار گروه فلسفه، دانشگاه اصفهان، ایران. | ||
چکیده | ||
میان کانت و کیرکگور در حوزههای گوناگون شناخت، اخلاق، ایمان و هنر میتوان مطالعهای مقایسهای انجام داد. در این مقاله به مقایسهی آرای این دو فیلسوف در مبحث معرفتشناسی میپردازیم. بنیاد اساسی اشتراک هر دو در زمینهی شناخت، باور ایشان به گسست میان نظر و عمل است که مبنای نگاهشان به شناخت انسانی را شکل میدهد. در این جا نشان داده میشود که معرفتشناسی کانت، بستری را ایجاد کرده است که در آن نظر کیرکگور دربارهی گسست وجود و اندیشه شکل گرفته است و همین نگاه باعث میشود تا هر دو معتقد به محدودیت شناخت انسان باشند. در ادامه مشخص میشود که کیرکگور به پیروی از کانت وجود را متمایز از ماهیت میداند. در آخر نشان میدهیم که ستیز کانت با براهین سنتی اثبات وجود خداوند، زمینهای را ایجاد کرد تا کیرکگور مخالفت خود با خداشناسی استدلالی را بر آن بنا کند و آن برهانها را برای یک مومن ناکارآمد بداند. | ||
کلیدواژهها | ||
کانت؛ کیرکگور؛ معرفتشناسی؛ گسست؛ وجود؛ اندیشه | ||
مراجع | ||
Fremstedal, R. (2022). Kierkegaard on Self, Ethics, and Religion: Purity or Despair, Cambridge University Press. Green, R. M. (1992). Kierkegaard and Kant: The Hidden Debt, State University of New York Press. Green, R. M. (2007). Kant: A Debt both Obscure and Enormous, Kierkegaard and His German Contemporaries: Philosophy, edited by J. Stewart, Ashgate Kierkegaard Research: Sources, Reception and Resources, Vol. 6, Tome I, pp. 179-210 Kant, I. (1998). Critique of Pure Reason, Edited and Translated by Paul Guyer and Allen Wood, Cambridge University Press. Kierkegaard, S (1980a). The Concept of Anxiety, Edited and Translated by R. Thomte, Princeton University Press.Kierkegaard, S. (1980b). The Sickness unto Death, Edited and Translated by H. Hong and E. Hong. Princeton University Press.Kierkegaard, S. (1987). Philosophical Fragments, Johannes Climacus, Edited and Translated by H. Hong and E. Hong. Princeton University.Kierkegaard, S. (1989). The Concept of Irony with Continual Reference to Socrates, Edited and Translated by H. Hong and E. Hong, Princeton University Press. Kierkegaard, S. (2009). Concluding Unscientific Postscript to the Philosophical Crumbs, Edited and Translated by A. Hannay, Cambridge University Press.Kierkegaard, S. (2012). Kierkegaard’s Journals and Notebooks, Vol. 6, NB 11-14, Edited by Cappelorn, H. et al, Princeton University Press. Knapp, U. (2004). Theory and Practice in Kant and Kierkegaard, de Gruyter Kierkegaard Studies, Monograph Series, Vol. 9. Oppy, G. (2021). Ontological Arguments, The Stanford Encyclopedia of Philosophy, E. N. Zalta (ed.), URL https://plato.stanford.edu/archives/win2021/entries/ontological-arguments. Pojman, Louis P. (1984). The Logic of Subjectivity: Kierkegaard’s Philosophy of Religion, University of Alabama Press. Wahl, J. (2001). The Treatise of Metaphysics, translated by Y. Mahdavi, Kharazmi Publication. (In Persian) Westphal, M. (1991). Kierkegaard’s Critique of Reason and Society, University Park, Pennsylvania State University Press. Westphal, M. (1996). Becoming a Self: a reading of Kierkegaard’s concluding Unscientific Postscript, Purdue University Press. | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 3,381 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 250 |