آمار
| تعداد نشریات | 41 |
| تعداد شماره‌ها | 1,035 |
| تعداد مقالات | 12,704 |
| تعداد مشاهده مقاله | 14,206,235 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 11,705,203 |
«تحلیل فقهی-حقوقی ضمان غرور با تأکید بر ماده 526 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392» | ||
| مطالعات حقوق تطبیقی معاصر | ||
| مقالات آماده انتشار، پذیرفته شده، انتشار آنلاین از تاریخ 28 اردیبهشت 1401 | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| نویسندگان | ||
نادر ولائی  1؛ سیامک رهپیک2؛ مسعود کاظمی3
| ||
| 1دانش آموخته دکتری حقوق خصوصی دانشگاه علوم قضایی و خدمات اداری | ||
| 2استاد دانشگاه علوم قضایی و خدمات اداری | ||
| 3دانشجوی کارشناسی ارشد حقوق جزا و جرم شناسی دانشگاه تهران | ||
| چکیده | ||
| از گذشته، آثار حقوقی مبتنی بر ترجیح ضمان مباشر در اجتماع سبب و مباشر بوده است. ماده 526 قانون مجازات اسلامی مصوب1392 ظاهراً از این تصور غالب عدول نموده است. قاعده غرور یکی از مصادیق اجتماع مباشر و سبب است. مطابق با نظر مشهور فقهی، به جهت مختار بودن مغرور در اتلاف، وی مسؤول اولیه جبران خسارت است هر چند سبب مؤثری همراه با وی وجود داشته است؛ از این رو گفته شده است یک واقعه یک انتساب دارد و انتساب به مغرور وجود دارد و اگر ضمان نهایی بر عهده غار قرار می‌گیرد به سبب حکم خاص ضمان غرور است. برخی فقهای معاصر این حکم را عادلانه ندانسته‌اند و ضمان اولیه غار را با قاعده تسبیب توجیه نموده‌اند. ماده 526 عوامل ذهنی را مؤثر درتشخیص ضمان سبب و مباشر دانسته و به این سبب در قسمت اخیر آن ماده، جهل یکی از موجبات اقوی بودن سبب از مباشر اعلام شده است. انتساب عرفی خسارت در ماده 526 مورد تأکید است و از طرفی در مواد دیگر قانون، معیار قابلیّت پیش‌بینی‌ضرر در تشخیص انتساب خسارت مشاهده می‌شود و از این رو اتلاف با غار که موجب فریب مغرور شده است و برای وی تحقق خسارت قابل‌پیش‌بینی بوده است تناسب بیشتری دارد. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| غرور؛ اراده واسط مختار؛ اکراه؛ نظریه تناسب؛ رابطه سببیّت | ||
| مراجع | ||
|
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 56 |
||
