آمار
| تعداد نشریات | 44 |
| تعداد شماره‌ها | 1,303 |
| تعداد مقالات | 16,020 |
| تعداد مشاهده مقاله | 52,486,059 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 15,213,303 |
تأثیر کاربرد آستانه هم‌عرض و غیر هم‌عرض بر ضریب‌دبی در موقعیت‌های مختلف قرارگیری آستانه نسبت به دریچه کشویی | ||
| دانش آب و خاک | ||
| مقاله 11، دوره 33، شماره 2، تیر 1402، صفحه 167-181 اصل مقاله (936.75 K) | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22034/ws.2022.49733.2457 | ||
| نویسندگان | ||
| رسول دانشفراز* 1؛ رضا نوروزی2؛ حمیدرضا عباس زاده3 | ||
| 1استادگروه مهندسی عمران، دانشکده فنی و مهندسی، دانشگاه مراغه، مراغه، ایران | ||
| 2دکتری، گروه مهندسی آب، دانشکده کشاورزی، دانشگاه تبریز، تبریز، ایران | ||
| 3گروه آموزش عمران، دانشکده فنی و مهندسی، دانشگاه مراغه، مراغه، ایران | ||
| چکیده | ||
| هدف از تحقیق حاضر بررسی آزمایشگاهی تأثیر میزان بازشدگی دریچه و تأثیر وجود آستانه‌های هم‌عرض و غیر هم‌عرض بر ضریب‌دبی می‌باشد. بدین منظور آستانه‌های مستطیلی با عرض‌های مختلف و در موقعیت‌های زیر دریچه، مماس در بالادست و پائین‌دست دریچه مورد بررسی قرار گرفتند. در حالت بدون آستانه، ضریب‌دبی با افزایش بازشدگی دریچه کاهش می‌یابد. به‌طور میانگین ضریب‌دبی بازشدگی 1 سانتی‌متر در مقایسه با بازشدگی‌های 2، 4 و 5 سانتی‌متر به‌ترتیب 7.75%، 16.51% و 18.35% بیشتر می‌باشد. با افزایش عرض آستانه در تمامی شرایط قرارگیری آستانه، ضریب‌دبی در مقایسه با حالت بدون آستانه افزایش می‌یابد. نتایج نشان داد که وجود آستانه با حداقل عرض در مقایسه با حالت بدون آستانه در یک بازشدگی مشخص، منجر به افزایش ضریب دبی می‌گردد. ضریب‌دبی آستانه هم‌عرض در موقعیت بالادست دریچه در مقایسه با حالت بدون آستانه در بازشدگی یکسان 1 سانتی‌متر10.34% بیشتر بوده و این میزان برای بازشدگی یکسان 2 سانتی‌متر 17.86% می‌باشند. نتایج حاکی از آن است که در حالت با آستانه‌های غیر هم‌عرض، با افزایش میزان بازشدگی دریچه، ضریب‌دبی در مقایسه با با بازشدگی‌های کم‌تر کاهش می‌یابد. بررسی نتایج نشان داد که ضریب‌دبی مربوط به آستانه در موقعیت مماس بر دریچه در بالادست آن بیشتر از موقعیت مماس بر دریچه در پائین‌دست و موقعیت قرارگیری آستانه در زیر دریچه است. روابط چند جمله‌ای غیرخطی رگرسیونی برای پیش‌بینی ضریب‌دبی در حالت با آستانه و بدون آستانه ارائه گردید. نتایج شاخص‌های آماری RMSE و KGE برای حالت با آستانه به‌ترتیب 0.014 و 0.951 و برای حالت بدون آستانه 0.0067 و 0.987 می‌باشند. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| آستانه هم‌عرض و غیر هم‌عرض با کانال؛ بازشدگی دریچه؛ دریچه کشویی؛ ضریب‌دبی؛ موقعیت آستانه | ||
| مراجع | ||
|
Alhamid AA, 1999. Coefficient of discharge for free flow sluice gate: Journal of King Saud University - Engineering Sciences 11(1):33-47.
Daneshfaraz R, Abbaszadeh H, Gorbanvatan P and Abdi M, 2021. Application of sluice gate in different positions and its effect on hydraulic parameters in free-flow conditions: Journal of Hydraulic Structures 7(3):72-87.
Daneshfaraz R, Ghahramanzadeh A, Ghaderi A, Joudi AR and Abraham J, 2016. Investigation of the effect of edge shape on characteristics of flow under vertical gates: Journal of American Water Works Association 108(8):425-432.
Daneshfaraz R, Norouzi R, Abbaszadeh H and Azamathulla HM, 2022. Theoretical and experimental analysis of applicability of sill with different widths on the gate discharge coefficients: Water Supply 22(10):7767–7781. doi: https://doi.org/10.2166/ws.2022.354.
Daneshfaraz R, Norouzi R, Ebadzadeh P, Di Francesco S and Abraham JP, 2023. Experimental study of geometric shape and size of sill effects on the hydraulic performance of sluice gates: Water 15(2):314.
Ghorbani MA, Salmasi F, Saggi MK, Bhatia AS, Kahya E and Norouzi R, 2020. Deep learning under H2O framework: A novel approach for quantitative analysis of discharge coefficient in sluice gates: Journal of Hydroinformatics 22(6):1603-1619.
Karami S, Heidari MM. and Adib Rad MH, 2020. Investigation of free flow under the sluice gate with the sill using flow-3D model: Iranian Journal of Science and Technology, Transactions of Civil Engineering 44:317–324.
Negm AM, Alhamid AA and El-Saiad AA, 1998. Submerged flow below sluice gate with sill. Proceedings of International Conference on Hydro-Science and Engineering Hydro-Science and Engineering ICHE98, Advances in Hydro-Science and Engineering, Vol.III, Published on CD-Rom and A Booklet of Abstracts, 31 Aug.-3 Sep., Cottbus/Berlin, Germany.
Reda AER, 2016. Modeling of flow characteristics beneath vertical and inclined sluice gates using artificial neural networks: Ain Shams Engineering Journal 7(2):971-924.
Roth A and Hager WH, 1999. Underflow of standard sluice gate: Experiments in Fluids 27:339-350.
Salmasi F and Abraham J, 2020. Prediction of discharge coefficients for sluice gates equipped with different geometric sills under the gate using multiple non-linear regression (MNLR): Journal of Hydrology DOI: 10.1016/j.jhydrol.2020.125728.
Salmasi F and Norouzi Sarkarabad R, 2018. Investigation of different geometric shapes of sills on discharge coefficient of vertical sluice gate: Amirkabir Journal of Civil Engineering 52(1):2-2. Doi: 10.22060/ceej.2018.14232.5596. (In Persian with English abstract).
Swamee PK, 1992. Sluice gate discharge equations: Journal of Irrigation and Drainage Engineering 118(1):56-60.
White Frank M, 2016. Fluid Mechanics (8th ed). Secacus, United State: McGraw Hill Education. | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 584 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 264 |
||