دانشگاه تبریز
فهرست نشریات دارای اعتبار وزارت علوم، تحقیقات و فناوری
پایگاه استنادی علوم جهان اسلام (ISC)

 آمار

تعداد نشریات44
تعداد شماره‌ها1,303
تعداد مقالات16,035
تعداد مشاهده مقاله52,540,976
تعداد دریافت فایل اصل مقاله15,245,283
خانی سومار, احسان, پرنیان, موسی, بیگ‌زاده, خلیل. (1401). تحلیل مؤلفه کانون‌سازی در رمان قیدار. سامانه مدیریت نشریات علمی, 75(245), 219-240. doi: 10.22034/perlit.2022.48195.3185
احسان خانی سومار; موسی پرنیان; خلیل بیگ‌زاده. "تحلیل مؤلفه کانون‌سازی در رمان قیدار". سامانه مدیریت نشریات علمی, 75, 245, 1401, 219-240. doi: 10.22034/perlit.2022.48195.3185
خانی سومار, احسان, پرنیان, موسی, بیگ‌زاده, خلیل. (1401). 'تحلیل مؤلفه کانون‌سازی در رمان قیدار', سامانه مدیریت نشریات علمی, 75(245), pp. 219-240. doi: 10.22034/perlit.2022.48195.3185
خانی سومار, احسان, پرنیان, موسی, بیگ‌زاده, خلیل. تحلیل مؤلفه کانون‌سازی در رمان قیدار. سامانه مدیریت نشریات علمی, 1401; 75(245): 219-240. doi: 10.22034/perlit.2022.48195.3185

تحلیل مؤلفه کانون‌سازی در رمان قیدار

زبان و ادب فارسی (نشریه سابق دانشکده ادبیات دانشگاه تبریز)
مقاله 11، دوره 75، شماره 245، شهریور 1401، صفحه 219-240    اصل مقاله (874.35 K)
نوع مقاله: علمی- پژوهشی
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22034/perlit.2022.48195.3185
نویسندگان
احسان خانی سومار1؛ موسی پرنیان* 2؛ خلیل بیگ‌زاده3
1گروه زبان و ادبیات فارسی، دانشکده ادبیات و علوم انسانی، دانشگاه رازی، کرمانشاه، ایران.
2گروه زبان و ادبیات فارسی،دانشکده ادبیات و علوم انسانی، دانشگاه رازی، کرمانشاه، ایران.
3دانشیار گروه زبان و ادبیات فارسی دانشگاه رازی کرمانشاه، ایران
چکیده
پیرو پیشرفت علوم انسانی در قرن بیستم، نظریه‌های روایت‌شناسی پدیدار گشت که به عنوان علم ادبی نوظهور طرفداران بسیاری به خود جلب کرد. یکی از مباحث مطرح در روایت‌شناسی مسأله کانونی‌سازی است. ژرار ژنت کانونی‌سازی را به عنوان منظری برتر از دیدگاه برگزید که مفهومی فراتر از ادراک بصری دارد. این منظر زاویه دیدی است که اطلاعات زیادی به طور غیر صریح از رهگذر آن دیده، احساس، فهمیده و ارزیابی می‌شود. این پژوهش که با روش توصیفی – تحلیلی انجام می‌گیرد بر آن است تا با معرفی کانون‌سازی، انواع و جنبه‌های آن را در رمان پرمخاطب قیدار بررسی کرده و اطلاعات روایی این اثر را سازمان‌دهی کند. نتایج این پژوهش نشان می‌دهد از حیث جنبۀ ادراکی، در روایت این اثر دو نوع کانونی‌گر «بیرونی» و «درونی» با موضع ادراک محدود و نامحدود، در تعامل هستند. زمان این رمان از نوع سیر خطی است. تداوم رویدادها جز در دو فصل پنجم و نهم، با حفظ زمان منطقی، بازگو می‌شوند و بیشتر حوادث، بسامد مفرد دارد. از نظر جنبۀ روان‌شناختی می‌توان احساسات قهرمان این اثر را با احساسات نویسندۀ آن همسو دانست. ایدئولوژی حاکم بر فضای رمان قیدار که نشان از ایدئولوژی نویسندۀ این اثر دارد، به دنبال معرفی شخصیت آرمانی جامعۀ ایران است؛ شخصیتی با مرام پهلوانی، معتقد، مبارز و متعهد به خاک وطن که قیدار نمونۀ اعلای آن است. امیرخانی با استفاده از تنوع در کانون‌سازی و پرداختن به جنبه‌های مختلف آن، روایت رمان قیدار را به واقعیت اجتماعی نزدیک کرده و به میزان باورپذیری آن نزد مخاطب افزوده است.
کلیدواژه‌ها
رمان فارسی؛ روایت‌شناسی؛ کانون‌سازی؛ قیدار؛ امیرخانی
مراجع
  • امیرخانی، رضا، (1391)، قیدار، چاپ هشتم، تهران: نشر افق.
  • ایگلتون، تری، 1388، پیش‌درآمدی بر نظریۀ ادبی، ترجمۀ عباس مخبر، چاپ پنجم، تهران: مرکز.
  • تایسن، لوئیس، (1378). نظریه‌های ادبی نقد معاصر، ترجمه مازیار حسین‌زاده و فاطمه حسینی، تهران: نگاه امروز.
  • تسلیمی، علی، (1388)، نقد ادبی: نظریّه‌های ادبی و کاربرد آن‌ها در ادبیّات فارسی، تهران: کتاب آمه.
  • تودوروف، تزوتان (1382) بوطیقای ساخت‌گرا، ترجمه محمّد نبوی، تهران: آگاه.
  • تولان، مایکل، (1393)، روایت‌شناسی درآمدی زبان شناختی – انتقادی، ترجمه فاطمه علوی و فاطمه نعمتی، چاپ دوم، تهران: انتشارات سمت.
  • چتمن، سیمور (1390)، داستان و گفتمان، ترجمه راضیه میرخندان، قم: مرکز پژوهش‌های علمی.
  • ریکور، پل (1383) زمان و حکایت (پیرنگ و حکایت تاریخی)، ترجمه مهشید نونهالی، چاپ اول، تهران: گام نو.
  • ریمون کنان، شلیموث (1387) روایت داستانی: بوطیقای معاصر، ترجمه ابوالفضل حری، تهران: نیلوفر.
  • شعیری، حمیدرضا، (1389)، تجزیه و تحلیل نشانه – معناشناختی گفتمان، چاپ دوم، تهران: سازمان مطالعه و تدوین کتب علوم انسانی دانشگاه‌ها (سمت).
  • شمیسا، سیروس (1395)، مکتب‌های ادبی، چاپ نهم، تهران: نشر قطره.
  • قاسمی، شهین (1398)، «الگوهای نوین ساختارگرایی و روایت‌شناسی در تحلیل پیرنگ رمان ارمیا»، ادب فارسی (نشریه سابق دانشکده ادبیات دانشگاه تبریز)، سال 72، شماره 239، ص75-101.
  • کالر، جاناتان، (1385)، نظریه ادبی (معرفی بسیار مختصر)، ترجمه فرزانه طاهری، چاپ دوم، تهران: مرکز.
  • لوته، یاکوب، (1388)، مقدمه‌ای بر روایت در ادبیات و سینما، ترجمه امید نیک‌فرجام، تهران: مینوی خرد.
  • مارتین، والاس، (1393)، نظریّه‌های روایت، ترجمۀ محمّد شهبا، چاپ ششم، تهران: انتشارات هرمس.
  • مرادی ده شیخ، احسان، (1392)، بررسی تقابل جامعۀ آرمانی شیعی – ایرانی با جامعۀ آرمانی غربی در آثار داستانی رضا امیرخانی با تکیه بر رمان‌های بیوتن و قیدار، استاد راهنما: غلام‌رضا کافی، پایان نامه کارشناسی ارشد رشتۀ زبان و ادبیّات فارسی، شیراز: دانشگاه شیراز.
  • ملکی، مریم، (1397)، تحلیل جامعه شناختی دو رمان من او و قیدار، استاد راهنما: عالیه یوسف فام، پایان نامه کارشناسی ارشد رشتۀ زبان و ادبیّات فارسی، تهران: دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران مرکزی.
  • نجفی، سمیه، (1393)، جلوه‌های بیگانگی شخصیت در رمان‌های رضا امیرخانی، استاد راهنما: سیّدعلی قاسم‌زاده، پایان نامه کارشناسی ارشد رشتۀ زبان و ادبیّات فارسی، قزوین: دانشگاه بین المللی امام خمینی (ره).
  • ویلم برتنز، یوهان (1388)، نظریه ادبی: مقدمات، ترجمه فرزان سجودی، چاپ دوم، تهران: آهنگ دیگر.
  • http://dx.doi.org/10.22034/perlit.2022.48195.3185
آمار
تعداد مشاهده مقاله: 655
تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 408


سامانه مدیریت نشریات علمی. قدرت گرفته از سیناوب