آمار
| تعداد نشریات | 43 |
| تعداد شماره‌ها | 1,184 |
| تعداد مقالات | 14,552 |
| تعداد مشاهده مقاله | 49,945,692 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 13,154,278 |
بررسی نقش ویژگی های فردی در میزان دلبستگی کاربران به فضاهای شهری (نمونه موردی: خیابان خیام در قزوین) | ||
| نشریه علمی جغرافیا و برنامه ریزی | ||
| مقاله 3، دوره 18، شماره 47، فروردین 1393، صفحه 55-69 اصل مقاله (449.94 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله علمی پژوهشی | ||
| نویسنده | ||
| مریم چرخچیان* | ||
| عضو هیأت علمی دانشگاه پیام نور، دانشکده هنر و معماری | ||
| چکیده | ||
| رابطه انسان و مکان جنبههای گوناگونی دارد که دلبستگی به مکان، به عنوان بُعد عاطفی این رابطه از اهمیت ویژهای برخوردار است. در این رابطه، علل و عوامل مختلفی در مطالعات گوناگون مطرح گردیدهاند که برخی به ویژگیهای مکان و برخی به ویژگیهای فردی اشاره دارند. در تحقیق حاضر با عـنایت به اهمیت این امر در توسـعه رابطه انسان و مکان که آرامش او را در پی دارد جنبههای فردی مورد بررسی و مطالعه قرار گرفته و یکی از خیابانهای موفق شهری با نام خیابان خیام واقع در شهر قزوین بهعنوان نمونه انتخاب گردیده است. در این راستا پس از یافتن شاخصهای ارزیابی دلبستگی به مکان در تحقیقات صورت گرفته، متغیرهایی چون: جنسیت، سن، تحصیلات، وضعیت تأهل و شغل پاسخدهندگان؛ بهعنوان متغیرهای مستقل تحقیق، مورد ارزیابی قرار گرفتهاند. با توجه به آن که دلبستگی به مـکان، دارای ابعاد مـختلف عملکردی، عاطفی، رفتاری و شناختی میباشد، تأثیرگذاری متغیرهای مذکور بر میزان دلبستگی پاسخدهندگان در این ابعاد، مورد سنجش قرار گرفته است. در این تحقیق، 598 نفر از شهروندان حضور داشتهاند و نتایج از طریق آزمونهای مختلف تی-تست، همبستگی پیرسون، تحلیل عاملی و اف-تست، تحلیل شده است. نتایج حاکی از آن است که در میان متغیرهای مذکور، تنها تحصیلات رابطه معناداری با میزان دلبستگی افراد به مکان و همچنین بُعد عاطفی آن داشته است. ضمن آن که رابطه معناداری بین گروه کارگران و افراد مجرد با بُعد رفتاری دلبستگی به مکان مشاهده گردیده است. قابل ذکر است بعد مذکور درعین حال تحت تأثیر مستقیم سن کاربران در فضای نمونه نیز قرار دارد. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| دلبستگی به مکان؛ جنسیت؛ سن؛ تحصیلات؛ وضعیت تأهل و شغل | ||
| مراجع | ||
|
1ـ پرتوی، پ. (1387)، «پدیدارشناسی مکان»، انتشارات فرهنگستان هنر، تهران. 2- چرخچیان. م. (1388)، «بررسی تحلیلی عوامل مؤثر بر دلبستگی به فضاهای عمومی شهری»، پایاننامه دکتری معماری، دانشکده معماری و شهرسازی، دانشگاه علم و صنعت ایران. 3- دانشپور. س.ع، سپهری. م، چرخچیان. م. (1388)، «تبیین مدل دلبستگی به مکان و بررسی عناصر و ابعاد مختلف آن»، مجله هنرهای زیبا، شماره 38. 4- شیخی، م.ت. (1380). «جامعه شناسی شهری»، انتشارات نورگیتی، تهران. 5- Ahrentzen, S. B. (1992) “Home as a Workplace in the Lives of Women”, In I. Altman, and S. Low (Eds.), Place Attachment, New York: Plenum Press, 12,113-138.
6- Bonaiuto, M., Aiello, A., Perugini, M., Bonnes, M. and Ercolani, A.P. (1999), “Multidimensional Environment Quality and Neighbourhood Attachment”, Urban Environment, 19, 331-352.
7- Bonaiuto, M., Fornara, F. and Bonnes, M. (2002), “Indexes of Perceived Residential Environment Quality and Neighborhood Attachment in Urban Environments: A Confirmation Study on the City of Rome”, Landscape and Urban Planning, 988, 1-12.
8- Cohen, Y.S. and Shinar, A. (1985), “Neighbourhoods and Friendship Networks”, Chicago, The University of Chicago.
9- Eisenhauer, B.W., Krannich, R.S. and Blahna, D.J. (2000), “Attachments to Special Places on Public Lands: An Analysis of Activities, Reason for Attachments, and Community Connections”, Society and Natural Resources, 13, 421-441.
10- Ellaway, A., and Macintyre, S. (1996), “Does Where You Live Predict Health Related Behaviours? A Case Study in Glasgow”, Health Bulletin, 54, 443-446.
11- Giuliani, M.V. and Feldman, R. (1993), “Place Attachment in a Developmental and Vultural Vontext”, Journal of Environmental Psychology, 13, 267-274.
12- Hidalgo, M.C., and Hernandez, B. (2001), “Place Attachment: Conceptual and Empirical Questions”, Journal of Environmental Psychology, 21, 273-281.
13- Johnson, C.Y. (1998), “A Consideration of Collective Memory in African American Attachment to Wildland Recreation Places”, Human Ecology Review, 5, 5-15.
14- Kyle, G.T., Absher, J.D. and Graefe, A.R. (2003), “The Moderating Role of Place Attachment on the Relationship between Attitude toward Fees and Spending Preferences”, Leisure Sciences, 25, 33-50.
15- Low, S.M., and Altman, I. (1992), ‘Place Attachment: A Conceptual Inquiry’, In Low, S.M. and Altman, I. (Eds.) Place Attachment, New York, Plenum Press, 12, 1-12.
16- Low, S.M. and McDonogh, G.W. (2001), ‘Remapping the City: Place, Order and Ideology’, American Anthropologist, 103:1, 5-6
17- Moore, R.L. and Graefe, A.R. (1994), ‘Attachments to Recreation Settings: The Case of Rail-trail Users’, Leisure Sciences, 16, 17-31.
18- Oswald, F., and Wahl, H.W. (2001), “Housing in Old Age: Conceptual Remarks and Empirical Data on Place Attachment’, IAPS Bulletin of People-Environment Studies, 19, 7-11.
19- Pretty, G., Chipuer, H.M., Bramston, P. (2003), “Sense of Place among Adolescence and Adults in two Rural Australian Towns: The Discriminating Features of Place Attachment, Sense of Community and Place Dependence in Relation to Place Identity”, Journal of Environmental Psychology, 23, 273-287.
20- Proshansky, H.M., Fabian, A.K. and Kaminoff, R. (1983), “Place-identity: Physical World Socialization of the Self”, Journal of Environmental Psychology, 3, 57-83.
21- Riley, R. (1992), “Attachment to the Ordinary Landscape” In I. Altman and S. M. Low (Eds.), Place Attachment, New York, Plenum Press.
22- Rohe, W.M. and Stegman, M.A. (1994), “The Impact of Home Ownership on the Social and Political Involvement of Low-income People”, Urban Affairs, 30:1, 152-172.
23- Rubinstein, R.L and Parmelee, P.A. (1992), “Attachment to Place and Representation of the Life Course by the Elderly”, In I. Altman and S.M. Low (Eds.), Place Attachment, New York, Plenum Press.
24- Schreyer, R., Jacob, G., and White, R. (1981), “Environmental Meaning as a Determinant of Spatial Behavior in Recreation”, In J. Frazier and B. Epstein (Eds.), Proceedings of the Applied Geography Conferences, Binghamton, Dept. of Geography, SUNY Binghamton, 294-300.
25- Stedman, R.C. (2003), “Is It Really Just a Social Construction? The Contribution of the Physical Environment to Sense of Place”, Society and Natural Resources, 16:8, 671-685.
26- Tuan, Y.F. (1977), “Space and Place: The Perspective of Experience”, Minneapolis, University of Minnesota Press.
27- Vaske, J.J., and Kobrin, K.C. (2001), ‘Place attachment and Environmentally Responsible Behavior’, The Journal of Environmental Education, 32:4, 16-21.
28- Warzecha, C.A., and Lime, D.W. (2001), “Place Attachment in Canyonlands National Park: Visitors' Assessment of Setting Attributes on the Colorado and Green Rivers’, Journal of Park and Recreation Administration, 19:1, 59-78.
29- Williams, D.R., Patterson, M.E., Roggenbuck, J.W., and Watson, A. E. (1992), “Beyond the Commodity Metaphor: Examining Emotional and Symbolic Attachment to Place”, Leisure Sciences, 14, 29-46.
30- Williams, D.R., and Vaske, J.J. (2003), “The Measurement of Place Attachment: Validity and Generalizability of a Psychometric Approach”, Forest Science, 49:6, 830-840. | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 3,591 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 1,651 |
||