تعداد نشریات | 44 |
تعداد شمارهها | 1,304 |
تعداد مقالات | 15,948 |
تعداد مشاهده مقاله | 52,285,445 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 15,043,853 |
مدل سازی عددی پاسخ دینامیکی و اثر زلزله های حوزه دور و نزدیک بر ایستگاه مترو واقع در مجاورت گسل (مطالعه موردی: ایستگاه های خط 2 مترو تبریز) | ||
نشریه مهندسی عمران و محیط زیست دانشگاه تبریز | ||
مقاله 10، دوره 53.3، شماره 112، آذر 1402، صفحه 106-116 اصل مقاله (1.01 M) | ||
نوع مقاله: مقاله کامل پژوهشی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22034/jcee.2021.48523.2081 | ||
نویسندگان | ||
علیرضا عباس نژاد* ؛ ابوالفضل شهامت | ||
گروه عمران، دانشکده فنی و مهندسی مرند، دانشگاه تبریز | ||
چکیده | ||
گسترش استفاده از فضاهای زیرزمینی در شهرها لزوم توجه به طراحی آن در شرایط اضطراری نظیر زلزله، انفجار و غیره را اجتنابناپذیر مینماید. در این مقاله چهار ایستگاه خط 2 متروی تبریز، ایستگاه فهمیده، باغمیشه، میدان عباسی و دانشگاه آزاد که در مسیر توسعه شمالی خط 2 متروی تبریز هستند، انتخاب شده اند. ازجمله عوامل مؤثر در پایداری این ایستگاهها، وضعیت زمینشناسی، ویژگیهای ژئومکانیکی خاک، خصوصیات فیزیکی و مکانیکی مصالح به کار رفته، بارهای ترافیکی، مقدار جابه جاییها در سازه و در خاک و تعیین مقدار نشست سطح زمین است. با در نظر گرفتن مقدار و میزان تأثیرگذاری این عوامل و بهکارگیری آنها با روش تحلیل عددی المان محدود پایداری ایستگاه های موردنظر با استفاده از نرمافزار ABAQUS در دو حالت (یک حالت برای سازه سهطبقه بتنی برای ایستگاه فهمیده، باغمیشه و عباسی و حالت دیگر برای سازه دوطبقه بتنی برای دانشگاه آزاد منظور گردید) بررسی شده است. همچنین تحلیلها با در نظر گرفتن چهار شتابنگاشت از چهار زلزله مختلف اتفاق افتاده در گذشته انتخاب شده که سه مورد ورزقان و کوبه و چیچی نزدیک گسل و زلزله ایمپریال دور گسل میباشد. طبق تحلیل های انجام شده، اثر شتاب بر روی خاک بیشتر بوده (هم در زلزله دور و هم نزدیک) ولی در زیرخاک و سازه شتاب یکسانی رخداده است. اثر زلزله دور دو برابر زلزله های نزدیک گسل در جابه جایی جانبی طول سازه است. با افزایش ارتفاع سازه تنش سازه در زلزلههای دور و نزدیک بیشتر می شود. مقدار نیرو برشی در نقاط مختلف سازه در زلزله دور نسبت به زلزله نزدیک بیشتر است و همچنین نشست سازه در زلزله ورزقان در ایستگاههای مطرح شده بیشتر است. | ||
کلیدواژهها | ||
خط 2 متروی تبریز؛ ایستگاه زیرزمینی مترو؛ تحلیل دینامیکی سازههای زیرزمینی؛ نرمافزار ABAQUS؛ روش المان محدود؛ حوزه نزدیک گسل | ||
سایر فایل های مرتبط با مقاله
|
||
مراجع | ||
کاغذچی م، "ارزیابی پتانسیل روانگرایی با استفاده از روش انرژی خط 2 متروی تبریز"، دانشگاه آزاد اسلامی، واحد تبریز، پایاننامه کارشناسی ارشد، 1393.
مهندسین مشاور پژوهش عمران راهور، "گزارش نهایی مطالعات ژئوتکنیک"، مرحله اول، جلد اول، تجزیه و تحلیل اطلاعات، 1387.
Alielahi H, Adampira M, “Seismic effects of two-dimensional subsurface cavity on the ground motion by BEM: amplification patterns and engineering applications”, International Journal of Civil Engineering, building adjacent to deep excavation, Soil Dynamics and Earthquake Engineering, 2015, 79, 149-170. Doi:10.1007/s40999-016-0020-7. Asheghabadi MS, Matinmanesh H, “Finite Element Seismic Analysis of Cylindrical Tunnel in Sandy Soils eith Consideration of Soil-Tunnel Interaction”, The Twelfth East Asia-Pacific Conference on Structural Engineering and Construction (pp.3162-3169). Doi:10.1016/j.proeng.2011,07.399. Bozorgnia Y, Niazi M, Campbell KW, “Characteristics of free-field vertical ground motion during the Northridge earthquake [J]”, Earthquake Spectra, 1995, 11 (4), 515-525. Douglas WS, Warshaw R, “Design of Seismic Joint for San Francisco Bay Tunnel”, Journal of the Structural Division, ASCE, 1971, 97, ST4. Kuesel TR, “Earthquake design criteria for subways”, Journal of the Structural Division, ASCE, 1969, ST6, 1213-1231. Kuribayashi E, Iwasaki T, Kawashima K, “Dynamic behavior of a subsurface tubular structure”, Proceedings of the Fifth Symposium on Earthquake Engineering, 1974, India. Lee VJ, Karl J, “Diffraction of SV waves by underground”, Circular, Cylindrical Cavities, Soil Dynamics and Earthquake Engineering, 1992, 11 (8) 445-456. Lee V, Trifunac MD, “Response of tunnels to incident SH-waves”, Journal of the Engineering Mechanics Division, 1979, 105 (4), 643-659. Liang J, Zhang J, Ba Z, “The effect of underground cavities on design seismic ground motion”, Proceedings of 15 World Conference Earthquake Engineering, Lisbon, Paper ID, 2012. Liang JW, Zhang H, Lee VW, A, “Series solution for surface motion amplification due to underground group cavities: Incident P waves”, Acta Seismoloica Sinica, 2004, 17 (3), 296-307. Luco J, De Barros F, “Dynamic displacements and stresses in the vicinity of a cylindrical cavity embedded in a half-space”, Earthquake Engineering and Structural Dynamics, 1994, 23 (3), 321-340. Owen GN, Scholl RE, “Earthquake engineering of large underground structures”, Report Number FHWA/RD-80/195, prepared for the Federal Highway Administration and National Science Foundatio, 1981.
Patil M, Choudhury D, Ranjith PG, Zhao J, “Seismic analysis of tunnels in soft soils: a state-of-the-art review”, In: Proc of the International Conference on Soft Ground Engineering (ICSGE 2015), December 3-4, 2015, Singapore, pp. 625-634. | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 302 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 154 |