تعداد نشریات | 44 |
تعداد شمارهها | 1,301 |
تعداد مقالات | 15,903 |
تعداد مشاهده مقاله | 52,152,956 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 14,923,410 |
بررسی ابعاد فساد و ناهنجاری حاکم بر ورزش قهرمانی | ||
جامعه شناسی سبک زندگی | ||
دوره 7، شماره 17، شهریور 1400، صفحه 167-184 اصل مقاله (403.68 K) | ||
نویسندگان | ||
سیاوش خداپرست1؛ وحید بخشعلی پور* 2؛ فاطمه منفرد فتیده3 | ||
1استادیار، گروه علوم ورزشی و تربیت بدنی، دانشکده علوم انسانی، واحد لاهیجان، دانشگاه آزاد اسلامی، لاهیجان، ایران | ||
2مدرس دانشگاه، گروه تربیت بدنی و علوم ورزشی، آموزشکده فنی وحرفه ای سما سیاهکل، واحد لاهیجان، دانشگاه آزاد اسلامی، لاهیجان، ایران. | ||
3کارشناسی ارشد، گروه تربیت بدنی و علوم ورزشی، مؤسسه آموزش عالی مهرآستان، آستانه اشرفیه، ایران | ||
چکیده | ||
پژوهش حاضر با هدف بررسی ابعاد فساد و ناهنجاری حاکم بر ورزش قهرمانی ایران انجام شد. روش پژوهش توصیفی-کاربردی بود که شامل؛ شناسایی فساد از نظر حوزههای مرتبط با ورزش قهرمانی و تعیین مؤلفههای فساد انجام شد. جامعه آماری پژوهش شامل 250 نفر از تمامی مدیران فدراسیون و باشگاه های ورزشی، مربیان و بازیکنان باشگاههای لیگ حرفه ای، داوران بینالمللی، اصحاب رسانه فعال در حوزه ورزش قهرمانی و برخی از کارشناسان ورزشی در بخش ورزش قهرمانی بودند. نمونه شامل 150 نفر از افراد مذکور بودند که به روش نمونه گیری در دسترس انتخاب شدند. برای جمع آوری داده های لازم از پرسشنامه محقق ساخته شامل 46 سؤال در طیف 6 درجه ای لیکرت استفاده شد. این پرسشنامه دارای 7 بعد و 7 شکل فساد می باشد. داده ها با استفاده از ضریب همبستگی اسپیرمن و مدلسازی معادلات ساختاری از طریق نرمافزار SPSS19و PLS23تجزیه و تحلیل شد. یافتهها نشان داد که متغیرهای فرهنگی– اجتماعی اولویت اول و متغیرهای اقتصادی و سیاسی بالاترین تأثیر را در بعد فساد ورزشی داشتند. همچنین بالاترین رتبۀ شکلهای فساد ورزشی مربوط به دوپینگ و تبانی و پایین ترین رتبه نیز به مصرف الکل و روابط نامشروع اختصاص داشت. با توجه به برازش مطلوب مدل مفهومی فساد، اثرگذاری متغیرهای مورد بررسی خوب گزارش شد. همچنین با توجه به بالا بودن شدت ضرایب اثر عوامل فرهنگی و اجتماعی و اقتصادی و سیاسی در پژوهش، می توان گفت که این بعد نقش بالایی در بروز فساد یا به عکس در پیشگیری از آن دارند و می تواند مقدم بر سایر ابعاد در کانون توجهات ورزش در سطوح قهرمانی کشور قرار گیرند. مقدمه از آن جا که درمان هر بیماری مستلزم شناخت دقیق آن است، اگر فرآیند مبارزه با فساد ورزشی را شامل مراحل تشخیص بیماری و سپس پیشگیری و درمان آن بدانیم، اهمیت و ضرورت انجام مطالعههای آسیب شناسانه برای تدوین سیاستها و راهبردهایی منطبق بر شرایط داخلی و بومی، کاملاً آشکار خواهد بود (کوشکی و همکاران، 2020). فساد ورزشی یک نیروی یکپارچه و متمرکز نیست که بتوان آن را با نگاهی سطحی و یکسونگر نگریست و بهوسیلۀ راهحلی تکبعدی کنترل کرد، بلکه مستلزم استفاده از رهیافتی کلینگر و چندبعدی است (قنبری و همکاران، 2019). بنابرابن علیرغم وجود ورزشکاران حرفهای بسیار و وجود زیرساختهای علمی و تجربی در ورزشهای مختلف، ابعاد وسیع و متفاوتی از فساد در ورزش حرفهای کشور دیده میشود که بررسی این مساله از اهمیت ویژهای برخوردار است. از سوی دیگر با توجه به اینکه تحقیقات در این زمینه در ایران بسیار ناچیز است، نیاز به پژوهش گسترده و جامع در سطح کشور در جوانب مختلف احساس میشود. بنابراین سؤال اصلی پژوهش حاضر این است که ابعاد فساد و ناهنجاریها به چه شکلی درورزشقهرمانی بروز پیدا میکند؟ ابزار پژوهش روش پژوهش حاضر توصیفی-کاربردی بود که شامل؛ شناسایی فساد از نظر حوزههای مرتبط با ورزش قهرمانی و تعیین مؤلفههای فساد به روش کمی انجام شد. بر همین اساس ابتدا ضمن مطالعه مقالات علمی متعدد مرتبط با موضوع پژوهش و مصاحبه با اساتید مدیریت ورزشی و جامعهشناسی ورزش، به تهیه فهرستی از مرتبطترین و شناختهشدهترین متغیرهای مطرح در زمینۀ فساد در ورزش قهرمانی جهان و کشور که بیشترین تکرار و تأکید را در مقالات داشته پرداخته و پس از دریافت نظر کارشناسی اساتید رشتۀ مدیریت ورزشی و افراد متخصص در حوزۀ ورزش قهرمانی، به منظور جمعآوری دادهها، پرسشنامۀ پژوهش طراحی گردید. سعی شده است تا در تدوین پرسشنامه ابعاد مختلف سیاسی، شرایط فرهنگی و اجتماعی همخوانی با جامعه ایران مدنظر قرار گیرد. برای جمعآوری دادههای مورد نیاز از پرسشنامه محقق ساخته شامل 46 سؤال در طیف 6 درجهای لیکرت در بین ذینفعان ورزش قهرمانی استفاده شد. این پرسشنامه دارای 7 بعد فساد (شامل؛ اقتصادی و سیاسی، فرهنگی و اجتماعی، قانونی و حقوقی، ساختاری و مدیریتی، آموزشی و تربیتی، رفتاری و اخلاقی، رسانهای و ارتباطی) و 7 شکل فساد (شامل؛ دوپینگ، تبانی، مصرف مواد مخدر، تحصیل مال از طریق نامشروع، رواج خرافهگرایی از جمله سحر و جادو، مصرف الکل، روابط نامشروع) می باشد تجزیهوتحلیل یافتهها بر اساس نتایج ضریب مسیر در جدول 2 میتوان میزان اولویت و شدت مؤلفههای مؤثر بر فساد در ورزش قهرمانی را شناسایی و بررسی کرد. همانطور که مشاهده میشود در رابطه با مؤلفههای فساد اولویت اول با مؤلفه فرهنگی و اجتماعی و اولویت آخر نیز با مؤلفه رسانهای- ارتباطی است. بر اساس نتایج ضریب مسیر در جدول 3 میتوان میزان اولویت و شدت شکل فساد در ورزش قهرمانی را شناسایی و بررسی کرد. همانطور که مشاهده میشود در رابطه با اشکال فساد اولویت اول با دوپینگ و اولویت آخر نیز با روابط نامشروع است. بعد از بررسی برازش مدلهای اندازهگیری نوبت به برازش مدل ساختاری پژوهش میرسد. در بخش مدل ساختاری بر خلاف مدلهای اندازهگیری، به سؤالات (متغیرهای آشکار) کاری ندارد و تنها متغیرهای پنهان همراه با روابط میان آنها بررسی میگردد. ضمن اینکه در پژوهش حاضر از پرکاربردترین معیارها برای برازش مدل ساختاری استفاده شده است. این معیارها عبارت از؛ ضریب معنادار (t-values)، ضریب تعیین (R2) و ضریب قدرت پیشبینی (Q2) است. همچنین برای بررسی برازش مدل ساختاری پژوهش از چندین معیار استفاده شد که اولین و اساسیترین معیار، ضرایب معنیداری t یا همان مقادیر t-values میباشد که فقط صحت رابطه را نشان میدهند و شدت رابطه بین متغیرها را نمیتوان با آن سنجید. در شکل 2 مدل مربوط به مقادیر t-values ارائه شده است. نتیجهگیری این پژوهش با هدف بررسی ابعاد فساد و ناهنجاری حاکم بر ورزش قهرمانی انجام شد. فساد ورزشی در کشورهای مختلف و حتی بین بخشهای درونی هر کشور متفاوت است. کشورها تلاش دارند با نگاهی کلنگر، همهسونگر و نظاممند، شرایط و موقعیت کنونی را تحلیل و با تکیه بر توانمندیها به مهمترین و اساسیترین مسایل در مورد فساد پاسخ مؤثر و مناسب بدهند. مطالعات صورت گرفته در این زمینه میتواند ضمن شناسایی ابعاد و شکلهای مختلف فساد ورزشی، راهکارهای عملی و کاربردی را برای مقابله با فساد ورزشی در اختیار تصمیمگیران حوزه ورزش قرار دهد. طبق نتایج تحقیق ضعف باورهای اخلاقی و ارزشهای انسانی، کاهش سطح وجدانکاری و انضباط اجتماعی در جامعه، بالا رفتن فردگرایی، ناهماهنگی میان ارزشها و راههای دستیابی به آنها، چیرگی روابط بر ضوابط، ضعف فرهنگ سازمانی در میان مدیران و کارمندان، وجود فرهنگ وفاداری درون سازمانی، گسترش و استمرار فساد و ضعف کنترل اجتماعی همگی از معضلات یک جامعه است که خواه ناخواه از جامعه به باشگاهها و سطح ورزش قهرمانی و سازمانهای مربوطه منتقل و موجب آلودگی و فساد میگردد. از طرفی فساد اقتصادی باعث بروز تبعیض در جامعه، نابرابری بین طبقات جامعه میشود که این اتفاقات انگیزه و امید به آینده را در دل افرادی که سالها کار سالم انجام دادهاند از بین میبرد. همچنین ساختار هر سازمانی در هر صورتی ضدفساد است که علاوه بر فرهنگ سازمانی خاص آن بتواند، ساختاری تو در تو را برای اعمال نظارت مستقیم و غیرمستقیم فراهم کند. باید توجه کرد که حجم دولت و نهادهای دولتی بسیار بزرگتر از ضرورت آن است و بهنظر میرسد که بهتر است حجم دولت و نهادهای دولتی با شیوههای مختلف کوچک شود و بدنههای غیرضروری هر نهاد از تشکیلاتش حذف شود و نهادهای موازی ادغام شوند. همچنین با توجه به تفاوت فرهنگی افراد که در هر سازمان وجود دارد، برخی محققان به مقولۀ آموزش جهت کاهش زمینههای فساد اشاره کردهاند. از آنجا که از آموزش به عنوان زیر ساخت توسعه نام برده شده است، در واقع تحقیقات نشان میدهد که بیشتر انحرافات اخلاقی و بزهکاریهای رفتاری در بزرگسالان نتیجه عدم تربیت و برخورد صحیح والدین در دوران اولیه رشد و آغاز سالهای زندگی است. از طرفی نیز نقش رسانهها در فساد در واقع نقشی دوسویه است که هم میتواند تسهیل کننده و هم نقش یک مبارز و افشاگر تمام عیار را بازی کند. از این رو و در بسیاری از کشورها از رسانهها به عنوان دیدهبانهای نهادها استفاده میگردد ولی این در صورتی است که خود رسانهها درگیر آلودگی در ورزش و یا هر باشگاه و یا سازمانی نگردد. | ||
کلیدواژهها | ||
ابعاد فساد؛ اشکال فساد؛ ناهنجاری های حاکم؛ ورزش قهرمانی | ||
سایر فایل های مرتبط با مقاله
|
||
مراجع | ||
http://www.europeanbusinessreview.com/?p=1973
| ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 682 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 405 |