تعداد نشریات | 44 |
تعداد شمارهها | 1,303 |
تعداد مقالات | 16,020 |
تعداد مشاهده مقاله | 52,489,211 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 15,216,891 |
تحلیلی دیگر از رفتار زیستمحیطی زنان: ورود مفهوم نابرابری جنسیتی | ||
جامعه شناسی اقتصادی و توسعه | ||
مقاله 4، دوره 10، شماره 2، آذر 1400، صفحه 91-110 اصل مقاله (428.17 K) | ||
نوع مقاله: پژوهشی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22034/jeds.2021.41685.1458 | ||
نویسنده | ||
لیلا علوی* | ||
استادیار گروه جامعه شناسی دانشگاه بین المللی امام خمینی (ره)، قزوین، ایران | ||
چکیده | ||
در مطالعات حوزه جامعهشناسی محیط زیست، جنسیت اغلب به عنوان متغیر زمینهای وارد تحلیل میشود که موجب تبیین ناقص رفتار زیست محیطی زنان و مردان در حوزه خصوصی شده است. هدف این مقاله بررسی رابطه الگوی رفتار زیستمحیطی زنان و مردان در حوزه خصوصی (خانه) با پایگاه اقتصادی آنان است. در چهارچوب نظری، از مفهوم نابرابری جنسیتی برای تبیین تفاوتهای رفتار زیستمحیطی بهره برده شده که با مفاهیم تقسیم کار جنسیتی، دسترسی بیوگرافیکی و تخصصگرایی، عاملیت بیشتر زنان در رفتارهای مسئولانه زیستمحیطی در حوزه خصوصی، نسبت به مردان را بحث میکند. پژوهش به روش پیمایش با جامعه آماری شهروندان بین 18 تا 75 سال ساکن در شهر قزوین انجام شده و نمونهها از طریق شمارهگیری ارقام تصادفی مبتنی بر چارچوب شماره تلفن با حجم 390 نفر انتخاب شدهاند؛ دادهها نیز از طریق مصاحبه تلفنی با سؤالات بسته چندگزینهای جمعآوری شده است. یافتهها حاکی از آن است که میانگین رفتار زیستمحیطی زنان در حوزه خصوصی در سه سطح اقتصادی شاغل، شاغل تمام وقت و شاغل با قدرت نظارتی، بیشتر از مردان است؛ این نشان میدهد که ساختار فرهنگی و اجتماعی مبتنی بر نابرابری جنسیتی، الگوهای رفتاری در حوزه خصوصی را حوزه تخصصی زنان تعریف کرده و به این علت میزان رفتار زیستمحیطی زنان نیز با هر پایگاه اقتصادی در این حوزه بیش از مردان است. | ||
کلیدواژهها | ||
جنسیت؛ رفتار زیستمحیطی؛ حوزه خصوصی؛ نابرابری جنسیتی | ||
مراجع | ||
رستگار, یاسر و موسی پورسیاهجل، اسماعیل. (1397). فرا تحلیل مطالعات اجتماعی محیط زیست در ایران، کنفرانس ملی توسعه اجتماعی، اهواز. . https://civilica.com/doc/830848
سرشماری عمومی نفوس و مسکن، (1395)، https://www.amar.org.ir/Portals/0/census/1395/results/population-urban-95.xlsx
عباسزاده, محمد. و علوی, لیلا. (1395). نقش پدیدة سرریز در گذار رفتار مسئولانة محیطزیستی از حوزة خصوصی به حوزة عمومی. محیط شناسی, سال 42، شماره4 ، 769-753 .
(الف) عباس زاده, محمد., علوی, لیلا., بنی فاطمه, حسین. و علیزاده اقدم، محمد. (1395). مدل یابی ساختاری تأثیر تجربة زیست محیطی و نگرش زیست محیطی بر رفتار زیستمحیطی. علوم اجتماعی, سال 13، شماره 1، 196-171.
(ب) عباس زاده, محمد., بنی فاطمه حسین., اعلیزاده اقدم، محمد و علوی, لیلا. (1395). تاثیر مداخله ای نگرش مسوولانه زیست محیطی بر رابطه بین دلبستگی مکانی و رفتار مسوولانه زیست محیطی. جامعه شناسی کابردی, سال 27، شماره 2، 80-61 .
علوی, لیلا. (1399). شکاف جنسیتی در کنشگری زیست محیطی: یک تحلیل جامعه شناختی . محیط شناسی, 46(1), 55-70. doi: 10.22059/jes.2020.301354.1008009
نجیبی, مرتضی. جوادی, مریم. نورینی, مرجان. موسی کاظمی, نرگس و همتی، مرضیه. (2013). آمارگیریهای تلفنی. بررسیهای آمار رسمی ایران, سال 23، شماره 2، 178-159.
Agyeman, J. (2013). Introducing just sustainabilities: Policy, planning, and practice: Zed Books Ltd. Becker, G. S. (1985). Human capital, effort, and the sexual division of labor. Journal of labor economics, 3(1, Part 2), pp.S33-S58. Bittman, M., England, P., Sayer, L., Folbre, N., & Matheson, G. (2003). When does gender trump money? Bargaining and time in household work. American Journal of sociology, 109(1), pp.186-214. Bradley, K., & Khor, D. (1993). Toward an integration of theory and research on the status of women. Gender & Society, 7(3), pp.347-378. Brough, A. R., Wilkie, J. E., Ma, J., Isaac, M. S., & Gal, D. (2016). Is eco-friendly unmanly? The green-feminine stereotype and its effect on sustainable consumption. Journal of Consumer Research, 43(4), pp.567-582. Bryson, L., McPhillips, K., & Robinson, K. (2001). Turning public issues into private troubles: Lead contamination, domestic labor, and the exploitation of women's unpaid labor in australia. Gender & Society, 15(5), pp.754-772. Cairns, K., Johnston, J., & MacKendrick, N. (2013). Feeding the ‘organic child’: Mothering through ethical consumption. Journal of Consumer Culture, 13(2), pp.97-118. doi:10.1177/1469540513480162 Davidson, D. J., & Freudenburg, W. R. (1996). Gender and environmental risk concerns: A review and analysis of available research. Environment and behavior, 28(3), pp.302-339. DeVault, M. L. (1994). Feeding the family: The social organization of caring as gendered work: University of Chicago Press. Dietz, T. (2015). Altruism, self-interest, and energy consumption. Proceedings of the National Academy of Sciences, 112(6), pp.1654-1655. Dietz, T., Kalof, L., & Stern, P. C. (2002). Gender, values, and environmentalism. Social science quarterly, 83(1), pp.353-364. Dzialo, L. (2017). The feminization of environmental responsibility: A quantitative, cross-national analysis. Environmental Sociology, 3(4), pp.427-437. Fenstermaker, S., & West, C. (2002). Doing gender, doing difference: Inequality, power, and institutional change: Psychology Press. Hannibal, B., Liu, X., & Vedlitz, A. (2016). Personal characteristics, local environmental conditions, and individual environmental concern: A multilevel analysis. Environmental Sociology, 2(3), pp.286-297. Huddart‐Kennedy, E., Beckley, T. M., McFarlane, B. L., & Nadeau, S. (2009). Rural‐urban differences in environmental concern in canada. Rural sociology, 74(3), pp.309-329. Hunter, L. M., Hatch, A., & Johnson, A. (2004). Cross‐national gender variation in environmental behaviors. Social science quarterly, 85(3), pp.677-694. Kennedy, E. H. (2016). Environmental politics and women's activism. The Wiley Blackwell Encyclopedia of Gender Sexuality Studies, pp.1-4. Kennedy, E. H., & Dzialo, L. (2015). Locating gender in environmental sociology. Sociology Compass, 9(10), pp.920-929. Kennedy, E. H., & Kmec, J. (2018). Reinterpreting the gender gap in household pro-environmental behaviour. Environmental Sociology, 4(3), pp.299-310. MacGregor, S. (2014). Only resist: Feminist ecological citizenship and the post‐politics of climate change. Hypatia, 29(3), pp.617-633. MacKendrick, N. (2014). More work for mother: Chemical body burdens as a maternal responsibility. Gender & Society, 28(5), pp.705-728. McAdam, D. (1986). Recruitment to high-risk activism: The case of freedom summer. American Journal of sociology, 92(1), pp.64-90. McCright, A. M., & Xiao, C. (2014). Gender and environmental concern: Insights from recent work and for future research. Society & Natural Resources, 27(10), pp.1109-1113. McFarlane, B. L., & Hunt, L. M. (2006). Environmental Activism in the Forest Sector: Social Psychological, Social-Cultural, and Contextual Effects. Environment and Behavior, 38(2), 266–285. https://doi.org/10.1177/0013916505277999 Michael D. Briscoe, Jennifer E. Givens, Shawn Olson Hazboun & Richard S. Krannich (2019) At home, in public, and in between: gender differences in public, private and transportation pro-environmental behaviors in the US Intermountain West, Environmental Sociology, 5:4, 374-392, DOI: 10.1080/23251042.2019.1628333 Mohai, P. (1992). Men, women, and the environment: An examination of the gender gap in environmental concern and activism. Society Natural Resources, 5(1), pp.1-19. Momsen, J. H. (2000). Gender differences in environmental concern and perception. Journal of geography, 99(2), pp.47-56. Pellow, D. N. (2017). What is critical environmental justice? : John Wiley & Sons. Rashid, N. R. N. A., & Mohammad, N. (2012). A discussion of underlying theories explaining the spillover of environmentally friendly behavior phenomenon. Procedia-Social and Behavioral Sciences, 50, pp.1061-1072. Saint Akadiri, S., Alola, A. A., & Akadiri, A. C. (2019). The role of globalization, real income, tourism in environmental sustainability target. Evidence from turkey. Science of the total environment, 687, pp.423-432. Sandilands, C. (1993). On" green" consumerism: Environmental privatization and" family values". Canadian Woman Studies, 13(3). Stern, P. C. (2000). New environmental theories: Toward a coherent theory of environmentally significant behavior. Journal of social issues, 56(3), pp.407-424. Tindall, D. B., Davies, S., Mauboules, C. J. S., & Resources, N. (2003). Activism and conservation behavior in an environmental movement: The contradictory effects of gender. Society & Natural Resources 16(10), pp.909-932. DOI: 10.1080/716100620 Vaske, J. J., & Kobrin, K. C. (2001). Place attachment and environmentally responsible behavior. The Journal of Environmental Education, 32(4), pp.16-21. Xiao, C., & Hong, D. (2010). Gender differences in environmental behaviors in china. Population Environment 32(1), pp.88-104. Xiao, C., & McCright, A. M. (2012). Explaining gender differences in concern about environmental problems in the united states. Society and Natural Resources, 25(11), pp.1067-1084. Xiao, C., & McCright, A. M. (2014). A test of the biographical availability argument for gender differences in environmental behaviors. Environment and behavior, 46(2), pp.241-263. Xiao, C., & McCright, A. M. (2015). Gender differences in environmental concern: Revisiting the institutional trust hypothesis in the USA. Environment and behavior, 47(1), pp.17-37. Zelezny, L. C., Chua, P. P., & Aldrich, C. (2000). New ways of thinking about environmentalism: Elaborating on gender differences in environmentalism. Journal of social issues, 56(3), pp.443-457. | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 601 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 423 |