تعداد نشریات | 44 |
تعداد شمارهها | 1,303 |
تعداد مقالات | 16,020 |
تعداد مشاهده مقاله | 52,489,183 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 15,216,857 |
بررسی اثر سرعت و عمق خاک ورزی حفاظتی بر میزان مقاومت به نفوذ، رطوبت خاک و پوشش بقایای گیاهی | ||
مکانیزاسیون کشاورزی | ||
مقاله 3، دوره 6، شماره 1، فروردین 1400، صفحه 23-30 اصل مقاله (886.37 K) | ||
نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22034/jam.2021.13114 | ||
نویسنده | ||
آرمان جلالی* | ||
گروه مهندسی بیوسیستم، دانشکده کشاورزی، دانشگاه تبریز، تبریز، ایران | ||
چکیده | ||
چکیده با توجه به مزایای خاکورزی حفاظتی و اهمیت فاکتورهای سرعت و عمق خاکورزی بر عملکرد انواع خاکورزها، این تحقیق در قالب طرح آزمایشی کرتهای خرد شده بر پایه بلوک های کامل تصادفی در دو شهرستان بستانآباد و هشترود اجرا گردید. فاکتور اصلی عمق خاکورزی (در دو سطح 10 و 20 سانتیمتر) و فاکتور فرعی سرعت خاکورزی (در چهار سطح، 6، 8، 10 و 12 کیلومتر بر ساعت برای شهرستان بستانآباد و 8، 10، 12 و 14 کیلومتر بر ساعت برای شهرستان هشترود) در چهار تکرار با استفاده از خاکورز مرکب آگرومت پنج شاخه، با استفاده از دو دستگاه تراکتور مسی فرگوسن 285 و 399 به ترتیب در بستان آباد و هشترود، انجام گرفت. نتایج نشان داد که در بستانآباد، اثر متقابل سرعت و عمق خاکورزی بر میزان بقایای گیاهی در سطح احتمال یک درصد معنی دار شد. با افزایش سرعت خاکورزی، میزان بقایا کاهش پیدا کرد و مناسبترین سرعت، 10 کیلومتر بر ساعت حاصل شد. با افزایش عمق خاکورزی میزان بقایا نیز کاهش یافت. در هشترود اثر سرعت در سطح احتمال یک درصد معنیدار بود و با افزایش سرعت میزان بقایا کاهش یافت. در بستان آباد و هشترود اثر عمق نمونهبرداری بر درصد رطوبت، در سطح احتمال یک درصد معنی دار شد. افزایش سرعت خاکورزی تأثیری بر میزان رطوبت خاک نداشت، ولی با افزایش عمق خاکورزی، رطوبت خاک افزایش یافت. اثر سرعت و عمق خاکورزی روی مقاومت به نفوذ در هر دو شهرستان غیر معنیدار بودند ولی عمق نمونه برداری در شهرستان هشترود، در سطح احتمال یک درصد بر مقاومت به نفوذ معنی دار شد. | ||
کلیدواژهها | ||
واژه های کلیدی:بقایای گیاهی؛ خاکورزی؛ سرعت خاکورزی؛ عمق | ||
مراجع | ||
Abbaspour, Y., Khalilian, A., Alimardani, R., Kyhani, A., and Sasati, H. (2006). A comparison of energy requirement of uniformdepth and variable depth tillage as affected by travel speed and soil moisture. Iranian Agricultural Science, 37(4), 573-583. Anonymous. )1992(. Crop Residue and Tillage Roughness Management. Agriculture and Aquaculture. Anonymous. )1995(. Crop Residue Management To Reduce Erosion and Improve Soil Quality. Agriculture. Agricultural research Service. Arshad, M. A., Franzluebbers, A. J., and Gill, K. S. (1999). Improving barley yield on an acidic Boralf with crop rotation, lime, and zero tillage. Soil and Tillage Research, 50(1), 47-53. Boydas, M. G., and Turgut, N. (2007). Effect of Tillage Implements and Operating Speeds on Soil Physical Properties and Wheat Emergence. Turk J Agric For, 31, 399-412. Brengle, K. G. (1982). Principles and Practices of Dryland Farming. Colorado Associated University Press. Chen, Y., Monero, F., Lobb, D.A., Tessier, S., Cavers, C., (2004). Effects of six tillagemethods on residue incorporation and crop performance under a heavy clay soilcondition. Transactions of the ASAE 47 (4), 1003–1010. Dickey , E. C., D. P. Shelton, and P. J. Jasa, (1981). Residue Management for Soil Erosion control. University of nebreska Lincoln Extension. Hula, J., Sindelar, R., and Kovaricek, P. (2005). Operational effects of implements on crop residues in soil tillage operations. research Agricultural Engineering, 51(4), 119-124. Herbeck, J., and L. Murdock, (2009). A comprehensive guide to wheat management in kentucky. Hickman, J. S., and D. L. Schoenberger, (1989). Growing Small Grain Residue. Manhattan, Kansas: Cooperative extension service. Hula, J., R. Sindelar, and P. Kovaricek, (2005). Operational effects of implements on crop residues in soil tillage operations. research Agricultural Engineering, 51(4), 119-124. Karlen, D. L., N. C. Wollenhaupt, D. C. Erbach, E. C. Berry, J. B. Swan, and N. S. Eash, (1994). Long-term tillage effects on soil quality. Soil and Tillage Research, 32, 313-324. Liu, J., Chen, Y., & Kushwaha, R. L. (2010). Effect of tillage speed and straw length on soil and straw movement by a sweep. Soil and Tillage Research, 109(1), 9-17. Liu, C., and J. B. Evett, (2008). Soil Properties: Testing, Measurement, and Evaluation (6 ed.). Prentice Hall Higher Education. Lopez, M. V., Arue, J. L., and Sanchez-Giron, V. (1996). A comparison between seasonal changes in soil water storage and penetration resistance under conventional and conservation tillage systems in Aragón. Soil and Tillage Research, 37(4), 251-271. Raper, R.L., (2004). The influence of implement type, tillage depth, and tillage timingon residue burial. Transactions of the ASAE 45 (5), 1281–1286. Raper, R. L. (2002). The influence of implement type, tillage depth and tillage timing on residue burial. American Society of Agricultural Engineers, 45(5), 1281-1286. Rattan Lal, B., and A. Steward, (2012). Soil Water and Agronomic Productivity. In Volume 19 of Advances in Soil Science (p. 578). CRC Press. Smika, D. E. (1983). Soil Water Change as Related to Position of Wheat Straw Mulch on the Soil Surface. Soil Science Society of America Journal, 47(5), 988-991. Wang, Q., Zhu, L., Li, M., Huang, D., & Jia, H. (2018). Conservation agriculture using coulters: Effects of crop residue on working performance. Sustainability, 10(11), 4099. Wortmann, C. S., R. N. Klein, and W. W. Wilhelm, (2008). Harvesting crop residues. University of Nebraska. Zeng, Z.; Chen, Y. (2018). The performance of a fluted coulter for vertical tillage as affected by working speed. Soil Tillage Res., 175, 112–118. | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 381 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 342 |