تعداد نشریات | 44 |
تعداد شمارهها | 1,304 |
تعداد مقالات | 15,974 |
تعداد مشاهده مقاله | 52,336,721 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 15,104,224 |
شبیه سازی عددی پرش هیدرولیکی بر روی بستر موج دار با مدل FLUENT | ||
دانش آب و خاک | ||
مقاله 7، دوره 20، شماره 2، مرداد 1389، صفحه 83-96 اصل مقاله (523.81 K) | ||
نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
نویسندگان | ||
اکرم عباسپور* ؛ داود فرسادی زاده؛ علی حسین زاده دلیر؛ علی اشرف صدرالدینی | ||
گروه مهندسی آب دانشگاه تبریز | ||
چکیده | ||
پرش هیدرولیکی برای استهلاک انرژی در پایین دست سازههای هیدرولیکی از جمله سرریزها، تندآبها و دریچهها مورد استفاده قرار میگیرد. بررسی محققین نشان میدهد که بستر موج دار در کاهش عمق ثانویه و طول پرش هیدرولیکی مؤثر میباشد. پرش هیدرولیکی بر روی بستر موج دار متلاطم بوده و با اختلاط آب و هوا همراه می باشد. در این تحقیق و بکارگیری نرم RNG k-ε استاندارد و k-ε پرشهیدرولیکی بر روی بستر موج دار با استفاده از مدلهای آشفتگی به صورت دو بعدی شبیه سازی شد و سطح آزاد جریان با روش جزء حجم سیال FLUENT افزار دینامیک محاسباتی برای پیشبینی پروفیل VOF و روش جزء حجم سیال k-ε تعیین گردید. نتایج نشان داد که مدل های آشفتگی VOF سطح آب در پرش هیدرولیکی بر روی بستر موج دار مناسب بوده و خطای نسبی متوسط مقادیر سطح آب بدست آمده از مدل های عددی و اندازه گیری شده 2 تا 7 درصد است. بررسی تشابه پروفیل های سرعت در فواصل مختلف پرش هیدرولیکی نشان داد توزیع سرعت در آزمون های مختلف یکسان بوده و نتایج بدست آمده از مدل های عددی و دادههای تجربی اید و راجاراتنام تطابق خوبی دارند. همچنین تأثیر بستر موج دار بر روی خصوصیات پرش هیدرولیکی در اعداد فرود مختلف با محاسبه موقعیت سطح آب، پروفیل سرعت و تنش برشی بستر در این مدل مورد بررسی قرار گرفت. | ||
کلیدواژهها | ||
بستر موجدار؛ پرشهیدرولیکی؛ جزء حجم سیال؛ مدلهای آشفتگی k-ε؛ معادله ناویر– استوکس | ||
مراجع | ||
Anonymous, 2006. Fluent 6.3 User’s Guide. Chap. 23, Fluent Incorporated, Lebanon. Ead SA, Rajaratnam N, Katopodis C and Ade F, 2000. Turbulent open-channel flow in circular corrugated culverts. Journal of Hydraulic Engineering ASCE 126: 750-757. Ead SA and Rajaratnam N, 2002. Hydraulic jumps on corrugated bed. Journal of Hydraulic Engineering ASCE 128: 656-663. Gharangik AM and ChaudhryMH, 1991. Numerical model of hydraulic jump. Journal of Hydraulic Engineering ASCE 117: 1195-1209. Gonzalez A and Bombardelli F, 2005. Two-phase flow theory and numerical models for hydraulic jumps, including air entrainment, pp.15-24 , In: Proc. XXXI IAHR Congress, Seoul, Korea. Izadjo F and, Shafai-Bejestan M, 2007. Corrugated bed hydraulic jump stilling basin. Journal of Applied Sciences ANSI 7: 1164-1169. Khan AA and Steffler PM, 1996. Physically based hydraulic jump model for depth-averaged computation. Journal of Hydraulic Engineering ASCE 122: 540-548. Liu CR, Ma WJ and HuHe AD, 2002. Numerical investigation of flow over a weir. Journal. of Acta Mechanica Sinica 18: 594-602. Liu M, Rajaratnam N and Zhu D, 2004. Turbulence structure of hydraulic jumps of low Froude numbers. Journal of Hydraulic Engineering ASCE 130: 511-520 20 شماره 2/ سال 1389 / 96 عباسپور، فرسادی زاده و .... مجله دانش آب و خاک/ جلد 1 Papageorgakis GC and Assanis DN, 1999. Comparison of liner and nonlinear RNG-based models for incompressible turbulent flows. Journal of Numerical Heat Transfer, 35: 1-22. Sarker MA and Rhodes DG, 2002. Physical modeling and CFD applied to hydraulic jumps. Cranfield University Report, Institute of Technology , Bangladesh. Tokyay ND, 2005. Effect of channel bed corrugations on hydraulic jumps. pp. 408-416, Impacts of Global Climate Change Conference Proceeding Paper, EWRI, Anchorage, Alaska, USA. Zhao Q and Misra SK, 2004. Numerical study of a turbulent hydraulic jump. pp.78-85, 17th Engineering Mechanics Conference, University of Delaware, New York. | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 2,670 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 1,525 |