تعداد نشریات | 44 |
تعداد شمارهها | 1,303 |
تعداد مقالات | 16,020 |
تعداد مشاهده مقاله | 52,489,832 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 15,217,410 |
بررسی تأثیر موافقتنامه تجارت ترجیحی بین ایران و ترکیه بر تولید بخشهای مختلف اقتصادی ایران: براساس رهیافت پروژه تحلیل تجارت جهانی پویا | ||
نظریه های کاربردی اقتصاد | ||
دوره 8، شماره 2 - شماره پیاپی 29، شهریور 1400، صفحه 129-152 اصل مقاله (596.13 K) | ||
نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22034/ecoj.2021.44481.2830 | ||
نویسندگان | ||
نسرین فرضی1؛ محمدرضا سلمانی بی شک* 2؛ مهدی نجاتی3 | ||
1دانشجوی دکتری اقتصاد بینالملل دانشگاه تبریز | ||
2استادیار اقتصاد دانشگاه تبریز | ||
3استادیار اقتصاد دانشگاه کرمان | ||
چکیده | ||
پژوهش حاضر در نظر دارد اثرات تجاری موافقتنامه اقتصادی بین ایران و ترکیه بر میزان تولید ، صادرات و واردات بخش های کشاورزی و صنعتی با استفاده از یک مدل GTAP (پرژه تحلیل تجارت جهانی) پویا برای دوره 2025 -2011 بررسی و پیشبینی نماید. کاهش و یا حذف نرخ تعرفه بر روی کالاهای وارداتی و صادراتی از مهم ترین موضوعاتی است که میتواند به عنوان محرک میان بخش تولید، اشتغال و صادرات عمل نماید. توافقنامه تجارت ترجیحی بین ایران و ترکیه منجر به تسهیل روابط تجاری بین این دو کشور میشود و این امر هم در جهت تشویق تولیدکنندگان داخلی و افزایش انگیزه آنها در جهت بهبود کیفیت کالاها و افزایش میزان تولیدات در بخشهای مختلف برای جذب بازارهای داخلی و خارجی نسبت به سایر رقبا میگردد. به عنوان یک کاربرد از مدل، یک سناریوی تجارت ترجیحی برای ایران مطابق موافقتنامه شبیهسازی میشود. نتایج حاصل از انعقاد موافقتنامه نشان دهنده این است که اگرچه در طی اجرای توافقنامه برخی سالها به کاهش تولید در چند گروه کالایی منجر می شود، ولی در حالت کلی تقریبا همه بخشها میزان تولید خود را در سال 2025 افزایش میدهند. | ||
کلیدواژهها | ||
توافقنامه تجارت ترجیحی؛ تولید؛ پروژه تحلیل تجارت جهانی؛ بخشهای اقتصادی | ||
مراجع | ||
1- Akhbari, R., Jalaei, A. M., Nejati, M., & Javadinia, M. (2019). Investigating the Impact of International Agreements on Environmental Quality through Foreign Direct Investment Channel with CGE Model Approach: A Case Study of Borjam Agreement. Economic Research, 54(4), 819-787 (In Persian). 2- Arbab, H. R. (2001). Iran's economic benefits from the expansion of trade relations with ECO countries. PhD Thesis, Faculty of Economics, Allameh Tabatabaei University (In Persian) 3- Aminizadeh, M., Karbasi, A. R., Riahi, A., & Ramezani, M. R. (2019). Evaluation of the effect of Iran's membership in trade agreements on saffron exports. Journal of Saffron Agriculture and Technology, 7(4), 549-537 (In Persian). 4- Bagheri, F. (2014). Investigating the effect of exchange rate shocks on investment and employment with the approach of computable general equilibrium model in several regions, Master Thesis, Shahid Bahonar University of Kerman (In Persian). 5- Bagwell, K., & Staiger, R. W. (2002). Economic Theory and the Interpretation of GATT/WTO. The American Economist, 46(2), 3-19. 6- Bernanke, B. S., Gertler, M., & Gilchrist, S. (1999). The financial accelerator in a quantitative business cycle framework. Handbook of macroeconomics, 1, 1341-1393. 7- Bhagwati, J. and Panagariya, A. "Preferential Trading Areas and Multilateralism: Strangers, Friends or Foes?"., Papers 9596-04, Columbia -Department ofEconomics, (1996). 8- Bouët, A., Fontagné, L., Mimouni, M., & Pichot, X. (2002). MAcMaps: une mesure bilatérale et désagrégée de l'accès au marché. Economie internationale, (1), 39-64. 9- Saqeb, H. (2004). A Study of the Static Effects of the Preferential Trade Agreement of D-8 Member States on Trade Flows, Government Revenues and Welfare in Iran. Institute of Business Studies and Research, Islamic Common Market Management (In Persian). 10- Codsi, G., Pearson, K. R., & Wilcoxen, P. J. (1992). General-purpose software for intertemporal economic models. Computer Science in Economics and Management, 5(1), 57-79. 11- Edgeworth, F. Y. (1894). Competition And Custom In R. H. Palgrave (Ed) Dictionary Of Political Economy, London: Macmillan & Company. 12- Van Ha, P., Kompas, T., Nguyen, H. T. M., & Long, C. H. (2017). Building a better trade model to determine local effects: A regional and intertemporal GTAP model. Economic Modelling, 67, 102-113. 13- Ianchovichina, E., & Walmsley, T. L. (Eds.). (2012). Dynamic modeling and applications for global economic analysis. Cambridge University Press. 14- Hertel, T. W. (1997). Global trade analysis: modeling and applications. Cambridge university press. 15- Johnson, H. G. (1999). Optimum Tariffs and Retaliation', Review of Economic Studies, XXI (2), 142-53. INTERNATIONAL LIBRARY OF CRITICAL WRITINGS IN ECONOMICS, 115, 140-151. 16- Lipsey, R. G. (1970). The theory of customs unions: A general equilibrium analysis. Weidenfeld and Nicolson. 17- Limão, N. (2006). Preferential trade agreements as stumbling blocks for multilateral trade liberalization: Evidence for the United States. American Economic Review, 96(3), 896-914. 18- Mahmoudi, A. (2015). Global Trade Analysis Project (GTAP). Islamic Azad University, Mahabad Branch (In Persian). 19- Mahmoudi, A. (2014). The effects of economic convergence of ECO member countries in a standard model of general equilibrium (GTAP). Quarterly Journal of Economic Research and Policy, 70, 5-30 (In Persian). 20- MahdiPortmali, F. (2005). Evaluation and Determination of Iran's Bilateral Trade Capacities with the Member States of the Preferential Trade Agreement of the Organization of the Islamic Conference. Quarterly Journal of Business Research, 9(36), 107-139 (In Persian). 21- McKibbin, W. J., & Wilcoxen, P. J. (1999). The theoretical and empirical structure of the G-Cubed model. Economic modelling, 16(1), 123-148. 22- Mill, J. S. (1874). Essays on some unsettled questions of political economy. Longmans, Green, Reader, and Dyer. 23- Nejati, M. (2012). Evaluation of the effects of foreign direct investment on the Iranian economy using a computable general equilibrium model. PhD thesis. Shiraz University (In Persian). 24- Pirayeh, I. (2016). Feasibility study of creating economic convergence between Iran, China, India, Russia and Turkey. Master Thesis, University of Tehran (In Persian). 25- Rahimi Boroujerdi, A. R. (2006). Economic convergence, preferential regional trade arrangements and common markets. organization of study and compilation of university humanities textbooks (samt) (In Persian). 26- Raisi, Z. (2010). Feasibility study of establishing regional trade arrangements among the countries of Mena region. Master Thesis, Faculty of Economics, University of Tehran (In Persian). 27- Salvatore, D. (2013). Globalization, growth, poverty, governance, and humanitarian assistance. In More with Less (pp. 9-33). Fordham University Press. 28- Torrens, R. (1815). Letters on Commercial Policy (London, 1833). Thomas R. Malthus, The Grounds of an Opinion on the Policy of Restricting the Importation of Foreign Corn, 31. 29- Tran, N., Nguyen, A., & Wilson, N. L. (2014). The differential effects of food safety regulations on animal products trade: The case of crustacean product trade. Agribusiness, 30(1), 31-45. 30- Winters, L. A., McCulloch, N., & McKay, A. (2004). Trade liberalization and poverty: the evidence so far. Journal of economic literature, 42(1), 72-115. 31- Viner, J. (1950). The Customs Union Issue. New York: Carnegie Endow. Int. Peace. | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 702 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 530 |