تعداد نشریات | 44 |
تعداد شمارهها | 1,303 |
تعداد مقالات | 16,020 |
تعداد مشاهده مقاله | 52,490,049 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 15,217,536 |
امکانسنجی عملیاتی کردن نهاد معاملۀ اتهام در ایران با تأکید بر مدیریتگرایی حقوق کیفری | ||
مطالعات حقوق تطبیقی معاصر | ||
مقاله 2، دوره 12، شماره 22، فروردین 1400، صفحه 1-22 اصل مقاله (755.52 K) | ||
نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22034/law.2021.12948 | ||
نویسندگان | ||
فاطمه احدی* 1؛ پریوش کرمانیان2 | ||
1استادیاردانشگاه آزاد اسلامی مراغه | ||
2دانشجوی دکتری حقوق جزا و جرمشناسی دانشگاه آزاد اسلامی واحد مراغه | ||
چکیده | ||
معاملۀ اتهام یکی از جلوههای قراردادی شدن حقوق کیفری است که بر پایۀ آن متهم و دادستان توافق میکنند که متهم اتهام وارده را پذیرفته، همکاریهای سودمندی با نظام عدالت کیفری داشته باشد تا در مقابل، از مزایایی چون تغییر نوع اتهام برخوردار شود. این پژوهش که با روش توصیفی- تحلیلی نگاشته شده، به امکانسنجی پیادهسازی معاملۀ اتهام در ایران میپردازد. معاملۀ اتهام همانند هر نهاد کیفری دارای مؤلفههای ویژهای همانند موافقتنامه، تعهدات متهم و مقام تعقیب است. وجود نهادهای عدالت ترمیمی، وجاهت بر پایۀ سنجههای عدالت و مصلحت، ارفاقگرایی کیفری در فرایند رسیدگی به اتهاماتِ منجر به مجازاتهای تعزیری و ...، نمونههایی از بسترهای پذیرش این نهاد در قوانین کیفری است. دستورالعملهای رئیس دستگاه قضا و انعطافپذیری در سیاستهای کیفری و قضایی، مشروعیتافزایی نظام دادرسی کیفری و استفاده از پیامدهای سازندۀ جرمشناختی، برخی از بسترهای پذیرش این نهاد در کشورمان است. نگارندگان این پژوهش دریافتهاند که به دلیل وجود بسترهای همپیوند با نهاد معاملۀ اتهام در نظام عدالت کیفری کشورمان، امکان پیشبینی این نهاد کیفری در تحولات آتی آیین دادرسی کیفری ایران وجود دارد. | ||
کلیدواژهها | ||
بزهدیده؛ دادستان؛ متهم؛ فرایند کیفری؛ معاملۀ اتهام | ||
مراجع | ||
منابع و مآخذ الف) فارسی
10. فرهمند، مجتبی و آقایینیا، حسین، «جلوههای عدالت ترمیمی در نهادهای موجب سقوط کیفر در قانون مجازات اسلامی»، مجلۀ پژوهشهای دانش انتظامی، ش 72 (1395)13. میلانی، علیرضا و پورقاسم، علی، «بایگانی پروندۀ کیفری»، مجلۀمطالعات علوم اجتماعی، دورۀ 2، ش 1 (1395)، ص 12.ب) انگلیسی 14. Cheng, Kevin Kwok-yin, “Public Approval of Plea Bargaining in Hong Kong: The Effects of Offender Characteristics”, International Criminal Justice Review, vol. 26, (2015).
15. Demko, Olga.S, “Institute of Plea Bargain: Features of Legal Regulation”, Journal of Politics and Law vol. 10, No. 4, (2008).
16. Helm, Rebecca K, “Cognitive Theory and Plea-Bargaining”, Policy Insights from the Behavioral and Brain Sciences, vol. 5, 2, (2018(.
17. Iontcheva Turner, Jenia,“Plea- Bargaining and International Criminal Justic”, Cited in: International Criminal Justice, First ED, London, (2013).
18. Kramer, Greg, Plea bargaining recommendation by criminal defense attorneys: Legal psychological and substance abuse rehabilitative influences, a thesis of Drexel U, (2005)
19. Savitsky, Douglas, “Is plea bargaining a rational choice? Plea bargaining as an engine of racial stratification and overcrowding in the United States prison system”, Rationality and Society, vol. 24, (2012). | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 1,114 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 500 |