آمار
| تعداد نشریات | 41 |
| تعداد شماره‌ها | 1,130 |
| تعداد مقالات | 13,894 |
| تعداد مشاهده مقاله | 48,887,856 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 12,597,847 |
شیوۀ انتزاعی محاسبۀ خسارات در کنوانسیون بیع بین‌المللی کالا با مطالعۀ تطبیقی در حقوق ایران | ||
| مطالعات حقوق تطبیقی معاصر | ||
| مقاله 1، دوره 11، شماره 21، مهر 1399، صفحه 1-24 اصل مقاله (384.37 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22034/law.2020.12628 | ||
| نویسندگان | ||
علی آقایاری1؛ مسعود رضا رنجبر  2؛ مصطفی ماندگار3؛ سید حکمت الله عسکری4
| ||
| 1دانشجوی دکتری حقوق خصوصی دانشگاه آزاد اسلامی واحد شیراز | ||
| 2استادیار دانشگاه آزاد اسلامی واحد شیراز، | ||
| 3استادیار دانشگاه آزاداسلامی واحد شیراز | ||
| 4استادیار دانشگاه آزاد اسلامی واحد شیراز | ||
| چکیده | ||
| شیوۀ انتزاعی محاسبۀ خسارت یکی از روش‌های محاسبۀ خسارت قراردادی به پول است که در کنوانسیون بیع بین‌المللی کالا در کنار شیوۀ عینی شناسایی شده است. بر مبنای روش عینی که در مادۀ 75 کنوانسیون پیش‌بینی شده است، در پی نقض قرارداد از سوی متعهد، شخص زیان‌دیده می‌تواند اقدام به انعقاد قرارداد جایگزین نماید و تفاوت قیمت قرارداد اصلی و قرارداد جایگزین را از ناقض قرارداد مطالبه کند. این درحالی است که بر اساس روش انتزاعی که در مادۀ 76 کنوانسیون بیان شده، بعد از نقض قرارداد از سوی متعهد، تفاوت میان قیمت قرارداد اصلی و قیمت کالا در بازار از ناقض قرارداد مطالبه می‌شود. در راستای اجرای اصل جبران کامل خسارت این سؤال مطرح است که در نحوۀ محاسبۀ خسارت، کدام‌یک از دو روش عینی و انتزاعی اولویت دارد؟ درصورتی که اعمال شیوۀ انتزاعی در مقابل قاعدۀ کاهش خسارت قرار گیرد، آیا دادگاه در تعیین میزان خسارت ملزم به رعایت قاعدۀ کاهش خسارت است؟ این تحقیق درنظر دارد با روش توصیفی- تحلیلی به بررسی روش انتزاعیِ محاسبۀ خسارت در کنوانسیون و حقوق ایران بپردازد. به اجمال می‌توان گفت اجرای شیوۀ انتزاعی حاصل اعمال اصل جبران کامل خسارت است و معمولاً شیوۀ انتزاعی زمانی مورد استفاده قرار می‌گیرد که شخص زیان‌دیده نتواند بر اساس روش عینی اقدام به انعقاد معاملۀ جایگزین نماید. اعمال روش انتزاعی محاسبۀ خسارت همسو با قاعدۀ کاهش خسارت است. با اینکه شیوۀ انتزاعی در قوانین و مقررات حقوق ایران پیش‌بینی نشده است، ولی مانعی وجود ندارد که دادگاه‌ها برای جبران خسارت به این روش متوسل شوند، زیرا روش انتزاعی از سوی دکترین پذیرفته شده و کاربرد آن منطبق با عقل سلیم است. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| اصل جبران کامل خسارت و قاعدۀ کاهش خسارت؛ بیع بینالملل؛ شیوۀ انتزاعی؛ شیوۀ عینی | ||
| مراجع | ||
|
منابع و مآخذ الف) فارسی
10.شعاریان، ابراهیم و شیرین بیگ‌پور، رویا، (1398)، «تأثیر انواع نقض قرارداد بر ضمانت اجرای آن با تأکید بر اسناد بین‌المللی»، پژوهش‌های حقوق خصوصی، ش 26 (1398). 11.شعاریان، ابراهیم و رحیمی، فرشاد، حقوق بیع بین‌المللی، (تهران: شهر دانش، چ 2، 1395). 12.شعاریان، ابراهیم و مولایی، یوسف، «شرایط و موانع اعمال قاعدۀ تقلیل خسارت»، پژوهش‌های حقوق خصوصی، ش 3 (1392). 13.شهیدی، مهدی، آثار قراردادها و تعهدات، (تهران: مجد، چ 1، 1382). 14.صادقی، محسن، «شیوههای جبران خسارت ناشی از نقض تعهد قراردادی در کنوانسیون بیع بین‌المللی کالا»، پژوهش‌های حقوقی، ش 5 (1383). 15.صفایی، حسین؛ عادل، مرتضی؛ کاظمی، محمود؛ میرزانژاد، اکبر، «حقوق بیع بین‌المللی با مطالعۀ تطبیقی»، (تهران: دانشگاه تهران، چ 2، 1387). 16.غفاری فارسانی، بهنام، «اثر نقض قابل پیش‌بینی بر روابط قراردادی»، مجلۀ حقوق خصوصی، ش 2 (1388). 17.کاتوزیان، ناصر، قواعد عمومی قراردادها، ج 1، (تهران: سهامی انتشار، چ 5، 1387). 18.لطفی‌زاده اطهر، وجیه‌الله، مطالبۀ خسارت در کنوانسیون بیع بین‌المللی کالا، پایان‌نامۀ کارشناسی ارشد حقوق خصوصی، دانشگاه شهید بهشتی، (1375). 19.نعیمی، هادی، خسارت قابل مطالبه در مسئولیت قراردادی در حقوق ایران، انگلیس و ایالات متحدۀ امریکا، پایان‌نامۀ دکتری حقوق خصوصی، دانشگاه شهید بهشتی، (1393). ب) انگلیسی 20. Bridge, MG, Contractual Damages for Intangible Loss: A Comprehensive Analysis, Hart Publishing, (1984).
21. Cooter, R. D “The Best Right Laws: Value Foundations of the Economic Analysis of Law”, Notre Dame Law Review, 64, (1989).
22. Chengwei, L, Remedies for Non- performance perspective from CISG, UNIDROIT principles and PECL, United States, Huntington: Juris publishing, (2007).
23. Honnold, John, Uniform law for international sales, under the 1980 United Nations convention, Detherlands: kluwer Publishing, (1982).
24. Saidav, Djakhongir, The law of damages in the international sale of good, North America (US and Canada): Hart Publishing, (2008).
25. Zeller, B., Damages under the Convention on Contracts for the International Sale of Goods, Oceana: NY Publishing, (2005).
30. http://cisgw3.law.pace.edu/cases/930120c1.html. | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 513 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 342 |
||
