تعداد نشریات | 44 |
تعداد شمارهها | 1,302 |
تعداد مقالات | 16,019 |
تعداد مشاهده مقاله | 52,485,297 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 15,212,967 |
نقش ابعاد مدل جایگزین اختلالات شخصیت DSM-5 در پیش بینی نشانه های اختلالات شخصیت خوشه C | ||
فصلنامه پژوهش های نوین روانشناختی | ||
مقاله 5، دوره 16، شماره 62، شهریور 1400، صفحه 62-73 اصل مقاله (642.64 K) | ||
نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
نویسندگان | ||
پونه اروانه1؛ رضا عبدی* 2؛ غلامرضا چلبیانلو3 | ||
1کارشناسی ارشد روانشناسی عمومی، دانشگاه شهید مدنی آذربایجان، تبریز، ایران | ||
2دانشیار گروه روانشناسی، دانشکده علوم تربیتی و روانشناسی، دانشگاه شهید مدنی آذربایجان، تبریز، ایران | ||
3دانشیار گروه روانشناسی دانشکده علوم تربیتی و روانشناسی، دانشگاه شهید مدنی آذربایجان، تبریز، ایران | ||
چکیده | ||
پژوهش حاضر با هدف تعیین نقش ابعاد نابهنجار شخصیت مطرح شده در مدل جایگزین اختلالات شخصیت در پیش بینی نشانه های اختلالات شخصیت خوشه c انجام شد. بدین منظور، 356 نفر از دانشجویان دانشگاه شهیدمدنی آذربایجان و پیام نور اسکو به روش تصادفی خوشهای چندمرحلهای انتخاب و به پرسشنامههای نسخه بزرگسالان شخصیت DSM-5 (PID-5-BF) و چندمحوری بالینی میلون 3 (MCMI-III) پاسخ دادند. تحلیل دادهها با استفاده از روش تحلیل رگرسیون همزمان نشان داد که ابعاد مهارگسیختگی و روانپریشخویی بصورت مثبت، اختلال شخصیت اجتنابی و ابعاد عاطفهمنفی، مهارگسیختگی و روانپریشخویی بهصورت مثبت اختلال شخصیت وابسته و در نهایت ابعاد عاطفهمنفی و گسلش بصورت مثبت و مهارگسیختگی بصورت منفی، اختلال شخصیت وسواسی - جبری را پیشبینی میکنند. | ||
کلیدواژهها | ||
اختلالات شخصیت خوشه c؛ مدل جایگزین؛ ابعاد نابهنجار شخصیت | ||
مراجع | ||
منابع:
انجمن روان پزشکی آمریکا (1396). راهنمای تشخیصی و آماری اختلالات روانی ویراست پنجم DSM-5. ترجمه: یحیی سیدمحمدی. تهران : روان.
شریفی، علیاکبر؛ مولوی، حسین و نامداری ، کوروش (1386). روایی تشخیصی آزمون بالینی چندمحوری میلون-3. دانش پژوهش در روانشناسی دانشگاه آزاد اسلامی واحد خوراسگان(اصفهان)، 34؛ 38-27
شجاعی، محمد صادق(1388). نگاهی به ریشههای نظریه صفات شخصیت در اخلاق. دو فصلنامهی علمی – تخصصی مطالعات اسلام و روانشناسی،3 ، 4، 153 – 129.
عبدی، رضا؛ چلبیانلو، غلامرضا (1396). انطباق و بررسی ویژگیهای روانسنجی فرم کوتاه پرسشنامه شخصیت نسخه پنجم راهنمای تشخیصی و آماری اختلالات روانی. فصلنامه پژوهشهای نوین روانشناختی، 12، 45، 131-154.
عبدی، رضا؛ پاک، راضیه(1396). ابعاد نابهنجار شخصیت و شدت نشانههای افسردگی و اضطراب. مجموعه مقالات ششمین کنگره انجمن روانشناسی ایران، 12، 1169-1165.
عبدی، رضا؛ نصیری، احد(1394). نقش ابعاد نابهنجار شخصیت در پیش بینی ویژگی های شخصیت خودشیفته. اندیشه و رفتار، 9(37)، 94-27
کاظمی، آرزو. (1397). روابط ساختاری ابعاد سرشت عاطفی با صفات بالینی و ابعاد نابهنجار شخصیت. پایاننامه کارشناسی ارشد روانشناسی عمومی. دانشگاه شهیدمدنی آذربایجان.
فتحیآشتیانی، علی (1388). آزمونهای روانشناختی ارزشیابی شخصیت و سلامت روان. تهران: بعثت.
مولائی، مهری؛ جانی، ستاره؛ حامدی، رحیمه و جنگی قوجهبیگلو، شهلا (1393). پیشبینی اختلالهای شخصیت اجتنابی، وابسته و وسواسی – جبری براساس سیستم فعالساز مغزی و سیستم بازداری مغزی. مجله پزشکی ارومیه، 25، 10، 939-931.
مردانی، لطیفه (1397). روابط ساختاری ابعاد نابهنجار شخصیت با نشانههای اختلالات شخصیت خوشه ب. پایان نامه کارشناسی ارشد، دانشگاه شهیدمدنی آذربایجان.
Aluja, A., García, L. F., Cuevas, L., & Lucas, I. (2019). Dimensional pathological personality predicting personality disorders: comparison of the DAPP-BQ and PID-5 shortened versions in a Spanish community sample. Journal of Psychopathology and Behavioral Assessment, 41(1), 160-173.
American Psychiatric Association. (2013). Diagnostic and statistical manual of mental disorders (5th ed.). Arlington, VA: Author.
Anderson, J., Snider, S., Sellbom, M., Krueger, R., & Hopwood, C. (2014). A comparison of the DSM-5 Section II and Section III personality disorder structures. Psychiatry Research, 216(3), 363-372.
Bach, B., Sellbom, M., Skjernov, M., & Simonsen, E. (2018). ICD-11 and DSM-5 personality trait domains capture categorical personality disorders: Finding a common ground. Australian & New Zealand Journal of Psychiatry, 52(5), 425-434.
Bach, B., Anderson, J., & Simonsen, E. (2017). Continuity between interview-rated personality disorders and self-reported DSM–5 traits in a Danish psychiatric sample. Personality Disorders: Theory, Research, and Treatment, 8(3), 261.
Bach, B., Maples-Keller, J. L., Bo, S., & Simonsen, E. (2016). The alternative DSM–5 personality disorder traits criterion: A comparative examination of three self-report forms in a Danish population. Personality Disorders: Theory, Research, and Treatment, 7(2), 124.
Fossati, A., Krueger, R. F., Markon, K. E., Borroni, S., & Maffei, C. (2013). Reliability and validity of the Personality Inventory for DSM-5 (PID-5) predicting DSM-IV personality disorders and psychopathy in community-dwelling Italian adults. Assessment, 20(6), 689-708.
Hopwood, C. J., Thomas, K. M., Markon, K. E., Wright, A. G., & Krueger, R. F. (2012). DSM-5 personality traits and DSM–IV personality disorders. Journal of abnormal psychology, 121(2), 424.
Krueger, R. F., Derringer, J., Markon, K. E., Watson, D., & Skodol, A. E. (2012). Initial Construction of a maladaptive personality trait model and inventory for DSM-5. Psychological Medicine, 42: 1879-1890.
Markon, K. E., Quilty, L. C., Bagby, R. M., & Krueger, R. F. (2013). The development and psychometric properties of an informant-report form of the Personality Inventory for DSM-5 (PID-5). Assessment, 20(3), 370-383.
Maples, J. L., Carter, N. T., Few, L. R., Crego, C., Gore, W. L., Samuel, D. B., ... & Krueger, R. F. (2015). Testing whether the DSM-5 personality disorder trait model can be measured with a reduced set of items: An item response theory investigation of the Personality Inventory for DSM-5. Psychological Assessment, 27(4), 1195.
John, O.P., & Srivastava, S. (2008). The Big-Five Trait Taxonomy:History, Measurement, and Theoretical Perspectives .In O.P. John, R. Robins and L. Pervin (Eds.), Handbook of personality: Theory and research (3rd ed.). New York: Guilford.
Orbons, I. M., Rossi, G., Verheul, R., Schoutrop, M. J., Derksen, J. L., Segal, D. L., & van Alphen, S. P. (2019). Continuity Between DSM–5 Section II and III Personality Disorders in a Dutch Clinical Sample. Journal of personality Assessment, 101(3), 274-283.
Skodol, A. E. (2012). Personality disorders in DSM-5. Annual review of clinical psychology, 8, 317-344.
Thomas, K. M., Yalch, M. M., Krueger, R. F., Wright, A. G., Markon, K. E., & Hopwood, C. J. (2013). The convergent structure of DSM-5 personality trait facets and five-factor model trait domains. Assessment, 20(3), 308-311.
Watters, C. A., Bagby, R. M., & Sellbom, M. (2019). Meta-analysis to derive an empirically based set of personality facet criteria for the alternative DSM-5 model for personality disorders. Personality Disorders: Theory, Research, and Treatment, 10(2), 97.
Yam, W. H., & Simms, L. J. (2014). Comparing criterion-and trait-based personality disorder diagnoses in DSM-5. Journal of Abnormal Psychology, 123(4), 802.
Zimmermann, J., Kerber, A., Rek, K., Hopwood, C. J., & Krueger, R. F. (2019). A brief but comprehensive review of research on the Alternative DSM-5 Model for Personality Disorders. Current psychiatry reports, 21(9), 92. | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 1,406 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 626 |