آمار
| تعداد نشریات | 45 |
| تعداد شماره‌ها | 1,361 |
| تعداد مقالات | 16,714 |
| تعداد مشاهده مقاله | 53,959,944 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 16,627,941 |
دبی جریان و شیب خط انرژی در کانال های مرکب | ||
| دانش آب و خاک | ||
| مقاله 7، دوره 21، شماره 1، اردیبهشت 1390، صفحه 85-96 اصل مقاله (469.4 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| نویسندگان | ||
| آرش عسگری؛ میرعلی محمدی* ؛ محمد مناف پور | ||
| دانشکده فنی دانشگاه ارومیه | ||
| چکیده | ||
| به منظور بررسی ساختار و رفتار هیدرولیکی جریان در رودخانهها و کانالهای مرکب، دبی و شیب خط انرژی اهمیت بالایی دارند. با تقسیم مقطع عرضی این کانالها به زیر ناحیههای آن یعنی کانال اصلی و بسترهای سیلابی، دبی جریان به صورت جداگانه در هر زیر ناحیه قابل تعیین است و آنگاه دبی کل مقطع از مجموع آنها بدست میآید. این روش به روش کانال تقسیم شده (DCM) معروف است. روش دیگری نیز به روش کانال ساده (SCM) موسوم است. روشهای متعددی بر مبنای روش تقسیمبندی در مقطع کانال توسعه یافتهاند که از مهمترین آنها روش مدل تبادل دبی (EDM) میباشد. این روش با در نظر گرفتن تأثیر انتقال مومنتم از میان سطح مشترک بین کانال اصلی و بستر سیلابی (سطح اندرکنش) توسعه داده شده است. در این تحقیق، محاسبات دبی و شیب خط انرژی برای سری آزمایش¬های مؤسسه FCF انگلستان و سایرین، با به کارگیری روشهای EDM، DCM و SCM و با برنامهسازی رایانهای به زبان C++ انجام پذیرفت. نتایج حاصل نشان داد که در مقایسه با سایر روشها، روش EDM دارای کمترین خطای نسبی برای محاسبه دبی (در ترسیم نمودار دبی-اشل) است. همچنین نتایج محاسبه شیب خط انرژی به روش EDM و نرم افزار HEC-RAS نشان می دهد که روش EDM دارای کمترین خطای نسبی برای ترسیم شیب خط انرژی است. دو معادله ساده خطی برای عمقهای نسبی کمتر از 15/0 و برای عمقهای نسبی بیشتر از آن ارائه شد. بدین ترتیب، روش EDM را به میزان قابل توجهی حدود 36% برای محاسبه دبی جریان و 34% برای محاسبه شیب خط انرژی بهبود بخشیده است. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| انتقال مومنتم؛ کانال مرکب؛ مدل تبادل دبی؛ دبی-اشل؛ شیب خط انرژی | ||
| مراجع | ||
|
محمدی م.، 1386. هیدرولیک جریان در کانالها و رودخانهها، (ترجمه، چاپ دوم)، انتشارات دانشگاه ارومیه. عسگری آ.، 1389. بررسی رفتار هیدرولیکی جریان در کانالهای مرکب، پایاننامه کارشناسی ارشد، دانشکده فنی و مهندسی دانشگاه ارومیه. Ackers P, 1993. Stage-discharge functions for two-stage channels: The impact of new research. Journal of Institute Water and Environmental Management 7 (1): 52-61.
Bousmar D, Scherer R and Zech Y, 1998. One-dimensional unsteady flow computation in channels with floodplains. Pp. 205-215. Computational Fluid Mechanics Publications. Southamptom. UK.
Bousmar D and Zech Y, 1999. Momentum transfer for practical flow computation in compound channels. Journal of Hydraulic Engineering, ASCE 125 (7): 696-706
Bousmar D and Zech Y, 2001. Periodic turbulent structures modeling in a symmetric compound channel. Pp. 244-249. Proc. 29th Congress of IAHR, Tsinghua University Press. Beijing, China.
Bousmar D and Zech Y, 2002. Periodic turbulent structures in compound channels. Pp. 177-185. Conference Proceeding Book River Flow. University of Luvain La Nau, Belgium.
Knight DW, Demetriou JP and Hamed ME, 1983. Hydraulic analysis of channels with floodplains. Pp. 129-144. Proceedings Ins. Conf. on Hydraulic Aspects of Floods and Flood Controls. British Hydromechanics Research Association (BHRA). September, London.
Sellin RHJ, 1964. A labratoary investigation into the interaction between the flow in the channel of the river and that over its floodplain. La Houille Blanche 7: 793-802.
Yuen YHK, 1989. A study of boundary shear stress, flow resistance and momentum transfer in open channels with simple and compound trapezoidal cross-section. PhD Thesis. University of Birmingham, England.
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 4,420 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 2,682 |
||