تعداد نشریات | 44 |
تعداد شمارهها | 1,303 |
تعداد مقالات | 16,020 |
تعداد مشاهده مقاله | 52,487,029 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 15,213,985 |
آسیبپذیری آبخوان ساحلی لاهیجان-چابکسر با استفاده از ارزیابی مقایسهای سه شاخص GALDIT، SINTACS و AVI | ||
هیدروژئولوژی | ||
دوره 6، شماره 2، اسفند 1400، صفحه 109-120 اصل مقاله (1.83 M) | ||
نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22034/hydro.2022.12373 | ||
نویسندگان | ||
مائده قراداغی1؛ حامد کتابچی* 2؛ جمال محمدولی سامانی3 | ||
1دانشآموخته کارشناسی ارشد، گروه مهندسی و مدیریت آب، دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران | ||
2استادیار گروه مهندسی و مدیریت آب، دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران | ||
3استاد، گروه مهندسی و مدیریت آب، دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران | ||
چکیده | ||
در بسیاری از کشورهای جهان جمعیت زیادی در مناطق ساحلی زندگی میکنند، از اینرو تأمین آب مناسب در این نواحی اهمیت ویژهای دارد. توسعه روزافزون جوامع بشری، سهم عمدهای در آلودگی محیطزیست بخصوص در بخش آب دارد. پهنهبندی آسیبپذیری منابع آب زیرزمینی برای حفاظت از کیفیت این منابع استفاده میشود. در این مطالعه به ارزیابی مقایسهای آسیبپذیری با استفاده از سه شاخص GALDIT، SINTACS و AVI برای تعیین و بررسی نواحی آسیبپذیر آبخوان ساحلی لاهیجان-چابکسر پرداخته شده است. شاخص GALDIT نتایج بهتری نسبت به آسیبپذیری آبهای زیرزمینی در برابر پیشروی آب شور دریا بهویژه در مناطقی که دارای شیب کم هستند ارائه میدهد که توسط SINTACS وAVI قابلشناسایی نیستند. نتایج شاخص AVI نشاندهنده مساحت بیشتر آسیبپذیری بسیار بالا نسبت به SINTACS است، اما هر دو روش آسیبپذیری زیاد آبهای زیرزمینی در آبخوان لاهیجان-چابکسر به دلیل آلودگی از منابع سطح زمین را نشان میدهد. در کل، این آبخوان در محدوده ساحلی و نزدیک به دریای خزر و بخصوص در بخشهای شمالی محدوده مورد مطالعه، آسیبپذیری بیشتری را به آلایندهها نشان میدهد و لازم است تمهیدات بیشتری در این مناطق برای کنترل و حفاظت آبخوان اتخاذ شود. شاخصهای AVI و SINTACS در حقیقت میتوانند برای ارزیابی آسیبپذیری آبخوانهای غیرساحلی بهکار رفته و در ترکیب با GALDIT ابزاری مفید در جهت ارزیابی آسیبپذیری آبهای زیرزمینی نسبت به هر نوع آلودگی در سطح زمین و پیشروی آب شور دریا در آبخوانهای ساحلی مورد استفاده قرار گیرند. | ||
کلیدواژهها | ||
آبخوان ساحلی لاهیجان-چابکسر؛ آسیبپذیری؛ پیشروی آب شور دریا؛ GALDIT؛ SINTACS؛ AVI | ||
مراجع | ||
سعیدیرضوی، ب.، 1399. بررسی آسیبپذیری آب زیرزمینی دشت گلپایگان با استفاده از بهینهسازی روش دراستیک. هیدروژئولوژی، 5(2): 61-74.
میرعباسی نجفآبادی، ر.، ستاری م.ت.، برقیولینجق، و.، 1395. شبیهسازی و مدیریت بهرهبرداری از آب زیرزمینی دشت عجبشیر. هیدروژئولوژی، 1(1): 57-75.
ندیری، ع.، صدقی، ز.، 1398. ارزیابی آسیبپذیری آبخوانهای چندگانه با استفاده از چهارچوبهای عملی DRASTIC ، SINTACS. هیدروژئولوژی، 4(2): 171-188.
Allouche, N., Maanan, M., Gontara, M., Rollo, N., Jmal, I., Bouri, S., 2017. A global risk approach to assessing groundwater vulnerability. Environmental Modelling and Software. Elsevier Ltd, 88: 168-182. Antonakos, A.K., Lambrakis, N.J., 2007. Development and testing of three hybrid methods for the assessment of aquifer vulnerability to nitrates, based on the drastic model, an example from NE Korinthia, Greece. Journal of Hydrology, 333(2-4) :288-304. Ataie-Ashtiani, B., Ketabchi, H., Rajabi, M.M., 2013. Optimal management of a freshwater lens in a small island using surrogate models and evolutionary algorithms. Journal of Hydrologic Engineering, 19: 339-354. Chachadi, A.G., Lobo-Ferreira, J.P., 2003. Assessing the impact of sea-level rise on salt water intrusion in coastal aquifers using GALDIT model. APRH/CEAS, Seminário Sobre Águas Subterrâneas, Lisboa, Fev, (1):1–13 Civita, V.M., 2010. The Combined Approach When Assessing and Mapping Groundwater Vulnerability to Contamination. Journal of Water Resource and Protection, 02(01):14-28. GILC, Engineers, 2011. Investigation of updating the water resources of the second-grade watershed in the rivers between the Sefidrud and Heraz and the rivers between Haraz and Gharasu: Report of the Lahijan-Chaboksar study area. Ketabchi, H., Ataie-Ashtiani, B., 2015. Review: Coastal groundwater optimization - advances, challenges, and practical solutions. Hydrogeology Journal, 23(6): 1129-1154. Luoma, S., Okkonen, J., Korkka-Niemi, K., 2016. Comparison of the AVI, modified SINTACS and GALDIT vulnerability methods under future climate-change scenarios for a shallow low-lying coastal aquifer in southern Finland. Hydrogeology Journal, 25(1): 203-222. Revelle, R., 1941. Criteria for recognition of the sea water in ground‐waters. Eos, Transactions American Geophysical Union, 22: 593-597. Ribiro, L., Pindo, J.C., Dominguez-Granda, L., 2017. Assessment of groundwater vulnerability in the Daule aquifer, Ecuador, using the susceptibility index method. Science of The Total Environment, 574: 1674-1683. Margat, 1970. Cartographie de la vulnerabilite a la pollution des nappes d’eau sout erraine. Bulet in BRGM 2nd Series, 3(4):13-22. Norouzi, H., Moghaddam, A.A., Nadiri, A.A. 2016. Determining vulnerable areas of Malekan Plain Aquifer for Nitrate, Using Random Forest method, Journal of environmental studies. 41(4): 923-942. Stempvoort, D., Van, Ewert, L., Wassenaar, L., 2010. Aquifer Vulnerability Index: a GIS-Compatible Method for Groundwater Vulnerability Mapping. Canadian Water Resources Journal, 18(1): 25-37 Trabelsi, N., Triki, I., Hentati, I., Zairi, M., 2016. Aquifer vulnerability and seawater intrusion risk using GALDIT, GQI SWI and GIS: case of a coastal aquifer in Tunisia. Environmental Earth Sciences. Springer Berlin Heidelberg, 75(8): 1-19. Werner, A.D., Ward, J.D., Morgan, L.K., Simmons, C.T., Robinson, N.I., Teubner, M.D., 2012. Vulnerability indicators of sea water intrusion. Ground Water, 50(1): 48-58. | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 475 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 291 |