آمار
| تعداد نشریات | 43 |
| تعداد شماره‌ها | 1,184 |
| تعداد مقالات | 14,561 |
| تعداد مشاهده مقاله | 49,935,032 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 13,142,827 |
ارزیابی ارتباط کارایی اقتصادی با کارایی زیست محیطی در بخش کشاورزی ایران | ||
| دانش کشاورزی وتولید پایدار | ||
| دوره 30، شماره 4، دی 1399، صفحه 199-211 اصل مقاله (940.52 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22034/saps.2020.12312 | ||
| نویسندگان | ||
| قادر دشتی* ؛ زهرا محمدپور؛ محمد قهرمان زاده | ||
| گروه اقتصاد کشاورزی، دانشکده کشاورزی، دانشگاه تبریز | ||
| چکیده | ||
| اهداف: این مطالعه با هدف ارزیابی ارتباط کارایی اقتصادی با کارایی زیست محیطی در بخش کشاورزی ایران صورت گرفت. مواد و روش‌ها: در این تحقیقاز روش تحلیل پوششی داده‌ها و آزمون علیت تودا- یاماموتو بهره گرفته شد.داده‌ها‌ی مورد نیاز جهت انجام این مطالعه از مرکز آمار ایران، بانک مرکزی و وزارت نیرو طی سالهای 1395 -1374 جمع‌آوری گردید. یافته‌ها: نتایج نشان داد که مقادیر متوسط کارایی اقتصادی در هر دو حالت بازده ثابت و متغیر نسبت به مقیاس به ترتیب برابر با 71 و92 درصد می‌باشد. همچنین میانگین کارایی زیست‌محیطی با استفاده از روش تحلیل پوششی داده‌ها 88 درصد بدست آمد. نتایج آزمون‌ها‌ی ریشه واحد نشان داد که متغیرهای مورد بررسی با یکبار تفاضل‌گیری مانا هستند. نتایج حاصل از علیت تودا-یاماموتو بیانگر رابطه‌ی علی یکطرفه از کارایی زیست‌محیطی به سمت کارایی اقتصادی است. بررسی رابطه تعادلی بلند مدت بیانگر آن است که به ازای بهبود یک درصد در کارایی زیست‌محیطی، مقدارکارایی اقتصادی 63/0 درصد افزایش مییابد. نتیجه‌گیری: با توجه به یافته‌ها‌ی تحقیق انتظار می‌رود با اﺟﺮای ﻣﻘﺮرات زﯾﺴﺖ ﻣﺤﯿﻄﯽ ﮐﺎراﯾﯽ زیست‌محیطی نیز بهبود یابد. این امر ﻣﻨﺠﺮ ﺑﻪ ﺗﻮﺳﻌﻪ ﻓﻨﺎوری و افزایش ﺑﻬﺮهوری از ﻣﻨﺎﺑﻊ شود ﮐﻪ در ﻧﺘﯿﺠﻪ آن ﮐﺎراﯾﯽ اﻗﺘﺼﺎدی بخش کشاورزی ایران بهبود مییابد. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| تحلیل پوششی داده ها؛ علیت؛ کارایی اقتصادی؛ کارایی زیست‌محیطی | ||
| مراجع | ||
|
Aghakasiri P. 2010. Estimation of shadow price of (NO2) pollutants in power plant of Iran. Thesis of Allameh Tabatabaei. (In Persian).
Ahmad A, Zhao Y, Shahbaz M, Bano S, Zhang S, Wang S and Liu Y. 2016. Carbon emission٬ energy consumption and economic growth: An aggregate and disaggregate analysis of the Indian economy. Energy Policy, 96: 113-143.
Arman A and Zare R. 2005. An investigation of Granger-causal relationship between energy consumption & economic growth in iran (1967-2002). Iranian Economic Research, 7: 117-144. (In Persian).
Ashena M. 2010. The relationship between pollutant gas emissions (like CO2 and SO2) and economic growth. Thesis of Ferdowsi Mashhad University. (In Persian).
Aye G and Edoja P. 2017. Effect of economic growth on CO2 emission in developing countries: Evidence from a dynamic panel threshold model. General & Applied Economics, 11: 1-22 .
Chung Y, Fare R, and Grosskopf S. 1997. Productivity and undesirabel outputs. A direstional distance function approach. Journal of Enviromental Management, 51: 229-240.
Dyckhoff H and Allen K. 2001. Measuring ecological efficiency with data envelopment analysis (DEA). European Journal of Operational Research, 132: 312–325.
Falavigna G, Manello A and Pavone S. 2013. Environmental efficiency, productivity and public funds: the case of the Italian agricultural industry. Journal of Agricultural systems, 121: 73-80.
Fare R and Grosskopf S. 1998. Shadow pricing of good and bad commodities. American Journal of Agricultural Economics, 80: 584-590.
Farrel MJ. 1957. The measurement of productive efficiency. Journal of the Royal Statistical Society: Series A (General) 120: 253-290.
Fujii H, Iwata k, Kaneko S, and Managi S. 2012. Corporate environmental and economic performances of Japanese manufacturing firms: Empirical study for sustainable development. Business Strategy and the Environment, 22: 187-201.
Gittinger, JP. 1985. Economic analysis of agricultural projects. Unnumbered series; no. UNN 76. Washington, DC: World Bank.
Ghorbani M, Darijani A, Kochaki A and Matlabi M. 2009. Estimation of enviromental costs of greenhouse gas emission in dairy farms in Mashhad. Agricultural Economics and Development, 51(8): 43-63. (In Persian).
Rasekhi S, Shahraz M, Sheidaee Z, Jafari M and Dehgan Z. 2016. Releationship economic efficiency and enviromental efficiency: a way for devloped and developing countries. Quarterly Journal and Economics Policy, 78(24): 31-56. (In Persian).
Reinhard S, Lovell CAK and Thijssen G. 1999. Econometric estimation of technical and environmental efficiency: An application to Dutch dairy farms. American Journal of Agricultural Economics, 81: 44-60.
Shahnazi R, Hadian E and Jargani L. 2017. An investigation of energy consumption, economic growth and CO2 emission in the Iranian economic sectors. Quarterly Journal of Economic Growth and Development, 28(7): 51-70. (In Persian).
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 559 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 289 |
||