دانشگاه تبریز
فهرست نشریات دارای اعتبار وزارت علوم، تحقیقات و فناوری
پایگاه استنادی علوم جهان اسلام (ISC)

آمار

تعداد نشریات41
تعداد شماره‌ها1,116
تعداد مقالات13,677
تعداد مشاهده مقاله48,550,466
تعداد دریافت فایل اصل مقاله12,300,936
علیزاده, شیوا, علیزاده, محمد, شقاقی شهری, وحید, دلفان, محبوبه. (1399). تحلیل فضایی تاثیر تمرکززدایی مالی بر فقر، مطالعه استا‌ن‌های کشور. سامانه مدیریت نشریات علمی, 7(3), 185-214. doi: 10.22034/ecoj.2020.12232
شیوا علیزاده; محمد علیزاده; وحید شقاقی شهری; محبوبه دلفان. "تحلیل فضایی تاثیر تمرکززدایی مالی بر فقر، مطالعه استا‌ن‌های کشور". سامانه مدیریت نشریات علمی, 7, 3, 1399, 185-214. doi: 10.22034/ecoj.2020.12232
علیزاده, شیوا, علیزاده, محمد, شقاقی شهری, وحید, دلفان, محبوبه. (1399). 'تحلیل فضایی تاثیر تمرکززدایی مالی بر فقر، مطالعه استا‌ن‌های کشور', سامانه مدیریت نشریات علمی, 7(3), pp. 185-214. doi: 10.22034/ecoj.2020.12232
علیزاده, شیوا, علیزاده, محمد, شقاقی شهری, وحید, دلفان, محبوبه. تحلیل فضایی تاثیر تمرکززدایی مالی بر فقر، مطالعه استا‌ن‌های کشور. سامانه مدیریت نشریات علمی, 1399; 7(3): 185-214. doi: 10.22034/ecoj.2020.12232

تحلیل فضایی تاثیر تمرکززدایی مالی بر فقر، مطالعه استا‌ن‌های کشور

فصلنامه علمی نظریه های کاربردی اقتصاد
دوره 7، شماره 3 - شماره پیاپی 26، آذر 1399، صفحه 185-214  XML اصل مقاله (694.03 K)
نوع مقاله: مقاله پژوهشی
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22034/ecoj.2020.12232
نویسندگان
شیوا علیزاده1؛ محمد علیزاده email 2؛ وحید شقاقی شهری3؛ محبوبه دلفان4
1دانشجوی دکترای اقتصاد دانشگاه لرستان
2دانشیاراقتصاد بخش عمومی دانشگاه لرستان
3استادیار دانشگاه خوارزمی
4استادیار دانشگاه لرستان
چکیده
با توجه به اینکه از اواخر دهه 60 و همزمان با شروع برنامه اول توسعه و آغاز برنامه تعدیل اقتصادی انتظار می‌رفت، بخشی از خانوارهای ایرانی در تأمین حداقل نیازهای خود دچار مشکل شوند (خداداد کاشی و همکاران، 1381) از این رو موضوع فقر مورد توجه بسیاری از مطالعات قرار گرفت.طی دهه‌های اخیر بسیاری از محققین اقتصادی بر این باورند که دولت‌ها از طریق اجرای سیاست‌های تمرکز‌زدایی مالی قادر به کاهش فقر و بهبود وضعیت معیشت مردم خواهند بود. از این رو مطالعه حاضر بر آن است در کنار سایر متغیرهای موثر بر فقر، به بررسی تاثیرات فضایی شاخص‌های تمرکززدایی مالی بر فقر برای استان‌های ایران طی دوره 1395-1385بپردازد. نتایج مطالعه حاکی از آن است که تمرکززدایی مالی مخارج با ضریب (0.1373-) و تمرکززدایی مالی درآمد با ضریب (0.012-) درصد اثرات منفی و معناداری بر فقر دارند، بزرگتر بودن ضریب تمرکززدایی مالی مخارج در مقایسه با درآمد حکایت از آن دارد که اعمال سیاست تمرکززدایی مالی مخارج به نحو موثرتری قادر به کاهش فقر خواهد بود. علاوه بر این نتایج تحقیق حاضر تاثیرات مثبت و معنادار مجاورت فضایی برای استان‌های کشور را تائید می‌کنند.
کلیدواژه‌ها
تمرکززدایی مالی؛ فقر؛ اقتصاد سنجی فضایی
مراجع
  1. بانک جهانی (1381). گزارش توسعه جهانی 2000: مبارزه با فقر. ترجمه: سازمان مدیریت و برنامه­ریزی، معاونت امور اجتماعی، سازمان مدیریت و برنامه­ریزی: تهران.
  2. خداداد کاشی، فرهاد، باقری، فریده، حیدری، خلیل و خدادادکاشی، امید (1381). اندازه­گیری شاخص­های فقر در ایران کاربرد انواع خط فقر، شکاف فقر، شاخص فقر. گروه پژوهشی آمارهای اقتصادی.
  3. رضایی، هادی، علیزاده، محمد و نادمی، یونس (1396). بررسی تأثیرات سرریز فضایی شاخص فلاکت بر مخارج سلامت در کشورهای منتخب در حال توسعه. مدیریت بهداشت و درمان، 8(1)، 67-57.
  4. سامتی، مرتضی، رنانی، محسن و معلمی، مژگان (1386). تمرکززدایی و منافع تشکیل دولت­های محلی از منظر افزایش کارایی. مجله تحقیقات اقتصادی، 78، 151-123.
  5. شکیبایی، علیرضا، احمدی­نژاد، محمدرضا، کمال­الدینی، زهرا، و  طالقانی، فاطمه (1394). تأثیر شهرنشینی و سرریزهای آن بر توزیع درآمد استان­های ایران با رهیافت اقتصاد سنجی فضایی. فصلنامه نظریه­های کاربردی اقتصاد، 2(3)، 23-1.
  6. غفاری، مجتبی (1393). راهکارهای کاهش فقر: رهیافتی در اقتصاد نهادگرایی. فصلنامه علمی پژوهشی برنامه­ریزی و بودجه، 19(4)، 242-215.
  7. گلخندان، ابوالقاسم (1398). تحلیل فضایی تأثیر تمرکززدایی مالی بر نرخ مرگ و میر در استان­های ایران. راهبردهای مدیریت در نظام سلامت، 4(3)، 196-185.
 

  1. Abdillah, K., & Mursinto, D. (2016). The effects of fiscal decentralitation, economic growth and income inequality on poverty rate of Indonesia’s 3 provinces. International Journal of Advanced Research, 4(2), 405-414.
  2. Anselin, L. (1988). Spatial Econometrics: Methods and Models. Kluwer Academic Publisher.
  3. Alm, J., & Boex, J. (2002). An overview of intergovernmental fiscal relations and subnational public finance in Nigeria (No. paper0201). International Center for Public Policy, Andrew Young School of Policy Studies, Georgia State University.
  4. Akai, N., & Sakata, M. (2001). Fiscal Decentralization Contributes to Economic Growth: Evidence from State Level Cross Section data for the United States. Journal of urban economics, 52, 93-108.
  5. Ali Khan, S. (2013). Decentralization and poverty reduction: A theoretical framework for exploring the linkages. International Review of Public Administration, 18(2), 145-172
  6. Kyriacou, A. P., Muinelo-Gallo, L., & Roca-Sagalés, O. (2017). Regional inequalities, fiscal decentralization and government quality. Regional Studies, 51(6), 945-957.
  7. Bojanic, A. N. (2018). The impact of fiscal decentralization on growth, inflation and inequality in the Americas. Cepal Review
  8. Gustafsson, B., & Shi, L. (2004). Expenditures on education and health care and poverty in rural China. China Economic Review, 15(3), 292-301.‏
  9. Brown, C. C., & Oates, W. E. (1987). Assistance to the poor in a federal system. Journal of Public Economics, 32, 307–330.
  10. Banwo, M. A. (2012). Fiscal Decentralization Policy and Poverty Reduction: Lessons from Nigeria. International Public Policy Review, 7(1),1-35.
  11. Chaddha, G. K. (2003). Issues in employment and poverty. Discussion Paper 7, Recovery and Reconstruction Department, International Labour Office, Geneva.
  12. Chief Dana, F. (2005). Measuring the Poverty Index and Scan in Iran; Social Welfare Quarterly. Fourth Year. 17 (In Persian).
  13. Feltenstein, A., & Iwata, S. (2005). Decentralization and macroeconomic performance in China: regional autonomy has its costs. Journal of Development Economics, 76(2), 481-501.
  14. Faridi, M. Z., & Nazar, R. (2013). Impact of fiscal autonomy on poverty in Pakistan. Pakistan Journal of Commerce and Social Sciences (PJCSS), 7(1), 141-156.
  15. Clements, B., Mooij, R., Gupta, S., & Keen, M. Income Inequality, Fiscal Decentralization, and Transfer Dependency. In Inequality and Fiscal Policy. INTERNATIONAL MONETARY FUND
  16. Ghaffari, M. (2014). Poverty Reduction Strategies: An Approach to Institutionalist Economics. Journal of Planning and Budget, 19(4), 242-215.
  17. Golkhandan, A. (2019). Spatial Analysis over the Impact of Fiscal Decentralization on the Mortality Rate in Iranian Provinces. Management Strategies in Health System, 4(3), 185-196.
  18. Hiktaop, K., Ulita, A. S., Meilvidiri, W., Herdjiono, M. V. I., & Hayon, P. P. (2020, March). Influence of fiscal decentralization on the economic growth of public welfare and poverty between regions of Province of Papua. In IOP Conference Series: Earth and Environmental Science (Vol. 473, No. 1, p. 012030). IOP Publishing.
  19. Khodadad Kashi, F., Bagheri, F., Heidari, Kh., & Khodadadkashi, O. (2002). Measuring Poverty Indicators in Iran Application of Types of Poverty Line, Poverty Gap, Poverty Index. Economic Statistics Research Group (In Persian).
  20. Lkhagvadorj, A. (2010). Fiscal federalism and decentralization in Mongolia. Universitätsverlag Potsdam.
  21. Litvack, J., Ahmad, J., & Bird, R. (1998). Rethinking decentralization in developing countries. The World Bank
  22. Martinez-Vazquez, J., & McNab, R. M. (2003). Fiscal decentralization and economic growth. World development, 31(9), 1597-1616.
  23. Nursini, N., & Tawakkal. (2019). Poverty alleviation in the contex of fiscal decentralization in Indonesia. Economics and Sociology, 12(1), 270-285.
  24. Oates, W. E. (1993). Fiscal decentralization and economic development. National tax journal, 46(2), 237-243.
  25. Perry, J. L., & Christensen, R. K. (2015). Handbook of public administration. John Wiley & Sons.
  26. Putri, R. N. H., & Saputra, S. P. M. A. (2019). Decentralization and Financial Local Governments Performance: How Does Fiscal Autonomy Affect Spending, Economic Growth, and Poverty in East Java Indonesia?
  27. Rezaei, H., Alizadeh, M., & Nademi, Y. (2017). Study of the effects of spatial index of misery index on health expenditures in selected developing countries. Health management; 8 (1), 57-67 (In Persian).
  28. Suleiman, S. (2009). Local Government, Local problem. http://www.nigeriavillagesquare.com/articles/guest-articles/open-letter-to-professorwole-so.html.
  29. Samti, M., Renani, M., & Teacher, M. (2007). Decentralization and the benefits of forming local governments in terms of increasing efficiency, Journal of Economic Research. 78, 151-123 (In Persian).
  30. Shakibaei, A., Ahmadinejad, M, R., KamaloDini, Z., & Taleghani, F. (2015). The effect of urbanization and its overflows on income distribution in the provinces of Iran with a spatial econometric approach. Quarterly Journal of Applied Theories of Economics, 2(3), 1-23 (In Persian).
  31. Sanogo, T. (2019). Does fiscal decentralization enhance citizens’ access to public services and reduce poverty? Evidence from Côte d’Ivoire municipalities in a conflict setting. World Development, 113, 204-221.
  32. Sacchi, A., & Salotti, S. (2014). The effects of fiscal decentralization on household income inequality: some empirical evidence. Spatial Economic Analysis, 9(2), 202-222
  33. Sepulveda, C. F., & Martinez-Vazquez, J. (2011). The consequences of fiscal decentralization on poverty and income equality. Environment and Planning C: Government and Policy, 29(2), 321-343.Shah, A. (1999). Fiscal federalism and macroeconomic governance: For better or for worse? The World Bank
  34. Sen, A. (1981). Issues in the Measurement of Poverty. In Measurement in Public Choice (pp. 144-166). Palgrave Macmillan, London.
  35. Thiessen, U. (2003). Fiscal decentralisation and economic growth in high‐income OECD Countries. Fiscal studies, 24(3), 237-274.‏
  36. Tiebout, C. M. (1956). A pure theory of local expenditures. Journal of political economy, 64(5), 416-424.
  37. Thiessen, U. (2003). Fiscal decentralisation and economic growth in high‐income OECD Countries. Fiscal studies, 24(3), 237-274.
  38. Jette, C. (2005). Democratic decentralization and poverty reduction: The Bolivian case.
  39. World Bank. (2002). Global Development Report 2000: Fighting Poverty. Translation: Management and Planning Organization; Deputy for Social Affairs; Management and Planning Organization: Tehran.
  40. Wildasin, D. E. (1991). Income redistribution in a common labor market. The American Economic Review, 757-774.
آمار
تعداد مشاهده مقاله: 547
تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 415


Contact Us | Help & Support | Site Map

Journal Management System. Designed by sinaweb.