آمار
| تعداد نشریات | 45 |
| تعداد شمارهها | 1,445 |
| تعداد مقالات | 17,730 |
| تعداد مشاهده مقاله | 57,906,506 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 19,525,240 |
تغییرات مکانی برخی ویژگیهای فیزیکی و شیمیایی خاک سطحی در شکلهای اراضی مختلف دشت تبریز | ||
| دانش آب و خاک | ||
| مقاله 1، دوره 21، شماره 3، آبان 1390، صفحه 1-21 اصل مقاله (1.66 M) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| نویسندگان | ||
| حامد فروغیفر* 1؛ علی اصغر جعفرزاده2؛ حسین ترابی گلسفیدی3؛ ناصر علیاصغرزاد2؛ نورایر تومانیان4؛ ناصر داوتگر5 | ||
| 1دانشکده کشاورزی دانشگاه بیرجند | ||
| 2دانشکده کشاورزی دانشگاه تبریز | ||
| 3دانشکده کشاورزی دانشگاه شاهد | ||
| 4بخش تحقیقات خاک و آب اصفهان | ||
| 5موسسه تحقیقات برنج کشور رشت | ||
| چکیده | ||
| بررسی تغییرات مکانی و توزیع فراوانی ویژگیهای فیزیکی و شیمیایی خاک سطحی در داخل و بین شکلهای اراضیمختلف دشت تبریز در مقیاس ناحیهای مورد بررسی و مطالعه قرار گرفت. سیزده ویژگی برای 98 نقطه خاک سطحی اندازهگیری گردید. نمونهبرداری به صورت شبکهای منظم و به فاصله 1000 متر با توجه به میزان تغییرات خاک انجام شد. شکلهای اراضی در ناحیه مورد مطالعه تپه، دشت دامنهای، دشت آبرفتی رودخانهای، دشت و اراضی پست بود. مقدار رس، سیلت، درصد آهک، جرم مخصوص ظاهری، واکنش خاک و ظرفیت تبادل کاتیونی دارای توزیع نرمال بوده و میانگین وزنی قطر خاکدانه، هدایت الکتریکی، نیتروژن کل، شن، کربن آلی، فسفر قابل جذب و نسبت جذب سدیم دارای توزیع نرمال لگاریتمی بودند. تفکیک نمونهها در واحدهای شکل اراضی باعث بهبود توزیع نرمال دادهها گردید بهطوریکه در شکل اراضی تپه، دشت آبرفتی رودخانهای و اراضی پست تمام ویژگیها نرمال بودند. در بین ویژگیهای اندازهگیری شده آهک وابستگی مکانی نداشت. میانگین وزنی قطر خاکدانه، جرم مخصوص ظاهری، ازت کل، کربن آلی، فسفر قابل جذب، سیلت و شن وابستگی مکانی متوسط داشتند. ظرفیت تبادل کاتیونی، pH خاک، نسبت جذب سدیم، هدایت الکتریکی و رس از وابستگی مکانی قوی برخوردار بودند. نتایج نشان میدهد که وابستگی مکانی ویژگیهای خاک بیشتر تحت تأثیر ویژگیهای ذاتی مثل مواد مادری، پستی و بلندی و نوع خاک میباشد. همچنین تغییرپذیری در ویژگیهای خاک نتیجه تغییر در محیطهای رسوبگذاری و یا اختلاف در مراحل خاکسازی یا هیدرولوژیکی برای موقعیتهای مختلف شکلهای اراضی میباشد و میتواند تحت تاثیر آبیاری، کود، بالا آمدن سطح ایستابی و یا مدیریت کشاورزی قرار گیرد. بنابراین، این عوامل ممکن است باعث انحراف دادهها از حالت نرمال گردیده و سبب چولگی دادهها در یک واحد نقشه شوند. | ||
| کلیدواژهها | ||
| تغییرات مکانی؛ شکل اراضی؛ ویژگیهای فیزیکی و شیمیایی؛ دشت تبریز | ||
| مراجع | ||
|
بینام، 1375. گزارش مطالعات خاکشناسی نیمه تفصیلی دقیق دشت تبریز. طرح مطالعاتی سد مخزنی آجی چای برروی رودخانه آجی چای و ایجاد شبکه آبیاری و زهکشی. وزارت نیرو شرکت سهامی آب منطقه ای آذربایجان شرقی. جعفرزاده ع ا، دواتگر ن، .حکیمیان م، ١٣٧٧. بررسی پارامترهای توزیع فراوانی جامعه متغیرهای منتخب خاک دریک ردیف از واحدهای مختلف فیزیوگرافی نواحی دریای خزر. مجله دانش کشاورزی دانشگاه تبریز. جلد ٨. صفحههای 147تا 170. قاسمی دهکردی و ر، .شهبازی ک ، محمدی ج، مشایخی ح م، ١٣٨٢. توزیع آماری و پراکنش مکانی برخی خصوصیات حاصلخیزی خاکهای واقع در بخش شمالی دشت خوزستان. صفحههای ٣١4 تا ٣١6. مجموعه مقالات هشتمین کنگره علوم خاک، رشت. محمدزمانی س، ایوبی ش، خرمالی ف، ١٣٨٦. بررسی تغییرات مکانی خصوصیات خاک و عملکرد گندم در بخشی از اراضی زراعی سرخنکلانه استان گلستان. مجله علوم وفنون کشاورزی و منابع طبیعی. سال یازدهم.شماره 40 (الف). صفحههای 79تا92. محمدی ج، 1385. پدومتری- جلد دوم(آمار مکانی).انتشارات پلک. 453 صفحه. محمدی ج، و چیت ساز و، ١٣٨١. مقایسه تخمینگرهای ژئواستاتیستیکی و رگرسیون خطی جهت برآورد برخی از خصوصیات خاک سطحی به کمک داده های رقومی TM. مجله علوم خاک وآب. جلد١٦. شماره ٢. صفحههای95 تا 102. Anonymus, 1990. SPSS Reference Guide. Parson Education Limited, ChicagoIL.
Asio VB, Cobunos CC, and Chen ZS, 2006 . Morphology, physiochemical characteristics and fertility of soil from Quaternary limestone in Leyte, Philippines. Soil Sci 171: 648-661.
Backett PHT and Webster R, 1971. Soil variability: A review. Soil Fert 34: 1-15.
Black GR and Hartage KH, 1986. Bulk density. Pp. 363-375. In: Compbell GS, Nielsen DA, Jackson RD, Klute A and Mortland MM (Eds). Methods of Soil Analysis. Part1. Soil Sci Soc of Am. Madison, WI.
Brejda JJ, Moorman TB, Smith JL, Karlen DL, Allen DL and Dao TH, 2000. Distribution and variability of surface soil properties at a regional scale. Soil Sci Soc Am J 64: 974-982.
Bremner JM and Mulvaney CS, 1986. Nitrogen – Total. Pp. 595-622. In: Page AL Miller RH and Keeney DR (Eds). Methods of Soil Analysis. Part 2 , Soil Sci Soc of Am. Madison, WI.
Burgess TM and Webster R, 1980. Optimal interpolation and isorithmic mapping of soil properties: I.The variogram and punctual kriging. J Soil Sci 31:315-331.
Cambardella CA, Moorman TB, Novak JM, Parkin TB, Karlen DL, Turco RF and Konopka AE, 1994. Field-scale variability of soil properties in central Iowa soils. Soil Sci Sco Am J 58: 1501-1511.
Cetin M and Kirda C, 2003. Spatial and temporal changes of soil salinity in a cotton field irrigated with low-quality water. J Hydrol 272:238-249.
Chen FS, Zeng DH, and Xing-Yuan HE, 2006. Small-scale spatial variability of soil nutrients and vegetation properties in semi-arid northern China. Pedosphere 16: 778- 787.
Dahiya IS, Richter J, and Malik RS, 1984. Soil spatial variability:A review. Int J Trop Agric 11:1-102. Kemper WD and Rosenau RS, 1986. Aggregate stability and size distribution. Pp.425-442. In: Methods of Soil Analysis. Part I. 2nd ed, Soil Sci Soc of Am. Madison, WI. Gee GW and Bauder JW, 1986. Particle-size analysis. Pp. 383-411. In: Compbell GS, Nielsen DA, Jackson RD, Klute A and Mortland MM (Eds). Methods of Soil Analysis. Part1. Soil Sci Soc of Am. Madison, WI.
Miller MP, Singer MJ and Nielson DR, 1988. Spatial variability of wheat yield and soil properties on complex hills. Soil Sci Soc Am J 52: 1133-1141.
Mohammadi J, 1998. Geostatistical mapping of environment soil hazards. Pp:42-43. Fourth Iranian International Statistic Conference. Shahid Beheshti University.Tehran, Iran.
Mohammadi J, 2000. Evaluation and mapping of soil salinity hazard in Ramhormoz area(Khuzestan) using disjunctive kriging. Journal of Agricultural Research 25: 45-57.
Momtaz HR, Jafarzadah AA, Torabi H, Oustan Sh, Samadi A, Davatgar N, and Gilkes RJ, 2009. An assessment of the variation in soil properties within and between landforms in Amol region, Iran. Geoderma 149:10-18.
Nelson RE, 1986. Carbonate and gypsum. Pp.181-197. In: Page AL, Miller RH and Keeney DR (Eds). Methods of Soil Analysis. Part 2 , Soil Sci Soc of Am. Madison, WI.
Nelson BW and Sommers LE, 1986. Total carbon, organic carbon and organic matter. Pp. 539 - 577. In: Page AL, Miller RH and Keeney DR (Eds). Methods of Soil Analysis. Part 2 , Soil Sci Soc of Am. Madison, WI.
Olsen SR, and Sommers LE, 1986. Phospharous. Pp. 403-427. In: Page AL, Miller RH and Keeney DR (Eds). Methods of Soil Analysis. Part 2 , Soil Sci Soc of Am. Madison, WI.
Quine TA, and Zhang Y, 2002. An investigation of spatial variation in soil erosion, soil properties and crop production within an agricultural field in Devon, UKJ. Soil and Water Cons 57: 50-60.
Ovalles FA and Collins ME, 1986. Soil - Landscape relationships and soil variability in north central Florida. Soil Sci Soc Am J 50: 401-408.
Rhoades JD, 1986. Soluble salts. Pp.167-179. In: Compbell GS, Nielsen DA, Jackson RD, Klute A and Mortland MM (Eds). Methods of Soil Analysis. Part1. Soil Sci Soc of Am. Madison, WI.
Rhoades ID, 1986. Cation exchange capacity. Pp. 149-157. In: Page AL, Miller RH and Keeney DR (Eds). Methods of Soil Analysis. Part 2 , Soil Sci Soc of Am. Madison, WI.
Sun Bo, Shengiu Zhou, Qiguo Zhao, 2003. Evaluation of spatial and temporal changes of soil quality based on geostatistical analysis in the region of subtropical China. Geoderma 115: 85-99.
Utset A, Lopez T and Diaz M, 2000. A comparison of soil maps, Kriging and a combined method for spatially prediction of bulk density and field capacity of Ferralsols in the Havana-Matanza Plain. Geoderma 96: 199-213
Vang Y, Zhang X and Huang C, 2009. Spatial variability of soil total nitrogen and soil total phosphorus under different land uses in a small watershed on the loess Plateau, China. Geoderma 150: 141-149.
Vieira SR and Paz Gonzalez A, 2003. Analysis of the spatial variability of crop yield and soil properties in small agricultural plots. Bragantia. 62:127-138
Wang YQ, Zhang XC, Zhang JL and Shun-Ji LI, 2009. Spatial variability of soil organic carbon in a watershed on the loess Plateau. Pedosphere 19: 486-495.
Yemefack M, Rossiter DG and yomgang RN, 2005. Multi-scale characterization of soil variability within an agricultural landscape mosaic system in southern Cameroon. Geoderma 125:117-143.
Yost RS and Fox RL, 1981. Partitioning variation in soil chemical properties of some Andepts using soil taxonomy. Soil Sci Soc Am J 45: 373-377.
Young FJ, Hammer RD and Williams F, 1998. Evaluating central tendency and variance of soil properties within map units. Soil Sci Soc Am J 62: 1640-1646.
Young FJ, Hammer RD and Larsen D, 1999. Freqency distribution of soil properties on a loess- manted Missouri watershed. Soil Sci Soc Am J 63: 178-185.
Zar JH, 1974. Biostatistical Analysis. Prentice-Hall, EnglewoodCliffe, NJ.
Zhou J, Ying W, Kang Q and Zhang J, 2007.Spatial variations of carbon, nitrogen, phosphorous and sulfur in the salt marsh sediments of the Yangtze Estuary in China. Esturarine Coastal and Shelf Sci 71:47-59.
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 4,225 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 2,934 |
||