تعداد نشریات | 44 |
تعداد شمارهها | 1,303 |
تعداد مقالات | 16,020 |
تعداد مشاهده مقاله | 52,490,121 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 15,217,568 |
تحلیل سیلخیزی زیرحوضهها بر پایهی مدل WASPAS مطالعهی موردی: حوضهی آبریز الندچای، شمالغرب ایران | ||
هیدروژئومورفولوژی | ||
دوره 7، شماره 24، آذر 1399، صفحه 83-106 اصل مقاله (1.99 M) | ||
نوع مقاله: پژوهشی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22034/hyd.2020.39815.1534 | ||
نویسندگان | ||
محمدحسین رضائی مقدم* 1؛ اسدالله حجازی2؛ خلیل ولیزاده کامران3؛ توحید رحیم پور4 | ||
1استاد گروه آموزشی ژئومورفولوژی دانشکده جغرافیا و برنامه ریزی دانشگاه تبریز | ||
2گروه ژئومورفولوژی دانشکده برنامه ریزی و علوم محیطی دانشگاه تبریز | ||
3دانشگاه تبریز | ||
4گروه ژئومورفولوژی، دانشکده برنامه ریزی و علوم محیطی، دانشگاه تبریز | ||
چکیده | ||
هدف از این تحقیق بررسی و تحلیل نقش شاخصهای هیدروژئومورفیک در حساسیت سیلخیزی این حوضه میباشد. جهت نیل به این هدف ابتدا منطقه مورد مطالعه با استفاده از مدل رقومی ارتفاعی (DEM) با قدرت تفکیک مکانی 5/12 متر به 15 زیر حوضه تقسیم شده است. در مرحله بعد با استفاده از قوانین ژئومورفولوژیکی هورتن، شوم و استرالر خصوصیات ژئومورفولوژیکی هر یک از زیر حوضهها از سه جنبه خصوصیات شبکه زهکشی (شامل رتبه آبراهه، تعداد آبراهه، طول آبراهه، تناوب آبراهه، نسبت انشعاب، طول جریان در روی زمین، تراکم زهکشی، بافت زهکشی، نسبت بافت، شماره نفوذ، ثابت نگه داشت کانال و ضریب رو)، خصوصیات شکلی (شامل مساحت، ضریب فشردگی، نسبت مدور بودن، نسبت کشیدگی، ضریب شکل و شاخص شکل) و خصوصیات برجستگی (شامل برجستگی، نسبت برجستگی، عدد سختی یا زبری و نسبت شیب) در محیط نرمافزار ArcGIS تهیه شدند. جهت تعیین وزن پارامترها از مدل تحلیل تصمیمگیری چند معیاره SWARA استفاده شد. نتایج وزن دهی پارامترها نشان داد که پارامترهای هیدروژئومورفیکی بافت زهکشی، نسبت بافت و تراکم زهکشی با مقادیر 273/0، 273/0 و 156/0 بیشترین وزن و تأثیر را در سیلخیزی منطقه مورد مطالعه دارند. به منظور اولویتبندی 15 زیر حوضه الندچای از مدل تصمیمگیری WASPAS استفاده شد. نتایج نشان داد که زیر حوضههای 1، 3 و 2 به ترتیب با ضرایب 907778/0، 858988/0 و 818645/0 از حساسیت سیلخیزی بیشتری برخوردار هستند. در مقابل زیر حوضههای 6 و 13 با ضرایب 250252/0 و 374716/0 کمترین مقادیر را داشتهاند که نشاندهنده حساسیت بسیار پایین این زیر حوضهها به سیلخیزی است. | ||
کلیدواژهها | ||
سیلخیزی؛ تحلیل ژئومورفولوژیکی؛ اولویتبندی؛ WASPAS؛ حوضه آبریز الندچای | ||
سایر فایل های مرتبط با مقاله
|
||
مراجع | ||
Abuzied, S., Yuan, M., Ibrahim, S., Kaiser, M., & Saleem, T. (2016). Geospatial risk assessment of flash floods in Nuweiba area, Egypt. Journal of Arid Environments, 133, 54-72. http://dx.doi.org/10.1016/j.jaridenv.2016.06.004 Aksoy, H., Kirca, V.S.O., Burgan, H.I., & Kellecioglu, D. (2016). Altaf, S., Meraj, G., & Romshoo, A. A. (2014). Morphometry and land cover based multi-criteria analysis for assessing the soil erosion susceptibility of the western Himalayan watershed. Environmental Monitoring and Assessment, 186(12), 8391-8412. https://doi.org/10.1007/s10661-014-4012-2 Amiri, M., Pourghasemi, H., & Arabameri, A. (2018). Prioritization of Flood Inundation sub-watersheds of Maharlo Watershed in Fars Province Using Morphometric Parameters and VIKOR Decision Making Model. Eco Hydrology, 5(3), 813-827. Bisht, S., Chaudhry, S., Sharma, S., & Soni, S. (2018). Assessment of flash flood vulnerability zonation through Geospatial technique in high altitude Himalayan watershed, Himachal Pradesh India. Remote Sensing Applications: Society and Environmen, 12, 35-47. https://doi.org/10.1016/j.rsase.2018.09.001 Biswas, S., Sudhakar, S., & Desai, V. R. (2002). Remote sensing and geographic information system based approach for watershed conservation. Survey Engineering, 128, 108-124. Forotan, S., Ildoromi, A., Nouri, H., & Safari Shad, M. (2019). Urban Sprawell and Landuse Change Effects on Surface Runoff Using NRCS-CN Method (Case Study: Asadabad City). Hydrogeomorphology, 5(20), 1-20. Gardiner, V. (1990). Drainage basin morphometry; In: Geomorphological techniques (ed.) Goudie A. Unwin Hyman, London, 71–81. Grohmann, C.H. (2004). Morphometric analysis in geographic information systems: Applications of free software GRASS and R Star. Computer and Geoscience, 30(10), 1055-1067. Hadely, R.F., & Schumm, S.A. (1961). Sediment sources and drainage basin characteristics in upper Cheyenne River basin. United States Geological Survey water-supply paper, 1531-B. Washington, DC: US Government Printing Office, 137–196. Halabian, A.H., & Asgari, sh. (2017). Flood Hazard Intensity Zoning in Myshkhas Watershed Using Factor- Cluster Analysis. Hydrogeomorphology, 3(12), 153-177. Horton, R.E. (1945). Erosional development of streams and theirdrainage basins: Hydrophysical approach to quantitative morphology. Geol. Soc. Am. Bull. 56(3), 275–370. Hu, H. (2016). Rainstorm flash flood risk assessment using genetic programming: A case study of risk zoning in Beijing. Nat. Hazards, 83(1), 485–500. https://doi.org/10.1007/s11069-016-2325-x Khalaj, M. (2020). Seismic Hazard in Babolrud and Talar Basins based on Morphometric Indices, Geography and Environmental Hazards, 33, 1-16. Kumar Rai, P., Narayan Mishra, V., & Mohan, K. (2017). A study of morphometric evaluation of the Son basin, India using geospatial approach. Remote Sensing Applications: Society and Environment, 7: 9-20. http://dx.doi.org/10.1016/j.rsase.2017.05.001
Kundzewicz, Z.W., Pińskwar, I., & Brakenridge, G.R. (2013). Large floods in Europe, 1985–2009. Hydrological Sciences Journal, 58 (1), 1–7. https://doi.org/10.1080/02626667.2012.745082 Mahmood, Sh., & Rahman, A. (2019). Flash flood susceptibility modelling using geomorphometric approach in the Ushairy Basin, eastern Hindu Kush. J. Earth Syst. Sci,128(97), 1-14. https://doi.org/10.1007/s12040-019-1111-z Mesa, L.M. (2006). Morphometric analysis of a subtropical Andean basin (Tucuman, Argentina), Environ. Geol, 50 (8), 1235–1242. Miller, V.C. (1953). A Quantitative Geomorphic Study of Drainage Basin Characteristics in the Clinch Mountain Area, Virgina and Tennessee. Technical Report (3), Dept. of Geol. New York: Columbia University, 389–402. Patton, P.C, & Baker, V.R. (1976). Morphometry and floods in small drainage basins subject to diverse hydrogeomorphic controls. Water Resour Res. 12, 941–952. Prasad, R.N., & Pani, P. (2017). Geo-hydrological analysis and sub watershed prioritization for flash flood risk using weighted sum model and Snyder’s synthetic unit hydrograph. Modeling Earth Systems and Environment, 3(4), 1491–1502. https://doi.org/10.1007/s40808-017-0354-4. Ramani Sujatha, E., Selvakumar, R., Rajasimman, U.A.B., Victor, R.G. (2015). Morphometric analysis of sub-watershed in parts of Western Ghats, South India using ASTER DEM, Geomatics, Natural Hazards and Risk, 6, 326-341. http://dx.doi.org/10.1080/19475705.2013.845114. Schumm, S.A (1997). Drainage density: problems of prediction'. In: Stoddart, D.R. (Ed.), Process and Form in Geomorphology. Routledge, London, pp. 15- 45. Schumm, S.A. (1956). Evolution of drainage systems and slopes in badlands at Perth Amboy, New Jersey. Geological Society of America Bulletin, 67(5), 597–646. http://dx.doi.org/10.1130/0016- 7606(1956)67[597:EODSAS]2.0.CO;2 Shulits, S. (1968). Quantitative formulation of stream and watershed morphology. Bulletin of the International Association of Scientific Hydrology, 3, 201–207. Singh, N., & Singh, K.K. (2017). Geomorphological analysis and prioritization of sub- watersheds using Snyder’s synthetic unit hydrograph method. Applied Water Science, 7(1), 275–283. https://doi.org/10.1007/s13201-014-0243-1 Strahler, A.N. (1964). Quantitative geomorphology of drainage basin and channel networks. Handbook of applied hydrology. Sujatha, E.R., Selvakumar, R., Rajasimman, U.A.B., & Victor, R. (2015). Morphometric analysis of sub-watershed in parts of Western Ghats, South India using ASTER DEM. Geomatics, Natural Hazards and Risk, 6(4), 326-341. https://doi.org/10.1080/19475705.2013.845114 Suresh, M., Sudhakar, S., Tiwari, K. N., & Chawdary, V. M. (2005). Prioritization of watershed using morphometric parameters and assessment of surface water potential using RS. Journal of the Indian Society of Remote Sensing, 32, 111. Verstappen, H. (1983). The applied geomorphology. Enschede (The Netherlands). International Institute for Aerial Survey and Earth Science (ITC). Zavadskas, E.K., Turskis, Z., Antucheviciene, J., & Zakarevicius, A. (2012). Optimization of weighted aggregated sum product assessment. Electronics and electrical engineering, 122(6), 3-6. http://dx.doi.org/10.5755/j01.eee.122.6.1810.
| ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 618 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 404 |