دانشگاه تبریز
فهرست نشریات دارای اعتبار وزارت علوم، تحقیقات و فناوری
پایگاه استنادی علوم جهان اسلام (ISC)

 آمار

تعداد نشریات43
تعداد شماره‌ها1,253
تعداد مقالات15,411
تعداد مشاهده مقاله51,245,862
تعداد دریافت فایل اصل مقاله14,254,030
ذاکری, زینت, شاکری, عباس, محمدی, تیمور. (1399). انتخاب مدل مناسب در بررسی سرایت تلاطم بین بازارهای مالی کشورهای منتخب اسلامی صادرکننده نفت. سامانه مدیریت نشریات علمی, 7(3), 1-24. doi: 10.22034/ecoj.2020.11596
زینت ذاکری; عباس شاکری; تیمور محمدی. "انتخاب مدل مناسب در بررسی سرایت تلاطم بین بازارهای مالی کشورهای منتخب اسلامی صادرکننده نفت". سامانه مدیریت نشریات علمی, 7, 3, 1399, 1-24. doi: 10.22034/ecoj.2020.11596
ذاکری, زینت, شاکری, عباس, محمدی, تیمور. (1399). 'انتخاب مدل مناسب در بررسی سرایت تلاطم بین بازارهای مالی کشورهای منتخب اسلامی صادرکننده نفت', سامانه مدیریت نشریات علمی, 7(3), pp. 1-24. doi: 10.22034/ecoj.2020.11596
ذاکری, زینت, شاکری, عباس, محمدی, تیمور. انتخاب مدل مناسب در بررسی سرایت تلاطم بین بازارهای مالی کشورهای منتخب اسلامی صادرکننده نفت. سامانه مدیریت نشریات علمی, 1399; 7(3): 1-24. doi: 10.22034/ecoj.2020.11596

انتخاب مدل مناسب در بررسی سرایت تلاطم بین بازارهای مالی کشورهای منتخب اسلامی صادرکننده نفت

نظریه های کاربردی اقتصاد
مقاله 1، دوره 7، شماره 3 - شماره پیاپی 26، آذر 1399، صفحه 1-24    اصل مقاله (557.08 K)
نوع مقاله: مقاله پژوهشی
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22034/ecoj.2020.11596
نویسندگان
زینت ذاکری1؛ عباس شاکری* 2؛ تیمور محمدی3
1دانشجوی دکتری علوم اقتصادی دانشگاه علامه طباطبائی
2استاد اقتصاد دانشگاه علامه طباطبائی
3دانشیار اقتصاد دانشگاه علامه طباطبائی
چکیده
در سال‌های اخیر با گسترش فرایند جهانی شدن، ارتباط بین بازارهای مالی کشورهای مختلف از جمله کشورهای در حال توسعه مانند کشورهای اسلامی صادر کننده نفت عضو اوپک بیش از پیش شده و در نتیجه مدلسازی تلاطم بازده در بازارهای سهام بین‌المللی از نظر علم مالی موضوع با اهمیتی شده است. اهمیت این موضوع در مدیریت ریسک، قیمت‌گذاری مشتقات مالی و پوشش ریسک ناشی از آنها، بازارسازی و انتخاب سبدهای مالی است. نتایج تجربی نشان می‌دهند نحوه مدلسازی سرایت تلاطم در کسب نتایج وجود یا عدم وجود سرایت تلاطم بین بازارهای مالی مختلف از اهمیت زیادی برخوردار است. بر این اساس در مقاله حاضر دو رویکرد گارچ همبستگی شرطی پویا (DCC) چند متغیره و تلاطم تصادفی عاملی چند متغیره در مدلسازی سرایت تلاطم بین بازارهای منتخب با استفاده از ارزش در معرض خطر و محاسبه تابع زیان مقایسه شده است. برای کسب نتایج تجربی از داده‌های شاخص قیمت سهام در بازارهای مالی پنج کشور منتخب اسلامی و نفتی از جمله ایران، عربستان، امارات متحده عربی، قطر و نیجریه با تواتر روزانه طی دوره زمانی 05/12/2008 الی 19/02/2020 استفاده شده است. نتایج تجربی حاصل از آزمونهای کوپیک و کریستوفرسن نشان می‌دهند از هر دو رویکرد می‌توان جهت محاسبه ارزش در معرض خطر استفاده نمود اما با توجه به مقایسه توابع زیان، رویکرد مدل سازی تلاطم تصادفی عاملی چند متغیره نسبت به رویکرد گارچ همبستگی پویا(DCC) چند متغیره ارجحیت دارد.
کلیدواژه‌ها
سرایت تلاطم؛ الگوی تلاطم تصادفی عاملی؛ الگوی گارچ چند متغیره؛ کشورهای اسلامی نفتی
مراجع
  1. پاکیزه، کامران (1389). تلاطم و بازده (شواهدی از بورس اوراق بهادار تهران و بورس­های بین الملل). فصلنامه تحقیقات مدل­سازی اقتصادی، 1(2)، 1-20.
  2. سجاد، رسول، هدایتی، شراره و هدایتی، شهره (1392). مقایسه مدل تلاطم تصادفی و مدل­های گارچ از طریق محاسبه ارزش در معرض خطر. مجله مهندسی مالی و مدیریت اوراق بهادار، 4 (15)، 79-97.
  3. سجاد، رسول، هدایتی، شراره و هدایتی، شهره (1393). برآورد ارزش در معرض خطر با استفاده از نظریه ارزش فرین در بورس اوراق بهادار تهران. فصلنامه علمی پژوهشی دانش سرمایه گذاری، 3(9)، 133-155.
  4. عباسی نژاد، حسین، محمدی، شاپور و ابراهیمی، سجاد (1393). مقایسه مدل­های نوسان­پذیر چند متغیره در برآورد رابطه بین نرخ ارز شاخص سهام. فصلنامه علمی پژوهشی دانش سرمایه­گذاری، 3(11)، 201-222.
  5. مفتخر دریایی­نژاد، کبری (1391). تأثیر سرایت بازده و تلاطم در برآورد ارزش در معرض ریسک سبد دارایی متشکل از طلا، ارز و سهام. پایان­نامه کارشناسی ارشد، دانشکده مدیریت و اقتصاد دانشگاه صنعتی شریف.

 

  1. Abbas, Q., Khan, S., & Shah, S. Z. A. (2013). Volatility transmission in regional Asian stock markets. Emerging Markets Review, 16, 66-77.
  2. Abbasinejad, H., Mohammadi, S., & Ebrahimi, S. (2014).  Comparing Between Multivariate Volatility Models in Estimation of Exchange Rate and Stock Index Relationship. Journal of Investment Knowledge, 3 (11), 201-221 (In Persian).
  3. Abbes, M. B., & Trichilli, Y. (2015). Islamic stock markets and potential diversification benefits. Borsa Istanbul Review, 15(2), 93-105.
  4. Branger, N., Kraft, H., & Meinerding, C. (2009). What is the impact of stock market contagion on an investor’s portfolio choice?. Insurance: Mathematics and Economics, 45(1), 94-112.
  5. Bollerslev, T. (1986). Generalized autoregressive conditional heteroskedasticity. Journal of econometrics, 31(3), 307-327.
  6. Caporin, M. (2008). Evaluating value-at-risk measures in the presence of long memory conditional volatility. The Journal of Risk, 10(3), 79.
  7. Engle, R. F. & Patton, J.A. (2001). What Good is a Volatility Model?. NYU Working Paper. No. S-DRP-01-03.
  8. Fama, E. (1965). The Behavior of Stock Market Prices. Journal of Business, 38: 34–105.
  9. Flavin, M. (1983). Excess Volatility in the Financial Markets: A Reassessment of the Empirical Evidence. Journal of Political Economy, 91, 929-956.
  10. Forbes, K., & Rigobon, R. (2000). No Contagion, only interdependence. Massachusetts Institute of Technology, Sloan School of Management. Working Paper.
  11. Harris, R. D., & Pisedtasalasai, A. (2006). Return and volatility spillovers between large and small stocks in the UK. Journal of Business Finance & Accounting, 33(9‐10), 1556-1571.
  12. Harvey, A., Ruiz, E., & Shephard, N. (1994). Multivariate stochastic variance models. The Review of Economic Studies, 61(2), 247-264.
  13. Jacquier, E., Polson, N. G., & Rossi, P. (1999). Stochastic volatility: Univariate and multivariate extensions. CIRANO.
  14. Jorion, P. (1985). International portfolio diversification with estimation risk. Journal of Business, 259-278.
  15. Majdoub, J., & Mansour, W. (2014). Islamic equity market integration and volatility spillover between emerging and US stock markets. The North American Journal of Economics and Finance, 29, 452-470.
  16. Melino, A., & Turnbull, S. M. (1990). Pricing foreign currency options with stochastic volatility. Journal of econometrics, 45(1-2), 239-265.
  17. Moftakhar Daryaie Nejad, K. (2012). Returns and Volatility Spillover Effects on the Estimated VaR of Gold and Exchange Rate Portfolio.Master Thesis, Faculty of Management and Economics, Sharif University of Technology (In Persian).
  18. Neaime, S. (2012). The global financial crisis, financial linkages and correlations in returns and volatilities in emerging MENA stock markets. Emerging Markets Review, 13(3), 268-282.
  19. Pakizeh, K. (2011). Volatility and Returns (Empirical Evidence from Tehran and International Stock Exchanges). Journal of Economic Modeling Research, 1(2), 1-20 (In Persian).
  20. Poon, S. H., & Granger, C. W. (2003). Forecasting volatility in financial markets: A review. Journal of economic literature, 41(2), 478-539.
  21. Rajgopal, S., & Venkatachalam, M. (2011). Financial reporting quality and idiosyncratic return volatility. Journal of Accounting and Economics, 51(1-2), 1-20.
  22. Sajjad, R., Hedayati, S., & Hedayati, S. (2013). Comparison of stochastic volatility model and GARCH models, by calculating the risk value. Journal of Financial Engineering and Securities Management, 4(15), 79-97 (In Persian).
  23. Sajjad, R., Hedayati, S., & Hedayati, S. (2013). Estimation of Value at Risk by using Extreme Value Theory in Tehran Stock Exchange. Journal of Investment Knowledge, 3(9), 133-155 (In Persian).
  24. Shiller, R. J. (2001). Do stock prices move too much to be justified by subsequent changes in dividends?  American Economic Review, 71, 421-436.
  25. Taylor, J. W. (2004). Smooth transition exponential smoothing. Journal of Forecasting, 23(6), 385-404.
  26. Tsay R. S. (2002). Analysis of Financial Time Series, John Wiley & Sons.
  27. Zhou, X., Nakajima, J., & West, M. (2014). Bayesian forecasting and portfolio decisions using dynamic dependent sparse factor models. International Journal of Forecasting, 30(4), 963-980.
  28. Vuolteenaho, T. (2002). What drives firm‐level stock returns?. The Journal of Finance, 57(1), 233-264.
  29. Xu, X. E., & Fung, H. G. (2002). Information flows across markets: evidence from China–backed stocks dual–listed in Hong Kong and New York. Financial review, 37(4), 563-588.
 

آمار
تعداد مشاهده مقاله: 823
تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 503


سامانه مدیریت نشریات علمی. قدرت گرفته از سیناوب