تعداد نشریات | 44 |
تعداد شمارهها | 1,303 |
تعداد مقالات | 16,020 |
تعداد مشاهده مقاله | 52,487,248 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 15,214,099 |
برهان اخلاقی به روایت استفن لیمن | ||
مجله پژوهش های فلسفی | ||
مقاله 13، دوره 15، شماره 34، اردیبهشت 1400، صفحه 248-266 اصل مقاله (1.94 M) | ||
نوع مقاله: مقاله علمی- پژوهشی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22034/jpiut.2020.42353.2688 | ||
نویسنده | ||
بهرام علیزاده* | ||
استادیار گروه فلسفه، دانشگاه خوارزمی، تهران. ایران. | ||
چکیده | ||
استفن لیمن مدعی است؛ 1- در موقعیتهای واقعی شخص از قویترین دلایل برای انجام وظیفه اخلاقی برخوردار است. 2- اگر خدا و زندگی پس از مرگ نباشد، موقعیتهایی وجود خواهد داشت که اخلاقی بودن در آنها مستلزم آن است که شخص دست به فداکاریهای بزرگ بزند، به نحوی که در قیاس با آنچه میکند از فواید کمتری بهرهمند شود. و 3- در شرایط 2 شخص از قویترین دلایل برای انجام وظیفه اخلاقی برخوردار نیست. لیمن مدعی است این سه گزاره در خصوص هنجارهای اخلاقی قابل دفاعاند و بیآنکه وجود خداوند را پیشاپیش مفروض گرفته باشند، به غلبۀ خداباوری در برابر طبیعت باوری میانجامند. در این مقاله، مدعیات اصلی استدلال او ذیل دو آموزۀ دلیل و آموزۀ شرطی بررسی شده است (این تقسیمبندی از خود اوست). به نظر میرسد لیمن در دفاع از آموزۀ دلیل مشکل زیادی نداشته باشد ولی آموزۀ شرطی با نقدهایی روبروست که درستی استدلال او را به چالش میکشد.. | ||
کلیدواژهها | ||
برهان اخلاقی؛ دلیل اخلاقی؛ خداوند؛ زندگی پس از مرگ؛ کانت؛ لیمن | ||
مراجع | ||
- Byrne, P. (2004) The Moral Arguments for the Existence of God. In Unknown Publisher. - Byrne, P. (2006) “God and the Moral Order: A Reply to Layman”, Faith and Philosophy, Vol. 23, No. 2, pp. 2001 - 2008. - Byrne, P. (2007) Kant on God. Aldershot: Ashgate. - Evans, C. Stephen (2018) “Moral Arguments for the Existence of God”, The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Fall 2018 Edition), Edward N. Zalta (ed.), URL = <https://plato.stanford.edu/archives/fall2018/entries/moral-arguments-god/>. - Foot, Philippa (1978) “Are Moral Considerations Overriding?” in P. Foot Virtues and Vices (Berkeley and Los Angeles: University of California Press), 181-88. - Foot, Philippa (1978) “Morality as a System of Hypothetical Imperatives” in Virtues and Vices and Other Essays in Moral Philosophy (Los Angeles, CA: University of California Press), 157-173. - Green, Roland (1978) Religious Reason (New York: Oxford University Press). - Hare, R. M. (1981) Moral Thinking: Its Levels, Method and Point, Oxford: Clarendon Press. - Hasker, William and Charles Taliaferro (2019) “Afterlife”, The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Spring 2019 Edition), Edward N. Zalta (ed.), URL= <https://plato.stanford.edu/archives/spr2019/entries/afterlife/>. - Kant, I. (1788) Critique of Practical Reason, Mary J. Gregor (trans.), in PP: 139–271. [AK 5:3–163] - Kant, I. (1964) [1785] Groundwork of the Metaphysic of Morals, trans H. J. Paton, New York: Harper and Row. - Kant, I. (1965) [1781, 1787] Critique of Pure Reason, trans. Norman Kemp Smith, New York: Macmillan. - Kohlberg, Lawrence (1981) Essays on Moral Development. Vol. 1. The Philosophy of Moral Development, Harper & Row, San Francisco, CA. - Layman, C. Stephen (2002) “God and the Moral Order,” Faith and Philosophy, Vol. 19, 304–16. - Layman, C. Stephen (2006) “God and the Moral Order: Replies to Objections”, Faith and Philosophy: Journal of the Society of Christian Philosophers: Vol. 23: Issue. 2. - Pasternack, Lawrence and Courtney Fugate (2020) “Kant’s Philosophy of Religion”, The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Spring 2020 Edition), Edward N. Zalta (ed.), URL = <https://plato.stanford.edu/archives/spr2020/entries/kant-religion/>. - Swinburne, Richard (1989) Responsibility and Atonement (Oxford: Clarendon Press). - Taylor, Richard (1989) “Value and the Origin of Right and Wrong” in Louis Pojman, ed., Ethical Theory: Classical and Contemporary Readings (Belmont, California: Wadsworth), 115 – 121. - Wedgwood, Ralph (2004) “The Metaethicists' Mistake” forthcoming, Philosophical Perspectives 18. | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 2,046 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 411 |