تعداد نشریات | 44 |
تعداد شمارهها | 1,303 |
تعداد مقالات | 16,020 |
تعداد مشاهده مقاله | 52,486,231 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 15,213,413 |
بررسی رابطه تراکم جمعیت و پایداری اجتماعی نمونه مورد مطالعه: شهر ارومیه | ||
جغرافیا و برنامهریزی | ||
مقاله 10، دوره 24، شماره 73، آبان 1399، صفحه 219-235 اصل مقاله (1.3 M) | ||
نوع مقاله: مقاله علمی پژوهشی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22034/gp.2020.11234 | ||
نویسندگان | ||
شهریور روستایی1؛ اسماعیل علی اکبری2؛ رباب حسین زاده* 3 | ||
1دانشیار دانشگاه تبریز | ||
2استاد گروه جغرافیا و برنامه ریزی دانشگاه پیام نور، تهران، ایران | ||
3استادیار گروه جغرافیا و برنامه ریزی دانشگاه پیام نور، تهران، ایران(نویسنده مسئول) | ||
چکیده | ||
رشد سریع جمعیت شهری در کشورهای جهان، بالاخص در جهان در حال توسعه، شهرها را با مسایل جدیدی مواجه ساخته و با رشد پراکنده و بی برنامه شهرها، پایداری آنها را مورد تهدید قرار داده است. از بین الگوهای رشد شهری، رشد فشرده به عنوان الگوی پایدار توسعه شهر مطرح شده است ولی علیرغم مقبولیت آن در سطح جهان، هنوز در محافل علمی جای بحث و تردید دارد و ادعای پایداری شهر متراکم برای برخی از صاحبنظران به اثبات نرسیده است. بنابراین هدف پژوهش حاضر بررسی ارتباط بین تراکم جمعیت و پایداری اجتماعی به عنوان یکی از ابعاد پایداری شهری است. روش تحقیق توصیفی – تحلیلی و نوع تحقیق کاربردی است. اطلاعات لازم از سرشماری عمومی نفوس و مسکن سال 1385 در محدوده بلوکهای آماری گردآوری شده است و با استفاده از نرم افزار SPSS مورد تحلیل قرار گرفته و سپس توسط سیستم اطلاعات جغرافیایی و استفاده از مدلهای خود همبستگی فضایی از جمله شاخص موران و ضریب آماره عمومی G و شاخص دو متغیره موران در محیط نرم افزار Geo Daبه تجزیه و تحلیل اطلاعات پرداخته شد. نتایج حاصله نشان می دهد آماره موران برای پایداری اجتماعی و تراکم جمعیتی نشان میدهد که توزیع فضایی عوامل فوق در شهر ارومیه به صورت خوشهای میباشد. و آماره G عمومی نیز الگوی فضایی را از نوع خوشهای با تمرکز بالا است. ضریب موران دو متغیره برابر با 0.0371 است بیانگر رابطه مثبت و نه چندان قوی بین پایداری اجتماعی و تراکم جمعیتی است. نواحی با تراکم جمعیت بالا تا حد ناچیزی بر نقاط با پایداری اجتماعی بالا منطبق است ولی نمیتواند چندان قابل اعتماد باشد چون مقدار ضریب بسیار ناچیز است. | ||
کلیدواژهها | ||
"تراکم جمعیت"؛ "پایداری اجتماعی"؛ "خود همبستگی فضایی"؛ " شهر ارومیه" | ||
مراجع | ||
- ارغان، عباس، اکبری، مهناز، خداداد، مهدی، (1390)، مکانیابی توسعه فیزیکی- کالبدی شهر گرگان با استفاده از سیستم اطلاعات جغرافیایی، مجله کاربرد سیستم اطلاعات جغرافیایی و سنجش از دور در برنامهریزی، دوره 2، شماره 2، صفحات 20-7 -برند فری، هیدلر، (1387)، طراحی شهری به سوی یک شکل پایدارتر شهر، [ترجمه سید حسین بحرینی]، تهران: انتشارات پردازش و برنامهریزی شهری -جمعه پور، محمود، نجفی، غلامرضا، شفیعا، سعید، (1391)، بررسی رابطه تراکم و پایداری اجتماعی در مناطق شهرداری تهران، جغرافیا و برنامهریزی محیطی، دوره 23، شماره4، صفحات200-185 -زالی، نادر، علیلو، مهدی، آزاده، سیدرضا،(1393)، تحلیلی برتوان جمعیتپذیری کلانشهر تبریز با تأکید بر الگوهای نوین توسعه شهری، مجله پژوهش و برنامهریزی شهری، سال5، شماره 19، صفحات 90-73 -زاهدی، شمس السادات، و نجفی، غلامعلی، (1385). بسط مفهومی توسعه پایدار، فصلنامه مدرس علوم انسانی، دوره 10، شماره 4، ص 76-43. -سفلایی، فرزانه، (1383). کنکاشی پیرامون مفاهیم و تجـارب معماری پایدار، مجله آبـادی، شـماره 42، ص67-62. -صابری فر، رستم، (1388). چیستی و چرایی توسعه پایدار، مجله رشد آموزش جغرافیا، شماره 4، ص 23-14. -عسگری، علی، (1390)، تحلیل آمار فضایی با Arc GIS ، انتشارات سازمان فناوری اطلاعات و ارتباطات شهرداری تهران، چاپ اول، 128 صفحه -مرصوصی، نفیسه، بهرامی پاوه، رحمتاله، (1390)، توسعه پایدار شهری، تهران، دانشگاه پیامنور -Azami, M., E. Mirzaee, and Akbar Mohammadi. (2015). Recognition of Urban Unsustainability in Iran (Case Study: Sanandaj City), Cities, vol. 49: 159–168 -Bramley, G., and P, Sinead. (2009). urban form and social sustainability: the role of density and housing type, Environment and Planning B: Planning and Design, vol. 36, pages 30 – 48
-Dave, S. (2011). Neighborhood Density and Social Sustainability in Cities of Developing countries, Sustainable Development, Sust. Vol. 19, pages 189–205 -Dempsey, N., Vitae, C. Brown, V. G., Bramley. (2012). the Key to Sustainable Urban Development in UK Cities? The Sustainability, Progress in Planning, Vol 77: 89–141 DFID, 2002, Indicators for Socially Sustainable Development, -Dillard, J., V. Dujon, and M. C. King. (2009). Understanding the Social Dimension of Sustainability, First publish, Routledge, New York, 317 pages -Jenks, M. (2000). the Acceptability of Urban Intensification In Achieving Sustainable Urban Form, K. Williams, K, Burton, E. and Jenks, M.(Eds.), P. 84-96, London: E&FN Spon. -L. Larsen. G. (2009). An Inquiry Into the Theoretical Basis of Sustainability Ten Propositions, Understanding the Social Dimension of Sustainability, Dillard,J., Dujon, V., and C. King, M.( Eds), Rout ledge, New York, 317 pages -Livert, A. F., and X. Gainza. (2014). Understanding Density in an Uneven City, Santiago de Chile: Implications for Social and Environmental Sustainability, Sustainability, Vol. 6, pages5876-5897 -Marshall, S. (2003). New Urbanism: an Introduction, built Environment, 29(3), 188-192 -Monfaredzadeh, T., Krueger, R. (2015). Investigating social factors of sustainability in a smart city, Procedia Engineering, Vol 118: 1112 – 1118 -P. Chentri, J. Hoon Han, Sh. Chandra, J. Corcoran. (2013). Mapping urban residential density patterns: Compact city Model in Melbourne, Australia, City, Culture and Society, Vol 4 , pages 77–85 -Schneiburg, M., and E. S. Clemens. (2006). the Typical Tools for the Job: Research Strategies in Institutional Analysis. Sociological Theory, vol 3: 195-227.
| ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 891 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 623 |