تعداد نشریات | 44 |
تعداد شمارهها | 1,303 |
تعداد مقالات | 16,020 |
تعداد مشاهده مقاله | 52,489,388 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 15,216,947 |
مطالعات ژئوتکنیکی جهت شناسایی نقاط ضعف پیسنگ صحن مسجد امام اصفهان با استفاده از روش رادار نفوذی به زمین | ||
نشریه مهندسی عمران و محیط زیست دانشگاه تبریز | ||
دوره 50.1، شماره 98، خرداد 1399، صفحه 95-105 اصل مقاله (2.04 M) | ||
نوع مقاله: یادداشت پژوهشی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22034/ceej.2020.11130 | ||
نویسندگان | ||
رضا احمدی* 1؛ نادر فتحیانپور2؛ ادیبه کریمی1 | ||
1دانشکده مهندسی معدن، دانشگاه صنعتی اراک | ||
2دانشکده مهندسی معدن، دانشگاه صنعتی اصفهان | ||
چکیده | ||
روش ژئوفیزیکی رادار نفوذی به زمین (GPR) از طریق ارسال امواج الکترومغناطیسی با فرکانس زیاد (عموماً در محدوده یک مگاهرتز تا بیش از یک گیگاهرتز) به درون زمین و ثبت امواج بازتابی عبوری از محیطهای دیالکتریک کماتلاف، تصاویر زیرسطحی با تفکیکپذیری بسیار بالا ارائه میکند. در پژوهش حاضر از این روش غیرمخرب به عنوان یک روش تصویربرداری مناسب، با هدف تعیین محل، میزان گسترش عرضی و عمقی پی سنگهای احتمالاً نواری دیوارها و ستونها و شناسایی نقاط ضعف آنها در محدودههای صحن اصلی (ایوان جنوبی) و سه ایوان دیگر (شرقی، غربی و شمالی) مسجد امام اصفهان استفاده شده است. برای این منظور با استفاده از یک سیستم GPR مجهز به آنتنهای پوششدار با فرکانس مرکزی 250 مگاهرتز، تعداد 38 پروفیل بر روی شبکههای متعامد، طراحی و برداشت گردید. تفسیر نگاشتهای راداری نشان داد که بیشترین حجم پیسنگهای به کار گرفته شده در صحن اصلی مسجد، از نوع نواری، دارای عرض کمتر از یک متر و واقع در عمق نیم متری و زیرسازی دیوارهای شرقی صحن اصلی، دارای پیهای سنگی پهن به عرض 5/5 متر و از عمق 30 سانتیمتری تا عمق حدود 2/1 متری میباشند. نشستهای متعدد مشاهده شده در ایوانهای شرقی و غربی نیز بهندرت از 20 سانتیمتر تجاوز میکنند. نتایج این تحقیق به منظور تهیه طرح بازسازی، مرمت و نگهداری این بنای بسیار ارزشمند فرهنگی، تاریخی و باستانی توسط سازمان میراث فرهنگی به عنوان متولی امر مربوطه، مورد استفاده قرار میگیرد. | ||
کلیدواژهها | ||
رادار نفوذی به زمین (GPR)؛ مسجد امام اصفهان؛ روش غیرمخرب؛ پروفیل GPR؛ پیهای نواری | ||
مراجع | ||
احمدی ر، فتحیانپور ن، نوروزی غ ح، "کاربردهای ژئوتکنیکی رادار نفوذی زمین در شناسایی ناهمگنیهای زیر سطحی مسیر حفر تونل انتقال تأسیسات برقی اصفهان"، اولین همایش ملّی رادار نفوذی به زمین، کرمان، دانشگاه شهید باهنر کرمان، 1393. احمدی ر، فتحیانپور ن، نوروزی غ ح، "کاربردهای ژئوتکنیکی روش رادار نفوذی زمین (GPR) در شناسایی پارامترهای فیزیکی و هندسی ناهمگنیهای زیر سطحی"، اولین کنفرانس مهندسی الکترومغناطیس ایران، دانشگاه علم و صنعت ایران، تهران، 1391. احمدی ر، فتحیانپور ن، نوروزی غ ح، "مطالعه ژئوتکنیکی بنای تاریخی سی و سه پل اصفهان با استفاده از روش ژئوفیزیکی رادار نفوذی زمین"، همایش ملی معماری، عمران و توسعه نوین شهری، تبریز، 1393. گزارشها و نقشههای مسجد امام تهیه شده توسط سازمان میراث فرهنگی استان اصفهان. Ahmadi R, Fathianpour N, Norouzi GH, “Detecting physical and geometrical parameters of some common geotechnical targets through their effects on GPR responses”, Arabian Journal of Geosciences, 2015, 8, 4843-4854. Annan AP, “Ground-penetrating radar workshop notes”, Sensors and Software Inc. Mississauga, ON, Canada, 2001, 1-192. Annan AP, Cosway SW, De-Souza T, “Applications of GPR to map concrete to delineate embedded structural elements & defects”, Ninth International Conference on Ground Penetrating Radar, Koppenjan SK, Lee H (eds.), Proceeding of SPIE, 2002, 4758, 359-364. Bakker MAJ, Maljers D, Weerts HJT, “Ground-penetrating radar profiling on embanked floodplains”, Netherlands Journal of Geosciences, 2007, 86 (1), 55-61. Benedetto A, Benedetto F, “GPR Experimental Evaluation of subgrade soil characteristics for rehabilitation of roads”, Ninth International Conference on Ground Penetrating Radar, Koppenjan SK, Lee H (eds.), Proceeding of SPIE, 4758, 708-714, 2002. Bungey JH, Millard SG, Shaw MR, “The use of sub-surface radar for structural assessment of insitu concrete”, A.C.I., SP128/31, 2, 497-514, 1991. Geraads S, Charachon B, Loeffler O, Omnes G, “Applying a wave number notch filter to remove interferences caused by railway sleepers from a GPR section”, Ninth International Conference on Ground Penetrating Radar, Koppenjan SK, Lee H (eds.), Proceedings of SPIE, 2002, 4758, 715-718. Heiler M, McNiel S, Garret J, “Ground penetration radar for highway and bridge deck condition assessment and inventory”, SPIE. 2456/195, 195-208, 1995. Huston D, Pelczarski N, Esser B, “Damage detection in roadways with Ground Penetrating Radar”, Proceeding of Eigth International Conference on GPR, Gold Coasts, Australia, 91-95, 2000. Lai WL, Tsang WF, “Characterization of pore systems of air/water-cured concrete using ground penetrating radar (GPR) through continuous water injection”, Construction and Building Materials, 2006, 22, 250-256. Lorenzo H, Rial FI, Novo AN, “Evaluation of the Roman masonry arch bridge of Lugo (Spain)”, NDT&E International, 2010, 44 (1), 8-12. Ranalli D, Scozzafava M, Tallini M, “Ground penetrating radar investigations for the restoration of historic buildings: the case study of the Collemaggio Basilica (L’Aquila, Italy)”, Journal of Cultural Heritage, 2004, 5, 91-99. Saarenketo T, Scuillion T, “Road evaluation with ground penetrating radar”, Journal of Applied Geophysics, 2000, 43, 119-138. Solla M, Lorenzo H, Rial FI, Novo A, “Ground-penetrating radar for the structural evaluation of masonry bridges: Results and interpretational tools”, Construction and Building Materials, 2012, 29, 458-465. Xingxin Xu, Qiaosong Zeng, Dong Li, Jin Wu, Xiangan Wu, Jinyin Shen, “GPR detection of several common subsurface voids inside dikes and dams”, Engineering Geology, 2010, 111, 31-42. | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 367 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 276 |