تعداد نشریات | 44 |
تعداد شمارهها | 1,304 |
تعداد مقالات | 15,929 |
تعداد مشاهده مقاله | 52,200,132 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 14,976,351 |
بررسی نوسانات آب زیرزمینی تحت تاثیر تغییر اقلیم و بهبود روش آبیاری (مطالعه موردی: دشت اهر) | ||
هیدروژئولوژی | ||
مقاله 8، دوره 5، شماره 2، دی 1399، صفحه 99-112 اصل مقاله (2.04 M) | ||
نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22034/hydro.2020.11037 | ||
نویسندگان | ||
مریم محمدپور* 1؛ کامران زینال زاده2؛ وحید رضاوردی نژاد2؛ بهزاد حصاری3 | ||
1استادیار گروه مهندسی آب، پژوهشکده مطالعات دریاچه ارومیه، دانشگاه ارومیه، ایران | ||
2دانشیار گروه مهندسی آب، د دانشکده کشاورزی، انشگاه ارومیه، ایران | ||
3استادیار گروه مهندسی آب، د دانشکده کشاورزی، انشگاه ارومیه، ایران | ||
چکیده | ||
مدیریت منابع آب زیرزمینی از اساسیترین بحثهای مدیریت آب در سطح حوضههاست. در دهههای اخیر عوامل طبیعی و انسانی سبب ایجاد شرایط بحرانی در آبخوانهای کشور شده است. در تحقیق حاضر، اثرات توسعه سامانههای آبیاری تحتفشار بر منابع آب زیرزمینی دشت اهر در یک دوره 16 ساله با نرمافزار WEAP مورد بررسی قرار گرفت. پس از واسنجی و صحتسنجی، وضعیت موجود منطقه شبیهسازی شد، نتایج نشان داد توسعه سامانههای آبیاری تحتفشار تغییرات معنیداری در ذخیره آب دارد و سبب افت سطح آب زیرزمینی شده است. بهمنظور تحلیل شرایط و نشان دادن تاثیر تغییرات در شرایط مختلف و پیشبینی برای آینده با استفاده از مدلهای گردش عمومی جو 3CGCM و 3HadCM تحت سناریوهای انتشار A2، A1B و B1 مدل توسعه داده شد. نتایج نشان داد؛ حجم آبخوان در شرایط عدم توسعه آبیاری تحتفشار در منطقه، بطور متوسط سالانه بهمیزان 25% افزایش مییابد. در صورتی که در منطقه آبیاری تحتفشار توسعه پیدا نمیکرد، رواناب سطحی و جریان بازگشتی کشاورزی در حوضه بیشتر از مقدار معادل آن در شرایط آبیاری تحتفشار میشد. همچنین اعمال سناریوهای اقلیمی برای آینده نشان داد با ادامه شرایط کنونی در آینده، متوسط سالانه بلند حجم آبخوان بهمیزان 33% کاهش خواهد یافت؛ با توجه به کم آب بودن منطقه، منابع آبی آن شرایط خوبی را در آینده تجربه نخواهد کرد. بنابراین سامانههای آبیاری تحتفشار نهتنها باعث صرفهجویی در مصرف آب نشده، بلکه منجر به تخریب آبخوان زیرزمینی نیز میشود. نتایج این مطالعه بر لزوم مطالعات مدیریت حوضههای آبریز جهت اتخاذ استراتژیهای صحیح مدیریتی، بخصوص در مناطق بحرانزده تاکید دارد | ||
کلیدواژهها | ||
آبیاری تحتفشار؛ تراز آب زیرزمینی؛ دشت اهر؛ مدلهای گردش عمومی جو؛ مدل WEAP | ||
مراجع | ||
احمدی، ف.، پناهی، م.، میثاقی، ف.، 1393. بررسی تأثیر اقلیم بر تخصیص منابع آب دشت مراغه با استفاده از نرم افزار WEAP، پایان نامه کارشناسی ارشد. دانشگاه زنجان. زارع، ش .،محمدی، ح.، صبوحی، م.، 1396. شبیهسازی اثرات توسعه سیستمهای آبیاری مدرن بر تعادلبخشی منابع آب زیرزمینی خراسان رضوی. نشریه اقتصاد و توسعه کشاورزی. 31(2): 195-175. شرکت سهامی آب منطقهای استان آذربایجان شرقی. 1393. گزارش بیلان محدوده مطالعاتی اهر چای. شرکت سهامی آب منطقهای استان آذربایجانشربی. 1389. مطالعات بهنگامسازی بیلان منابع آب محدودههای مطالعاتی حوضة آبریز ارس. علیزاده،ح.، لیاقت، ع.م.، سهرابی، ت.، 1393. ارزیابیسناریوهایتوسعه سیستمهای آبیاری تحتفشار بر منابع آب زیرزمینی با استفاده از مدلسازی پویایی سیستم. نشریه حفاظت منابع آب و خاک. 3(4): 15-1. مالمیر، م.، محمدرضاپور، ا.ا.، شریف آذری، س.، 1395. ارزیابی تأثیر تغییرات اقلیم بر تخصیص آب کشاورزی در سطح حوضه قرهسو با مدل WEAP. مهندسی آبیاری و آب. 6(23): 155-143. محمدپور، م.، زینالزاده، ک.، رضاوردینژاد، و.، حصاری، ب.، 1395. واسنجیواعتبارسنجیمدل WEAP درشبیهسازیاثرتغییرسیستمهایآبیاریرویپاسخ هیدرولوژیکحوضۀآبریزاهرچای. مجله اکوهیدرولوژی.۳(3): 477-490. محمدپور، م.، زینالزاده، ک.، رضاوردینژاد، و.، حصاری، ب.، 1396. ارزیابی پاسخهای هیدرولوژیک حوضه آبریز به توسعه سامانههای آبیاری تحتفشار (مطالعه موردی: حوضه آبریز اهرچای). مجله آبیاری و زهکشی ایران. 4(11): 626-635. مرتضایی فریزهندی، ق.، کهندل، ا.، 1394. بررسی تاثیر تغییرات کاربری اراضی بر منابع آبهای زیرزمینی با استفاده از تصاویر ماهوارهای (مطالعه موردی: چهارمحال بختیاری). علوم و مهندسی آبخیزداری ایران. 9(31): 10-1. فرجزاده، م.، مدنی لاریجانی، ک.، مساح، ع.، داوطلب، ر.، 1393. اثر تغییر اقلیم بر اطمینانپذیری تأمین آب پایین دست سد کرخه و راهکارهای سازگاری با آن. نشریه حفاظت منابع آب و خاک. 3(3): 63-49. مهدوی، م.، فرخزاده، ب.، سلاقچه، ع.، ملکیان، آ.، ۱۳۹۲. شبیهسازی آبخوان دشت بهار- همدان و بررسی سناریوی مدیریتی با استفاده از مدل PMWIN. مجله پژوهشهای آبخیزداری. 98: 108-116. Ahadi, R., Samani, Z., Skaggs, R.2013. Evaluating on-farm irrigation efficiency across the watershed: A casestudy of New Mexico’s Lower Rio Grande Basin. Agricultural Water Management, 124,52– 57.
Allani, M., Mezzi, R., Zouabi, A., Béji, R., Joumade-Mansouri, F., Hamza, M. E., & Sahli, A. (2019). Impact of future climate change on water supply and irrigation demand in a small mediterranean catchment. Case study: Nebhana dam system, Tunisia. Journal of Water and Climate Change. https://doi.org/10.2166/wcc.2019.131.
Azari, A., Akhoond A. M., Radmanesh, F., Haghighi, A.,2015. Groundwater–Surface Water Interaction Simulation in Terms of Integrated Water Resource Management (Case Study: Dez Plain), Irrigation Science & Engineering 38 (2), 33-47.
Blanco-Gutiérrez, I., Varela-Ortega, C., Purkey, D.R., 2013. Integrated assessment of policy interventions for promoting sustainable irrigation in semi-arid environments: A hydro-economic modeling approach. Journal of environmental management; 128, 144-160
Liang, X., Xie, Z. Huang, M..2003. A new parameterization for surface and groundwater interactions and its impact on water budgets with the variable infiltration capacity (VIC) land surface model. Journal of Geophysical Research, 108: D16.
Mahdavi, M., Farokhzadeh, B., Salajeghe, A., Malakian, A., 2012. Assistant Professor of Tehran University, Souri M., Simulation of Hamedan- Bahar aquifer and investigation of management scenarios by using PMWIN, Journal of Watershed Management Research, 98, 108-116.
Nikbakht, J., Najib, Z., 2015. The Effect of Increasing Irrigation Efficiency on Groundwater Fluctuations (Case Study: Ajabshir Plain -East Azarbaijan). Journal of Irrigation and Water Management, 5(1), 115-127.
Raskin, P., Hansen, E., Zhu, Z., 1992. Simulation of water supply and demand in the Aral Sea region. Journal of water International. 17, 55-67.
Sanzana, P., Gironás, J., Braud, I., Muñoz, J. F., Vicuña, S., Reyes‐Paecke, S., ... & Hitschfeld, N. (2019). Impact of Urban Growth and High Residential Irrigation on Streamflow and Groundwater Levels in a Peri‐Urban Semiarid Catchment. JAWRA Journal of the American Water Resources Association, 55(3), 720-739.
Schlote,A.,Hennigs,V. and Schaffer, U., 2012. Water Balance for the Aleppo Basin, Syria Implications of Land Use on Simulated Groundwater Abstraction and Recharge. International Conference Hydrogeology of Arid Environments . Federal Institute for Geosciences.
Semenov, M.A., Barrow, E.M., Lars-Wg, A., 2002. A stochastic weather generator for use in climate impact studies. User’s manual, Version 3.
Semenov, M.A., Brooks, R.J., Barrow, E.M., Richardson, C.W., 1998. Comparison of the WGEN and LARS-WG stochastic weather generators for diverse climates. Climate research, 10, 95-107.
Studies of comprehensive water plan of country in the Aras basin, 2010.
Winter, T. (2001). “Ground water and surface water: the linkage tightens, but challenges remain. Hydrologic Processes, 15, 18: 3605-06.
Yates, D., Purkey, D., Sieber, J., Huber-Lee, A. and Galbraith, H., 2005b. WEAP21: A demand-, priority-, and preference driven water planning model. Part 2: Aiding freshwater ecosystem service evaluation. Water International, 30(4); 501-512.
Yates, D., Sieber, J., Purkey, D. and Huber-Lee, A., 2005a. WEAP21: A demand-, priority-, and preference-driven water planning model. Part 1: Model characteristics. Water International, 30(4): 487-500.
Zayn al-Dini, S., Anvari, S., Bagheri, M.H., Zahmatkesh, Z., 2017. Using WEAP Model to Assess Different Management Scenarios under Climate Change Conditions, The 14th National Conference on Irrigation and Evaporation Reduction, Kerman. | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 767 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 544 |