تعداد نشریات | 44 |
تعداد شمارهها | 1,323 |
تعداد مقالات | 16,270 |
تعداد مشاهده مقاله | 52,954,026 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 15,624,700 |
اثر محلولپاشی عنصر روی بر عملکرد و اجزای عملکرد ارقام سویا در شرایط کمبود آب | ||
دانش کشاورزی وتولید پایدار | ||
مقاله 10، دوره 23، شماره 4.1، اسفند 1392، صفحه 117-130 اصل مقاله (198.5 K) | ||
نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
نویسندگان | ||
سمیه کرمی؛ سید علی محمد مدرس ثانوی* ؛ فائزه قناتی؛ مونا پوردهقان | ||
دانشگاه تربیت مدرس | ||
چکیده | ||
بهمنظور بررسی اثر تنش کمبود آب و محلولپاشی عنصر روی بر صفات مورفولوژیکی، عملکرد و اجزای عملکرد ارقام سویا، آزمایشی به صورت اسپلیت پلات فاکتوریل در قالب طرح بلوکهای کامل تصادفی با سه تکرار انجام گرفت. عامل اصلی شامل سطوح مختلف تنش کم آبی در سه سطح (بدون تنش، تنش در مرحله رشد رویشی تا 10 درصد گلدهی، تنش در مرحله گلدهی تا 10 درصد غلافبندی) و عامل فرعی حاصل از ترکیب دو عامل رقم با دو سطح (L17 و کلارک 63) و عامل محلولپاشی در سه سطح (بدون محلولپاشی، محلولپاشی آب خالص و محلولپاشی سولفات روی (5 در هزار)) بود. نتایج نشان داد که اکثر صفات تحت تأثیر تیمارهای آزمایشی قرار گرفتند. تنش در هر دو مرحله باعث کاهش چشمگیری در عملکرد دانه، عملکرد بیولوژیکی و صفات مورفولوژیکی هر دو رقم سویا شد. بهطوریکه تغییرات بهوجود آمده در صفات مورفولوژیکی و عملکرد دانه در کرتهای تنش دیده در مرحلهی رشد زایشی مشهودتر بود. محلولپاشی با سولفات روی سبب افزایش عملکرد و اجزای عملکرد در هر دو رقم گردید. ارقام مورد بررسی پاسخ متفاوتی به تیمارهای آزمایشی داشتند. کلارک 63 از لحاظ تحمل شرایط کم آبی نسبت به رقم L17 برتری داشت ولی محلولپاشی روی، عملکرد دانه رقم L17 را بیشتر افزایش داد. بهطور کلی محلولپاشی روی توانست اثرات مضر ناشی از تنش آب را کاهش دهد و شرایط رشد را برای گیاه بهبود بخشد. | ||
کلیدواژهها | ||
اجزای عملکرد؛ تنش کم آبی؛ سویا؛ صفات مورفولوژیکی و محلولپاشی سولفات روی | ||
مراجع | ||
لطیفی، ن. 1372. زراعت سویا، زراعت، فیزیولوژی، مصارف (ترجمه). انتشارات جهاد دانشگاهی مشهد. ٢٨٢ ص. Banks LW, 2004. Effect of timing of foliarzinc fertilizer on yield component of soybeans. Australian Journal of Experimental Agriculture and Animal Husbandry, 22: 116. 226-231.
Baybordi A, 2006. Zinc in soils and crop nutrition. Parivar Press. First Edition. P179.
Benjamin J. 2007. Effects of water stress on corn production. USDA Agricultural Research Service, Akron. Pp: 3-5.
Berglund DR, 2002. Soybean Production Field Guide for North Dakota and Northwestern Minnesota. Published in cooperative and with support from the North Dakota Soybean Council, pp. 136.
Cakmak I, Kalayci M, Ekiz H, Braun HJ, and Yilmaz A, 1999. Zinc deficiency as an actual problem in plant and human nutrition in Turkey: a NATO – Science for Stability Project. Field Crops Res, 60: 175–188.
Cordeiro FC, 2008. Morphological changes in soybean under progressive water stress. Int. J. Bot. 4: 231-235.
Cox WJ and Jolliff GP, 1986. Growth and yield of sunflower and soybean under soil water deficits. Agronomy Journal, 78: 226-230.
Cumudini S, Hume DJ and Chu G, 2001. Genetic improvement in short season soybean: I. Dry matter accumulation, Partitoning, and Leaf area duration. Crop Sci. 41: 391-398.
Daneshian J, 2000. Ecophysiological study of water deficit on soybean. Ph. D. Thesis, Azad Uni, Science and Research branch. 250pp. (In Farsi).
Devlin RM and Withan FH, 1983. plant physiology. 4th Ed. Wadsworth publishing company A division of wadsworth. Inc. Belmont, California.
Foroud N, Mundel HH, Saindon G and Entz T, 1993. Effect of level and timing of moisture stress on soybean yield, protein, and oil responses. Field Crops Research, 31: 195-209.
El-Kheir MSA, Kandil SA and Mekki BB, 1994. Physiological response of two soybean cultivars grown under water stress conditions as affected by CCC treatments. Egyptian J. Physio. Sci., Egypt. 18 (1): 179-200.
Havlin JL, Beaton JD, Tisdale SL and Nelson WL, 1999. Soil Fertility and Fertilizers. Sixth Edition. Prentice Hall, Inc. New Jersey. 499 pp.
Hemantaranjan A, 1996. Physiology an biochemical significance of zinc in plants. (In) Advancement in Micronutrient Research, pp 151-178. Hemanteranjan, A. (Ed). Scientific Publishers, Joudhpur, Rajasthan, India.
Imanullah and Isoda A, 2005. Adaptive responses of soybean and cotton to water stress II. Co2 assimilation rate, chlorophyll fluorescence and photochemical reflectance index. Plant prod. Sci., 8: 131 – 138.
Gadallah NAA, 2000. Effects of indol -3-acetic acid and zinc on the growth, osmotic potential and soluble carbon and nitrogen components of soybean plants growing under water deficit. Journal of Arid Environments, 44: 451-567.
Grewal HS and Williams R, 2000. Zinc nutrition affects alfalfa response to water stress and excessive moisture. Journal of Plant Nutrition, 23: 942-962.
Lauer J, 2003. What happens within the corn plant when Drought occurs? Corn Agronomist. 10(22): 153-155.
Lobato AKS, Costa RCL, Oliveira Neto CF, Santos Filho BG, Cruz FJR, Freitas JMN, Cordeiro, FC, 2008. Morphological changes in soybean under progressive water stress. Int. J. Bot. 4: 231-235.
Marschner H, 1993. Mineral Nutrition Of Higher Plants. Second Edition. Academic Press. 889 pp.
Mekki BB, EL-Kholy MA and Mohamed EM, 1999. Yield, oil and fatty acids contents as affected by water deficit and potassium fertilization in two sunflower cultivars. Egyptian Journal of Agronomy, 21: 67-85.
Mohan CVK. and Rao GR, 1989. Influence of foliar application of calcium on growth performance, chlorophyll and protein contents in groundnut under water stress. Narendra Deva Journal of Agricultural Research, 4: 7-11.
Shaw RH and Laing DR, 1966. Moisture stress and plant response. In: W. H. Pierre, D. Kirkham, J. Pesek and R. Shaw (Editors), Plant Environment and Efficient Water Use. American Society of Agronomy, Soil Science Society of America, Madison. Wis., pp. 73-94.
Sharma PN, Chatterjee C, Agarwala SC and Sharma CP, 1990. Zinc defficiency and pollen fertility in maize (zea mays). Plant and Soil, 124: 221-225.
Thalooth AT, Tawfik MM and Magda Mohamed H, 2006. A comparatre study on the effect of Foliar Application of Zinc, Potassium and Magnesium on Growth, yield and some chemical constituents of Mungbean plants Grown under water stress condition. World Journal of Agriculture Sciences. 2(1): 37-46.
Upadhyaya H, and Panda SK, 2004. Responses of Camellia sinensis to drought and rehydration. Biologiae Plantarum. 48: 597-600.
Ved R, SK Misra and Upadhayay RM, 2002. Effect of sulphur, Zinc and biofertilizer, on the quality characteristics of mungbeam. Ind. J. Pulses Res. 2: 139-141.
Welch RM, 2001. Impact of mineral nutrients in plants on human nutrition on a worldwide scale. Plant Nutrition-Food Security and Dordrecht, Netherlands, PP: 284-258. | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 3,130 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 2,812 |