آمار
| تعداد نشریات | 41 |
| تعداد شماره‌ها | 1,130 |
| تعداد مقالات | 13,894 |
| تعداد مشاهده مقاله | 48,887,738 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 12,597,764 |
بررسی نظام شبکه پایش آب زیرزمینی در ایران و کشورهای منتخب و آسیب شناسی مبتنی بر آن | ||
| هیدروژئولوژی | ||
| مقاله 4، دوره 5، شماره 2، دی 1399، صفحه 43-60 اصل مقاله (1.31 MB) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22034/hydro.2020.10604 | ||
| نویسنده | ||
سعیده سامانی 
| ||
| دکتری هیدروژئولوژی، پژوهشکده منابع آب، موسسه تحقیقات آب | ||
| چکیده | ||
| پایش فرآیندی نظارتی با طرحی علمی و پویا بر مبنای مشاهده، آماربرداری، اندازه‌گیری و ثبت داده، در جهت شناخت کمی و کیفی منابع آب برای برنامه‌ریزی و مدیریت منابع آب می‌باشد. پایش بلند مدت بدون انجام فرآیند ارزیابی، آسیبشناسی و بهینه‌سازی، منجر به عدم مدیریت صحیح دادههای خروجی، ناکارمدی سیستم و سبب افزایش هزینه پایش می‌گردد. یکی از گام‌های ضروری در آسیبشناسی شبکه‌های پایش، تعیین وضعیت پارامترهای اندازه‌گیری و تواتر آنها با توجه به هدف شبکه پایش می‌باشد. از این رو براساس ارزیابی نیازهای اطلاعاتی به خصوص در مطالعات منابع آب زیرزمینی و بخش محاسبات بیلان آب زیرزمینی، این مقاله به بررسی نظام شبکه پایش آب زیرزمینی و آسیبشناسی آن در کشور پرداخته است. این ارزیابی از طریق مقایسه شبکه پایش آب زیرزمینی داخلی با شبکه پایش در برخی از کشورهای دنیا با درجه توسعه یافتگی متفاوت صورت گرفته است. در انتها بعد از آسیبشناسی شبکه پایش فعلی با توجه به تجارب جهانی و مقایسه آنها با وضع موجود در ایران، پیشنهاداتی در چهار زمینه ) مدیریت اطلاعات مرتبط با شبکه پایش آب زیرزمینی از طریق شناخت کامل نیاز اطلاعاتی شبکه، طراحی، راه‌اندازی و اجرای سامانه یکپارچه مدیریت اطلاعات آب و به‌روزرسانی تجهیزات و فناوری‌های ایستگاه‌های اندازه‌گیری متناسب با استانداردهای جهانی؛ 2) مدیریت نیروی انسانی از طریق جذب نیروی انسانی توانمند متناسب با نیاز در بخش نصب تجهیزات، جمعآوری و انتقال اطلاعات، ثبت و پردازش داده به همراه ایجاد انگیزش نیروی انسانی و تقویت رویکردهای مشارکت مردمی؛ 3)مدیریت ساختار سازمانی درکشور و 4) مدیریت مالی از طریق تقویت توان مالی نظام مطالعات منابع آب کشور به منظور پیادهسازی شبکه پایش بهینه در کشور، ارائه گردیده است. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| نظام شبکه پایش آب زیرزمینی؛ آسیب شناسی؛ مولفه های پایش؛ تواتر اندازه گیری | ||
| مراجع | ||
|
دﺳﺘﻮرالعمل ﺗﻮاﺗﺮ نمونه‌برداری ﻣﻨﺎﺑﻊ تأمین آب، 1389 ، ﺷﺮﮐﺖ ﻣﻬﻨﺪﺳﯽ آب و ﻓﺎﺿﻼب ﮐﺸﻮر ﻣﻌﺎوﻧﺖ ﻧﻈﺎرت ﺑﺮ ﺑﻬﺮهﺑﺮداری. گزارش مبانی و معیارهای طراحی شبکه بهینه سنجش منابع آب، 1382، جلد اول: مطالعات هواشناسی، آبهای سطحی و آبهای زیرزمینی، شرکت مهندسین مشاور جاماب. گزارش مبانی و معیارهای طراحی شبکه بهینه سنجش منابع آب، 1385، گزارش حوضه آبریز دریاچه نمک، شرکت مهندسین مشاور جاماب. Central water commission (CWC) )2014 (Ganga Basin report.
Department of Water Affairs and Forestry (DWAF) ) 2004( Guidelines for groundwater resources management in water management area, South Africa, volume 2.
European Environment Agency (EEA) ( 2008) Ten Proposed Groundwater Monitoring Network.
Franke OL (1997) Conceptual frameworks for ground-water-quality monitoring.
Government of Western Australia (2009) Hydrogeological reporting associated with a groundwater well license.
Granato GE, Smith KP (1999). Robowell:An automated process for monitoring ground water quality using established sampling protocols. Groundwater Monitoring & Remediation, 19(4): 81-89.
Directive WF (2003) Common implementation strategy for the water framework directive (2000/60/EC).
Guidance, WFD (2009) Common implementation strategy for the Water Framework Directive (2000/60/EC). Guidance document, (23).
He Q, Li C (2006) Groundwater monitoring in China. In Asia-Pacific Web Conference, 1136-1143. Springer, Berlin, Heidelberg.
Jousma G, Attanayake P, Chilton J, Margane A, Navarrete CM, Polemio M, Melo T, López Guerrero PN, Roelofsen F, Sharma SK, Streetly M (2006) Guideline on: Groundwater monitoring for general reference purposes. International Groundwater Resources Assessment Centre (IGRAC), Utrecht.
Jousma G, Roelofsen FJ (2004) World-wide inventory on groundwater monitoring. Report nr. GP, 1.
Jørgensen LF, Stockmarr J (2009) Groundwater monitoring in Denmark: characteristics, perspectives and comparison with other countries. Hydrogeology Journal, 17(4):827-842.
Kemper K, Garduno H, Albert T, Foster S, Nanni M (2006) Groundwater monitoring requirements for managing aquifer response and quality threats.
Koreimann C, Grath J, Winkler G, Nagy W, Vogel WR (1996) Groundwater Monitoring in Europe. European Topic Centre on Inland Waters. European Environment Agency (EEA), Copenhagen.
Kumar CP (2003). Estimation of groundwater recharges using soil moisture balance approach. Journal of Soil and Water Conservation, 2(1-2):53-58.
Lee JY, Kwon K (2016) Current status of groundwater monitoring networks in Korea. Water, 8(4):168-178.
Miloradov M, Marjanovic P (1998) Guidelines for conducting water resources assessment. A contribution to the International Hydrological Programme within the Project M. 1 (a)(IHP-IV). UNESCO Pub.
Pearson S, Falteisek J, Berg, J (2011) Minnesota groundwater level monitoring network—guidance document for network development. Groundwater Level Monitoring Program.
Okada MP (2005). Water Pollution Control Policy and Management: the Japanese Experience. Gyosei, Japan, 287pp.
Quevauviller p (2009) Groundwater monitoring. USA: John Wiley & Sons.
Taylor CJ and Alley WM (2002) Ground-water-level monitoring and the importance of long-term water-level data, 1217-2002. US Geological Survey.
Report on the Basics and Criteria for Designing an Optimal Water Resource Measurement Network (2003), Volume I: Meteorological, Surface and Groundwater Studies, JAMAB Consulting Engineers.
Shiklomanov IA (1997) Assessment of water resources and water availability in the world. Comprehensive Assessment of the Freshwater Re-sources of the World. UNEP/ WHO., 1996. Water Quality Monitoring – A practical guide to the Design and Implementation of Freshwater Quality Studies and Monitoring Programmes .
Van Lanen HA (1998) Monitoring for groundwater management in (semi-) arid regions.
Williamson D (2004) California environmental protection agency. | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 537 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 374 |
||
