تعداد نشریات | 44 |
تعداد شمارهها | 1,302 |
تعداد مقالات | 15,913 |
تعداد مشاهده مقاله | 52,190,235 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 14,967,845 |
بررسی تطبیقی محلات انسان محور با تاکید بر مولفه های پیاده محوری و اختلاط کاربری اراضی (نمونه موردی بافت های سنتی، مدرن، خودرو کلانشهر تبریز) | ||
جغرافیا و برنامهریزی | ||
مقاله 9، دوره 24، شماره 71، اردیبهشت 1399، صفحه 173-199 اصل مقاله (1.14 M) | ||
نوع مقاله: مقاله علمی پژوهشی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22034/gp.2020.10536 | ||
نویسندگان | ||
عطاءاله زرفشان* 1؛ محمدرضا پورمحمدی2؛ اسماعیل نصیری3؛ سیدمهدی موسی کاظمی3 | ||
1عضو هیات علمی دانشگاه پیام نور | ||
2گروه جغرافیا و برنامهریزی دانشکده جغرافیا و برنامه ریزی دانشگاه تبریز | ||
3دانشیار گروه جغرافیا، دانشگاه پیام نور | ||
چکیده | ||
حولات شهرنشینی پس از انقلاب صنعتی و ظهور مدرنیسم در شهرسازی موجب از بین رفتن عناصر و ساختارهای سنتی شهرها گردیده و منطقهبندی عملکردی جای نظام ارگانیک و تنوع عملکردی شهرها و محلات شهری را گرفت. اما از نیمه دوم قرن بیستم با انتقاد از شهرسازی مدرن، رویکر پست- مدرن ظهور کرد که اعتقاد به بازگشت به آنچه که از نظر مدرنیستها کهنه و قدیمی بود، داشت. محله یکی از عناصر شهری بوده که دچار این تغییر و دگرگونی شده است. امروزه شواهد روشنی از ارج نهادن مجدد به محله به عنوان یک واحد موجه ساخت شهری دیده میشود. اکثر نظریاتی که از دو دهه پایانی قرن بیستم مطرح شدهاند، براین عنصر شهری تاکید میکنند و بازگشت به محلات انسان محور که از پیادهروی و تنوع عملکردی برخوردارند را جزء اصول شهرسازی انسان محور قلمداد میکنند. این تحقیق با ارزیابی این دو مولفه اصلی در محلات بافتهای سهگانه (سنتی، مدرن و خودرو) کلانشهر تبریز به این نتیجه رسید که اولا با استفاده از شاخصهای آنتروپی و آتکینسون مشخص شد که میزان اختلاط کاربری در محلات سنتی نسبت به محلات بافتهای مدرن و خودرو بیشتر است، دوما بین میزان کاربری مختلط و تمایل به دسترسی پیاده به کاربریهای دیگر در محلات سنتی همبستگی بسیار بالایی وجود دارد. از اینرو محلات سنتی با وجود مشکلاتی که دارند، به دلیل تنوع عملکردی و دسترسی پیاده ساکنان به نیازهای خود از عملکرد نسبتا مطلوب محلهای برخوردارند. | ||
کلیدواژهها | ||
محله؛ پیاده محوری؛ اختلاط کاربری اراضی؛ شهر تبریز | ||
مراجع | ||
- پژوهان، موسی، الیاس زاده مقدم، نصرالدین و فتحی، سمیه (1392)، «بررسی تطبیقی نظامهای کاربری زمین شهری از دیدگاه دو پارادایم مدرنیسم و پست مدرنیسم»، پژوهشهای جغرافیای انسانی، دوره 45، شماره 2 - پورمحمدی، محمدرضا و جام کسری، محمد(1389)، «ارزیابی ناپایداری در توسعه فضایی متروپل تبریز»، فصلنامه مطالعات و پژوهشهای شهری و منطقه ای، سال اول، شماره چهارم - پورمحمدی، محمدرضا و مصیب زاده، علی (1388)، «آشنایی با محله و معیارهای محله بندی شهر با تاکید بر شهر تبریز»، نشریه جغرافیا و برنامه ریزی(دانشگاه تبریز)، سال14، شماره28، تابستان - تیبالدز، فرانسیس (1387)، «شهرهای انسان محور»، ترجمه حسن علی لقایی و فیروزه جدلی، انتشارات دانشگاه تهران، چاپ دوم - جوادی، قاسم، طالعی، محمد و کریمی، محمد (1392)، «ارزیابی کاربرد شاخصهای تعیین تنوع در اختلاط کاربریهای شهری»، فصلنامه مطالعات و پژوهشهای شهری و منطقه ای، سال 4، شماره 16 - جیکوبز، جین (1386)، «مرگ و زندگی شهرهای بزرگ آمریکا»، ترجمه حمید رضا پارسی و آرزو افلاطونی، انتشارات دانشگاه تهران، چاپ اول، تهران - حبیبی، سید محسن(1383)، «از شار تا شهر»، انتشارات دانشگاه تهران، چاپ پنجم - دانشپور، عبدالهادی، و رفیعی، امیررضا (1385)، «پست مدرنیته و نگرشهای جدید معناشناختی در شهرسازی»، نشریه فلسفه، شماره 12 - رهنمائی، محمدتقی و شاه حسینی، پروانه، «فرایند برنامه ریزی شهری ایران»، انتشارات سمت، چاپ اول، 1383 - سلطانی، علی، سقاپور، طیبه، ایزدی، حسن و پاکشیر، عبدالرضا (1391)، «تولید سفرهای درون شهری و تاثیرپذیری از تنوع کاربری زمین، نمونه موردی چهار محدوده مسکونی در شیراز»، فصلنامه مطالعات و پژوهشهای شهری و منطقه ای، سال سوم، شماره 12 - سعیدی رضوانی، نوید(1380)، «برنامه ریزی و طراحی: حوزه بندی؛ ابزار یا مانع (بخش پایانی: تحول در مفهوم و کارکردهای حوزه بندی)»، فصلنامه مدیریت شهری، شماره8، سال دوم - سینگری، مریم و مفیدی شمیرانی، سید مجید(1390)، «بررسی الگوهای اولیه تاثیرگذار در طراحی محلههای معاصر با رویکردی برمفاهیم پایداری»، نشریه هویت شهر، سال پنجم، شماره8 - صرافی، مظفر (1379)، «شهر پایدار چیست»، فصلنامه مدیریت شهری، شماره 4 - مدنی پور، علی(1387)، «طراحی فضای شهری»، ترجمه فرهاد مرتضایی، انتشارات پردازش، چاپ سوم - مهندسان مشاور نقش محیط، (1391)، «طرح توسعه وعمران (جامع) شهر تبریز، گزارش مطالعات کالبدی (مرحله موجود)»، وزارت راه و شهرسازی، اداره کل راه و شهرسازی استان آذربایجان شرقی، اردیبهشت - موتین، کلیف، و شرلی، پیتر(1386)، «ابعاد سبز طراحی شهری»، ترجمه کاوه مهربانی، انتشارات پردازش، چاپ اول - موسی کاظمی، سید مهدی (1380)، «توسعه پایدار شهری: مفاهیم و دیدگاهها»، فصلنامه تحقیقات جغرافیایی، شماره 62 - مهدیزاده، جواد (1385)، «تحول در پارادایمهای شهرسازی»، نشریه جستارهای شهرسازی، شماره15 و16 - یاراحمدی، امیر (1378)، «بسوی شهرسازی انسانگرا»، انتشارات شرکت پردازش و برنامه ریزی شهری، چاپ اول. -Ahmed Nabil, “ Noha and Abd Eldayem, Gehan Elsayed (2015), Influence of mixed land use on realizing the social capital”, HBRC Journal, Vol. 11, pp. 285-298 -Bohl, Charles C. (2000), “New urbanism and the city: Potential applications and Implications for distressed inner-city neighborhoods”, Housing Policy Debate, Vol. 11, Issue 4, pp. 761-801 -Brown, Barbara B. Ikuho, Yamada, Ken R. Smith, Cathleen D. Zick, Lori Kowaleski-Jessie X. Fan (2009), “Mixed land use and walkability: Variations in land use measures and relationships with BMI, overweight, and obesity”, Health & Place, Vol. 15, pp 1130-1141 -Comer, Danielle and Greene, J. Scott (2015), “The development and application of a land use diversity index for Oklahoma City”, Applied Geography, Vol. 60, pp. 46-57 -Grant, JL. Tsenkova, S. (2012), “New Urbanism and Smart Growth Movements”, Elsevier Ltd, pp 119-126 -Hirt, Sonia A. (2016), “Rooting out mixed use: Revisiting the original rationales”, Land Use Policy, Vol. 50, pp. 134-147 -Jun, Hee-Jung and Hur, Misun (2015), “The relationship between walkability and neighborhood social environment: The importance of physical and perceived walkability”, Applied Geography, Vol. 62, pp. 115-124 -Landman, Karina. (2003), “Sustainable urban village concept: Mandate, matrix or myth?”, Conference on management for Sustainable Building, Pretoria, pp 1-13 -Sharifi, Ayyoob (2016), “From Garden City to Eco-urbanism: The quest for sustainable neighborhood development”, Sustainable Cities and Society, Vol. 20, pp. 1-16 -Shi, Beixiang, Yang, Junyan (2015), “Scale, distribution, and pattern of mixed land use in central districts: A case study of Nanjing, China”, Habitat International, Vol. 46, pp 166-177 -Song, Yan and Knaap, Gerrit-Jan, (2004), “Measuring the effects of mixed land uses on housing values”, Regional Science and Urban Economics, Vol.34, Issue 6, pp 663-680 -Song,Yan,Merlin,Louis,Rodriguez,Daniel (2013),“Comparing measures of urban land use mix”, Computers, Environment and Urban Systems, Vol. 42, pp 1-13 -Sung, Hyungun, Oh, Ju-Taek (2011), “Transit- oriented development in a high-density city: Identifying its association with transit ridership in Seoul”, Cities, Vol. 28, Issue 1, pp 70-82 -Underwood, Jared G. Francis, Joyce, Gerber, Leah, R. (2010), “Incorporating biodiversity conservation and recreational wildlife values into smart growth land use planning”, Landscape and Urban Planning, Vol. 100, Issues1-2, pp 136-143 -Wey, Wann-Ming, Chiu, Yin-Hao(2013), “Assessing the walkability of pedestrian environment under the transit-oriented development”, Habitat International, Vol. 38, pp 106-118 -Wey, Wann-Ming, Hsu, Janice (2014), “New Urbanism and Smart Growth:Toward achieving a smart National Taipei University District”, Habitat International, Vol. 42, pp 164-174 | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 909 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 889 |