تعداد نشریات | 43 |
تعداد شمارهها | 1,266 |
تعداد مقالات | 15,616 |
تعداد مشاهده مقاله | 51,627,853 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 14,550,877 |
بررسی وضعیت جاذبه های تاریخی شهر بیرجند از دیدگاه گردشگران | ||
جغرافیا و برنامهریزی | ||
مقاله 15، دوره 23، شماره 70 - شماره پیاپی 23، اسفند 1398، صفحه 329-346 اصل مقاله (586.92 K) | ||
نوع مقاله: مقاله علمی پژوهشی | ||
نویسنده | ||
جواد یوسفی* | ||
گروه مدیریت جهانگردی / دانشگاه پیام نور | ||
چکیده | ||
جاذبههای گردشگری یکی از مهمترین عناصر در برنامهریزی توسعه گردشگری به شمار میآیند به طوری که پیشرفت گردشگری و صنایع وابسته به آن در گرو جاذبههاست. از این رو مطالعه و ارزیابی جاذبههای گردشگری برای مدیریت هر چه بهتر صنعت گردشگری منطقه ضروری است. بنا به اهمیت موضوع در این پژوهش وضعیت برخی از مهمترین جاذبههای تاریخی شهر بیرجند مورد ارزیابی قرار گرفت. تحقیق از نظر هدف کاربردی و از جهت ماهیت و روش از نوع تحقیقات توصیفی – تحلیلی است. ابزار گردآوری اطلاعات پرسشنامه و مقیاس سنجش طیف لیکرت پنج گزینهای میباشد. جامعه آماری گردشگران شهر بیرجند است که از میان آنها تعداد 106 نفر به عنوان نمونه، مورد مطالعه قرار گرفتند. بر اساس نتایج به دست آمده از آزمون ویلکاکسون، بین میانه اهمیت و عملکرد جاذبهها از دیدگاه گردشگران تنها در «عمارت اکبریه» و «مسجد جامع چهار درخت» شکاف معنیداری وجود ندارد. از میان 13 اثر تاریخی مورد مطالعه، جاذبههای «حسینه نواب»، «خانه آراسته، عمارت معصومیه» و «عمارت رحیم آباد» از نظر اهمیت به ترتیب در رتبههای 1 تا 3 قرار گرفتند و از جهت عملکرد، سه جاذبه «خانه آراسته»، «عمارت شوکتآباد»، و «حسینیه نواب» بیشترین رضایت گردشگران را ایجاد کردهاند. نتایج تحلیل اهمیت – عملکرد نیز نشان داد جاذبههای «عمارت رحیمآباد»، «پست قدیم»، «مدرسه شوکتیه» و «عمارت معصومیه» به دلیل اهمیت بالا و عملکرد ضعیف باید در اولویت توجه در برنامهریزی توسعه گردشگری قرار گیرند و سازمانهای دولتی متولی باید در بودجهبندی و تخصیص منابع برای این جاذبهها اولویت راهبردی و عملیاتی قائل شوند. در مورد جاذبههای عمارت اکبریه، خانه شریف، مسجد جامع چهاردرخت، ارگ کلاهفرنگی، ارگ بهارستان و قلعه بیرجند که اهمیتشان کم ارزیابی شدهاست مهمترین راهبرد برای دستاندرکاران اطلاعرسانی و تبلیغات برای معرفی هر چه بهتر این جاذبهها توصیه میشود. | ||
کلیدواژهها | ||
جاذبه؛ گردشگری؛ ارزیابی؛ تحلیل اهمیت – عملکرد؛ بیرجند | ||
مراجع | ||
حیدریچیانه، رحیم (1387). مبانی برنامهریزی صنعت گردشگری، تهران: انتشارات سمت. حیدریچیانه، رحیم؛ راحلی، حسین؛ فکری، فاطمه (1396). ارزیابی جاذبههای گردشگری شهری با روش ارزش گذاری مشروط (CVM) مطالعه موردی: جاذبه شورابیل اردبیل، فصلنامه گردشگری شهری، دوره 4، شماره 1، صص 57-70. دلاور، علی (1377). روش تحقیق در روانشناسی و علوم تربیتی، تهران: نشر ویرایش، چاپ چهارم. رحیمی، داریوش؛ رنجبردستنانی، محمود؛ (1391). ارزیابی و اولویتبندی جاذبههای اکوتوریسم (روستاهای هدف گردشگری استان چهارمحال و بختیاری)، مطالعات و پژوهشهای شهری و منطقه ای، سال چهارم، شماره 14، صص 131-150. رنجبریان، بهرام؛ زاهدی، محمد (1388). شناخت گردشگری، چاپ هفتم، اصفهان: انتشارات چهارباغ. سلطانی، سحر؛ شاهنوشی، ناصر (1391). اولویتبندی جاذبههای گردشگری عمده شهرستان مشهد از منظر گردشگران داخلی، دو فصلنامه مطالعات گردشگری، دوره اول، سال اول، شماره اول، صص 5-17. ضرغامبروجنی، حمید (1391). برنامهریزی توسعه جهانگردی: رویکرد همپیوند و پایدار، چاپ دوم، تهران: انتشارات مهکامه. ضیایی، محمود؛ داغستانی، سعید (1389). تحلیل سلسله مراتبی جاذبههای تاریخی – فرهنگی شهرستان نیشابور، جغرافیا و توسعه، شماره 17، صص 113-138. علی اکبری، اسماعیل (1392). جغرافیای گردشگری ایران، تهران: انتشارت سمت. قالیباف، محمدباقر؛ شعبانیفرد، محمد (1390). ارزیابی و اولویتبندی جاذبههای گردشگری برای توسعه گردشگری شهری بر اساس مدلهای تصمیم گیری چند متغیره (مطالعه موردی: شهر سنندج)، تحقیقات جغرافیایی، سال 26، شماره دوم، صص 147-172. قنبری، یوسف؛ کماسی، حسین؛ جمینی، داود؛ آریانپور، آزاد (1391). شناسایی و اولویتبندی جاذبههای گردشگری شهرستان روانسر بر اساس پتانسیل جذب گردشگر، جغرافیا و پایداری محیط، شماره3، صص 65-86. کروبی، مهدی؛ یوسفی، جواد (1389). مقایسه ادراکات و انتظارات مهمانان نسبت به پنج بُعد کیفیت خدمات در صنعت هتلداری (مطالعه موردی هتل همای 2 مشهد)، مطالعات جهانگردی، سال پنجم، شماره 13، صص 65-84. لامزدن، لس (1387). بازاریابی گردشگری، ترجمه ابوالفضل تاجزاده نمین، تهران: انتشارات دانشگاه پیام نور. مهدوی، داوود؛ رکنالدینافتخاری، عبدالرضا؛ سجاسیقیداری، حمداله (1395). طراحی راهبردهای توسعه پایدار گردشگری روستاهای تاریخی-فرهنگی ایران، جغرافیا و برنامهریزی، سال 20، شماره 56، صص 275-300. نوری، سیدهدایتاله؛ مرادی هوسین، نصرت؛ مرادی، کبریا؛ پسندی، شیرکو (1396). تحلیلی بر میزان رضایت مندی گردشگران گل و گیاه در زمآنهای اوج ورود به شهرستان محلات، جغرافیا و برنامهریزی، سال 21، شماره 60، صص 239-261. Bindu T., Kanagaraj C. (2013). Destination Attractiveness: an Analysis of Domestic Travelers To Kerala, International Journal of Management & Business studies, pp. 61-67. Boley, B. B., McGehee, N. G., & Hammett, A. T. (2017). Importance-performance analysis of sustainable tourism initiatives: The resident perspective. Tourism Management, 58, pp. 66-77. Chen, Luan, Ng, Eric, Huang, Shyh-Chang, and Fang, Wei-Ta. (2017), A Self-Evaluation System of Quality Planning for Tourist Attractions in Taiwan: An Integrated AHP-Delphi Approach from Career Professionals, Sustainability, 9, 1751; pp. 1-18. Dabphet, Siripen (2017). Applying Importance-Performance Analysis to Identify Competitive Travel Attributes: An Application to Regional Destination Image in Thailand, Journal of Community Development Research (Humanities and Social Sciences), 10(3), pp. 7-21. Richards, Greg (2001). Cultural attractions and European tourism, CABI Publishing, ISBN 0 85199 440 7. Richards, Greg (2002). Tourism attraction systems Exploring Cultural Behavior, Annals of Tourism Research, Vol. 29, No. 4, pp. 1048–1064. | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 538 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 362 |