دانشگاه تبریز
فهرست نشریات دارای اعتبار وزارت علوم، تحقیقات و فناوری
پایگاه استنادی علوم جهان اسلام (ISC)

 آمار

تعداد نشریات45
تعداد شماره‌ها1,511
تعداد مقالات18,445
تعداد مشاهده مقاله60,073,811
تعداد دریافت فایل اصل مقاله21,157,511
فیاضی, علیرضا, عبدلی, قهرمان, ابونوری, اسمعیل. (1398). به‌کارگیری تحلیل بازی شبکه در بررسی تشکیل ائتلاف بین ایران و روسیه و اثر آن بر قدرت چانه‌زنی ایران در ورود به بازار گاز طبیعی اروپا. سامانه مدیریت نشریات علمی, 6(3), 103-134.
علیرضا فیاضی; قهرمان عبدلی; اسمعیل ابونوری. "به‌کارگیری تحلیل بازی شبکه در بررسی تشکیل ائتلاف بین ایران و روسیه و اثر آن بر قدرت چانه‌زنی ایران در ورود به بازار گاز طبیعی اروپا". سامانه مدیریت نشریات علمی, 6, 3, 1398, 103-134.
فیاضی, علیرضا, عبدلی, قهرمان, ابونوری, اسمعیل. (1398). 'به‌کارگیری تحلیل بازی شبکه در بررسی تشکیل ائتلاف بین ایران و روسیه و اثر آن بر قدرت چانه‌زنی ایران در ورود به بازار گاز طبیعی اروپا', سامانه مدیریت نشریات علمی, 6(3), pp. 103-134.
فیاضی, علیرضا, عبدلی, قهرمان, ابونوری, اسمعیل. به‌کارگیری تحلیل بازی شبکه در بررسی تشکیل ائتلاف بین ایران و روسیه و اثر آن بر قدرت چانه‌زنی ایران در ورود به بازار گاز طبیعی اروپا. سامانه مدیریت نشریات علمی, 1398; 6(3): 103-134.

به‌کارگیری تحلیل بازی شبکه در بررسی تشکیل ائتلاف بین ایران و روسیه و اثر آن بر قدرت چانه‌زنی ایران در ورود به بازار گاز طبیعی اروپا

نظریه های کاربردی اقتصاد
مقاله 5، دوره 6، شماره 3 - شماره پیاپی 22، آذر 1398، صفحه 103-134    اصل مقاله (769.29 K)
نوع مقاله: مقاله پژوهشی
نویسندگان
علیرضا فیاضی* 1؛ قهرمان عبدلی2؛ اسمعیل ابونوری3
1گروه اقتصاد؛ دانشکده اقتصاد، مدیریت و علوم اداری؛دانشگاه سمنان؛ سمنان، ایران
2دانشیار دانشکده اقتصاد دانشگاه تهران
3استاد اقتصاد دانشگاه سمنان
چکیده
بر اساس آمارهای منتشرشده توسط بی‌‏پی، ایران دارای بیشترین منابع گاز طبیعی در دنیا است. در اختیار داشتن این منابع موجب می‌شود که ایران توانایی بالقوه برای حضور مؤثر در بازارهای بین‌المللی گاز طبیعی داشته باشد. یکی از مهم‌ترین بازارهایی که می‌تواند مقصد صادرات گاز طبیعی ایران از طریق خط لوله باشد، بازار گاز طبیعی اروپا است. بازار اروپا به دلیل حضور کشورهای صنعتی و کمبود منابع گاز طبیعی، بزرگ‌ترین بازار گاز طبیعی بشمار می‌آید. برای حضور در این بازار دو موضوع بایستی موردتوجه قرار گیرد، اولاً صادرات گاز طبیعی ایران به این بازار با استفاده از خط لوله تنها از مسیر ترکیه امکان‌پذیر است و ثانیاً روسیه به‌عنوان بزرگ‌ترین صادرکننده گاز طبیعی به اروپا دارای قدرت بالای چانه‌زنی در این بازار است؛ بنابراین برنامه‌ریزی برای حضور در بازار اروپا بایستی با در نظر گرفتن نحوه تعامل با این دو کشور انجام شود. در این مقاله با استفاده از ادبیات بازی شبکه، اثر تشکیل ائتلاف بین ایران و روسیه، بر قدرت چانه‌زنی ایران در ورود به بازار اروپا موردبررسی قرارگرفته است. بر اساس نتایج به‌دست‌آمده در این مقاله، به دلیل اهمیت خطوط لوله در مبادلات گاز طبیعی، ترکیه قدرت چانه‌زنی بالایی در موضوع انتقال گاز ایران به اروپا دارد و ائتلاف بین ایران و روسیه اثری بر قدرت چانه‌زنی ایران در ورود به بازار گاز طبیعی اروپا ندارد.
کلیدواژه‌ها
گاز طبیعی؛ ایران؛ روسیه؛ ترکیه؛ اروپا؛ بازی شبکه
مراجع
  1. تکلیف، عاطفه (1391). امکان‏پذیری همکاری یا رقابت بین اعضای مجمع کشورهای صادرکننده گاز در صادرات گاز طبیعی از طریق خط لوله. اقتصاد محیط‏زیست و انرژی، 2(5)، 49-79.
  2. تکلیف، عاطفه (1392). ساختار مجمع کشورهای صادرکننده گاز: عدم تجانس اعضا و معیارهای رتبه‏بندی آن‏ها در اثرگذاری بر بازار گاز.  فصلنامه اقتصاد انرژی ایران، 2(8)، 45-67.
  3. جعفرزاده، امیر، شاکری، عباس، مؤمنی، فرشاد، و عبدلی، قهرمان (1393). تحلیل همکاری میان ایران و ترکمنستان در صادرات گاز به اروپا از طریق خط لوله نوباکو: چارچوب نظریه بازی همکارانه. پژوهشنامه اقتصاد انرژی ایران، 3(12)، 117-144.
  4. شهریار، بهنام (1388). تحلیل حساسیت بازار گاز طبیعی اروپای غربی با رویکرد نظریه بازی. مطالعات اقتصاد انرژی، 6(22)، 167-186.
  5. شهریار، بهنام، صیاد زاده، علی، و خسروی، عبدالحمید (1387). بررسی مدل‌های چانه‌زنی در صادرات گاز طبیعی ایران به اروپای غربی با رویکرد مدل VECM. پژوهش‌های اقتصادی، 8(2)، 133-147.
  6. عبدلی، قهرمان (1391). نظریه بازی‏ها و کاربردهای آن (بازی‏های اطلاعات ناقص، تکاملی و همکارانه). تهران: سمت.
  7. عبدلی، قهرمان (1390). نظریه بازی‏ها و کاربردهای آن (بازی‏های ایستا و پویا با اطلاعات کامل). تهران: جهاد دانشگاهی.
  8. گلستانی، شهرام، هاتفی مجومرد، مجید، و جلالی، ام‏البنین (1392). مدل‏های رهبری قیمت و تبانی در کارتل گازی با استفاده از الگوریتم ژنتیک.  اقتصاد محیط‏زیست و انرژی، 2(6)، 151-182.
  9. منظور، داوود، و یوسفی، حسن (1393). ترانزیت گاز ایران به اروپا: رویکرد نظریه بازی. مطالعات اقتصاد انرژی، 10(43)، 21-45.
  10. مهدوی عادلی، محمدحسین، فلاحی، محمدعلی، عبدلی، قهرمان، و دهنوی، جلال (1391). تدوین بازی همکارانه بین کشورهای عضو مجمع کشورهای صادرکننده گاز در زمینه صادرات گاز از طریق خط لوله. مطالعات اقتصاد انرژی، 9(35)، 1-21.

 

  1. Abdoli, G. (2011). Game theory and its application . Tehran: Jahat.(In Persian).
  2. Abdoli, G. (2013). Game theory and its application. Tehran: Samt (In Persian).
  3. ACER. (2015). Gas infrastucture unit investment costs. Agency for Cooperation of Energy Regulators.
  4. British Petroleum Company. (2017). BP statistical review of world energy. London: BP P.L.C.
  5. Chaczykowski, M., Osiadacz, A., & Uilhoorn, F. (2011). Exergy-based analysis of gas transmission system with application to Yamal-Europe pipeline. Applied Enegy, 88(6), 2219-2230.
  6. Cobanli, O. (2014). Central Asian gas in Eurasian power game. Energy Policy, 68, 348-370.
  7. Gabriel, S., Rosendahl, K., Egging, R., Avetisyan, H., & Siddiqui, S. (2012). Cartelization in gas markets: Studying the potential for a “Gas OPEC”. Energy Economics, 34(1), 137–152.
  8. Golestani, S., Hatefi majomard, M., & Jalali, O. (2014). Price leadership and collusion models in gas cartel with use of genetic algorithm. JIEE, 2(6), 151-182 (In Persian).
  9. Holz, F., Brauers, H., Richter, P., & Roobeek, T. (2016). Shaking Dutch grounds won’t shatter the European gas market. Energy Economics, 64, 520-529.
  10. Holz, F., von Hirschhausen, C., & Kemfert, C. (2008). A strategic model of European gas supply (GASMOD). Energy Economics, 30(3), 766-788.
  11. Hubert, F., & Orlova, E. (2018). Network access and market power. Energy Economics, 76, 170-185.
  12. Jackson, M. O. (2005). Allocation rules for network games. Games and Economic Behavior, 51, 128–154.
  13. Jafarzadeh, A., Shakeri, A., Momeni, F., & Abdoli, G. (2014). Exploring cooperation between Iran and Turkmenistan for natural gas exporting via Nabucco pipeline: A co-operative game theory framework. JIEE, 3(12), 144-177 (In Persian).
  14. Jansen, T., van Lier, A., van Witteloostuijn, A., & von Ochsse´e, T. (2012). A modified Cournot model of the natural gas market in the European Union: Mixed-motives delegation in a politicized environment. Energy Policy, 41, 280-285.
  15. Mahdavi Adeli, M., Falahi, M., Abdoli, G., & Dehnavi, J. (2013). Presenting a cooperative game between the members of exporting countries forum for export of gas through pipeline: A game theory analysis. Quarterly Energy Economics Review, 9(35), 1-22 (In Persian).
  16. Nagayama, D., & Horita, M. (2014). A network game analysis of strategic interactions in the international trade of Russian natural gas through Ukraine and Belarus. Energy Economics, 43, 89–101.
  17. Shahreaar, B., Sayyadzadeh, A., & Khosravi, A. (2008). Bargaining models of the Iranian natural gas exports to western Europe: A VECM approach. ECOR, 8(2), 119-132 (In Persian).
  18. Shariar, B. (2009). Sensitivity analysis of west European natural gas market: A game theory approach. Quarterly Energy Economics Review, 6(22), 167-186 (In Persian).
  19. Taklif, A. (2012). The feasibility of competition or cooperation amongst GECF member countries in exporting natural gas via pipeline. jiee, 2(5), 49-79 (In Persian).
  20. Taklif, A. (2014). The structural of gas exporting countries forum: heterogeneity of member countries and criteria for ranking them regarding their impacts on gas market. jiee, 2(8), 45-67 (In Persian).
  21. Yousefi, H., & Manzoor, D. (2015). Iran’s gas transit to Europe: A game theoretic approch. QEER, 10(43), 21-45 (In Persian).

 

آمار
تعداد مشاهده مقاله: 1,117
تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 800


سامانه مدیریت نشریات علمی. قدرت گرفته از سیناوب