آمار
| تعداد نشریات | 45 |
| تعداد شماره‌ها | 1,388 |
| تعداد مقالات | 17,003 |
| تعداد مشاهده مقاله | 54,725,207 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 17,275,807 |
ارزیابی اثرات زیستمحیطی اجرای شبکه آبیاری بر محیط سهگانه | ||
| نشریه مهندسی عمران و محیط زیست | ||
| مقاله 9، دوره 48، شماره 93، بهمن 1397، صفحه 91-101 اصل مقاله (987.79 K) | ||
| نوع مقاله: یادداشت پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22034/ceej.1970.8512 | ||
| نویسندگان | ||
| پریسا آشفته* 1؛ امید بزرگ حداد2 | ||
| 1گروه مهندسی عمران، دانشگاه قم | ||
| 2گروه مهندسی منابع آب، پردیس کشاورزی و منابع طبیعی، دانشگاه تهران | ||
| چکیده | ||
| ارزیابی اثرات زیستمحیطی (EIA) میتواند به منظور شناسایی نوع، اهمیت و شدت تغییرات در محیط زیست در نتیجه فعالیتها، به کار رود. در نهایت، اطلاعات حاصله از انجام یک EIA کارآمد، میتواند در اختیار تصمیمگیران و برنامهریزان قرار گیرد. این تحقیق، به بررسی EIA گزینه اجرا یا عدم اجرای طرح شبکه آبیاری سد شهریار بر پارامترهای سه محیط فیزیکی، زیستی و اجتماعی، اقتصادی و فرهنگی برای دو دوره کوتاهمدت (معادل با مرحله احداث- 1395 تا 1399) و بلندمدت (معادل با مرحله بهرهبرداری-1399 تا 1429) میپردازد. به منظور کمّی نمودن نتایج طرح از روش ماتریس EIA لئوپولد استفاده میشود. اثرات گزینه عدم اجرای طرح در محیط سهگانه نشان میدهد که عمده پارامترهای فیزیکی که جزء تأثیرات منفی قرار میگیرند، عبارتند از: کیفیت و کمیت آب سطحی، کیفیت آب زیرزمینی، کیفیت منابع خاک و فرسایش. در ارتباط با پارامترهای زیستی، پارامترهای تراکم و تنوع پوشش گیاهی و رویشگاهها از عمدهترین پذیرنده پیامدهای منفی زیستی شناخته شدهاند. از پارامترهای اقتصادی، اجتماعی و فرهنگی میتوان به اشتغال، مهاجرت، درآمد، امکانات رفاهی به عنوان مهمترین پارامترهایی که تحت تأثیرات منفی قرار میگیرند، اشاره نمود. نتایج نشان میدهد که اجرای طرح در کوتاهمدت دارای بیشترین تأثیر منفی بر محیط زیستی (با نمره 48-) و در بلندمدت، بیشترین تأثیر مثبت را بر محیط اجتماعی، اقتصادی و فرهنگی (233+)، خواهد داشت. به طور کلی، گزینه عدم اجرا، دارای 356- امتیاز منفی و گزینه اجرا، دارای 388+ امتیاز مثبت است. بنابراین نتیجه نهایی ارزیابی طرح، اجرای طرح شبکه آبیاری را توجیه میکند. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| اثرات زیستمحیطی؛ اجرای شبکه آبیاری؛ محیط سهگانه؛ ماتریس لئوپولد | ||
| مراجع | ||
|
ابوالحسنی ن، صیادی م ح، "اثرات منفی زیستمحیطی سدسازی و راه‌کار کاهش آن"، اولین کنفرانس ملی عمران و توسعه، شت، دانشگاه آزاد اسلامی واحد لشتنشا، 1390، چهارم اسفند. شبانکاری م، حلبیان اح، "بررسی اثرات زیستمحیطی دریاچه سد زاینده‌رود"، انسان و محیط زیست، 1390، 8 (1)، 42-29. شیبانی ب، "ارزیابی اثرات زیستمحیطی در شبکه‌های آبیاری و زهکشی"، اولین همایش ملی چالش‌های منابع آب و کشاورزی، دانشگاه آزاد اسلامی واحد خوراسگان اصفهان، 1392، 24 بهمن، 8-1. Bailey J, “Environmental impact assessment and management: An underexplored relationship”, Environmental Management, 1997, 21 (3), 317-327. Canter LW, “Environmental impact assessment”, McGraw Hill Book Company, New York, 1982. El-Fadl K, El-Fadel M, “Comparative assessment of EIA systems in MENA countries: Challenges and prospects”, Environmental Impact Assessment Review, 2004, 24 (6), 553-593. Gilbuena R, Kawamura A, Medina R, Amaguchi H, “Environmental impact assessment of structural flood mitigation measures by a rapid impact assessment matrix (RIAM) technique: A case study in Metro Manila, Philippines”, Science of the Total Environment, 2013, 456, 137-147. Hafez Moghaddas N, Hajizadeh Namaghi H, “Hazardous waste landfill site selection in Khorasan Razavi province, Northeastern Iran”, Arabian Journal of Geosciences, 2011, 4 (1-2), 103-113. Kuitunen M, Jalava K, Hirvonen K, “Testing the usability of the rapid impact assessment matrix (RIAM) method for comparison of EIA and SEA results”, Environmental Impact Assessment Review, 2008, 28 (4-5), 312-320. Leopold LB, Clarke FE, Henshaw BB, Balsley JR, “A procedure for evaluating environmental impact”, Washington D. C.: U.S. Geological Survey, Circular 645, 1971. Liu KFR, Lai J-H, “Decision-support for environmental impact assessment: A hybrid approach using fuzzy logic and fuzzy analytic network process”, Expert Systems with Applications, 2009, 36 (3), 5119-5136. Montazar A, Nasiri Gheidari O, Snyder RL, “A fuzzy analytical hierarchy methodology for the performance assessment of irrigation projects”, Agricultural Water Management, 2013, 121, 113-123. NEPA (National Environmental Policy Act). “National Environmental Policy Act of 1969, as amended”, 42 USC Sections 4321-4347. Available at http://ceq.hss.doe.gov/nepa/regs/nepa/nepaeqia.htm, 1970. Schneider RCS, Lara LRS, Ceolin MM, Kaercher JA, Schneider M, “Environmental impact of castor oil catalytic transfer hydrogenation”, Clean Technologies and Environmental Policy, 2013, DOI: 10.1007/s10098-012-0567-1. The World Bank Independent Evaluation Group (WBIEG), “An impact evaluation of India’s second and third Andhra Pradesh irrigation projects: A case of poverty reduction with low economic returns”, Washington, D.C., 2008, 130 p. | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 1,090 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 2,617 |
||