دانشگاه تبریز
فهرست نشریات دارای اعتبار وزارت علوم، تحقیقات و فناوری
پایگاه استنادی علوم جهان اسلام (ISC)

 آمار

تعداد نشریات45
تعداد شماره‌ها1,510
تعداد مقالات18,423
تعداد مشاهده مقاله59,934,631
تعداد دریافت فایل اصل مقاله21,071,973
اله رضایی, اسعد, فلاحتی, علی, سهیلی, کیومرث. (1397). بهینه‌سازی سبد سهام با استفاده از الگوریتم تجمع ذرات سه هدفه. سامانه مدیریت نشریات علمی, 5(4), 31-52.
اسعد اله رضایی; علی فلاحتی; کیومرث سهیلی. "بهینه‌سازی سبد سهام با استفاده از الگوریتم تجمع ذرات سه هدفه". سامانه مدیریت نشریات علمی, 5, 4, 1397, 31-52.
اله رضایی, اسعد, فلاحتی, علی, سهیلی, کیومرث. (1397). 'بهینه‌سازی سبد سهام با استفاده از الگوریتم تجمع ذرات سه هدفه', سامانه مدیریت نشریات علمی, 5(4), pp. 31-52.
اله رضایی, اسعد, فلاحتی, علی, سهیلی, کیومرث. بهینه‌سازی سبد سهام با استفاده از الگوریتم تجمع ذرات سه هدفه. سامانه مدیریت نشریات علمی, 1397; 5(4): 31-52.

بهینه‌سازی سبد سهام با استفاده از الگوریتم تجمع ذرات سه هدفه

نظریه های کاربردی اقتصاد
مقاله 2، دوره 5، شماره 4 - شماره پیاپی 19، بهمن 1397، صفحه 31-52    اصل مقاله (1.16 M)
نوع مقاله: مقاله پژوهشی
نویسندگان
اسعد اله رضایی1؛ علی فلاحتی* 2؛ کیومرث سهیلی2
1دانشجوی دکترای اقتصاد دانشگاه رازی
2دانشیار اقتصاد دانشگاه رازی
چکیده
در ﺑﻬﻴﻨﻪ‌ﺳﺎزی سبد دارایی، ﻣﺴﺌﻠﻪ اﺻﻠﻲ اﻧﺘﺨﺎب ﺑﻬﻴﻨﻪ دارایی‌ﻫﺎ و اوراق ﺑﻬﺎداری اﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﺎ ﻣﻘﺪار ﻣﺸﺨﺼﻲ ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ ﻣﻲ‌ﺗﻮان ﺗﻬﻴﻪ نمود. اﮔﺮ ﭼﻪ حداقل‌‌سازی رﻳﺴﻚ و حداکثرسازی ﺑﺎزده ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ‌ﮔﺬاری ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﺳﺎده ﻣﻲ‌رﺳﺪ، اﻣﺎ در ﻋﻤﻞ روش‌ﻫﺎی ﻣﺘﻌﺪدی ﺑﺮای ﺗﺸﻜﻴﻞ سبد ﺑﻬﻴﻨﻪ مطرح شده است. در سال 1950 هری مارکوئیتز مدل خود را ارائه کرد که در آن مسئله بهینه‌سازی سبد دارایی را به صورت یک مدل برنامه‌ریزی درجه دوم با هدف حداقل‌سازی واریانس مجموعه دارایی‌ها با این شرط که بازده مورد انتظار برابر با یک مقدار ثابت باشد، مطرح کرد. در این تحقیق مسئله بهینه‌سازی سه هدفه (یعنی حداکثرسازی بازده سبد سهام، حداقل‌سازی ریسک آن و تابع هدف سوم یعنی حداقل‌سازی تعداد دارایی‌ها یا سهام‌ها) مورد مطالعه قرار گرفته است. بر این اساس، سرمایه‌گذاران با پذیرش مقدار کمی ریسک و تقریباً همان مقدار بازده، سبدی را انتخاب می‌کنند که تعداد دارایی کمتر داشته باشد. برای این منظور در ابتدا از دو الگوریتم ژنتیک رتبه‌بندی نامغلوب (NSGA2) و الگوریتم تجمع ذرات چند هدفه (MOPSO) برای برآورد مدل دو هدفه حداقل واریانس و حداکثر بازده برای شناسایی الگوریتم بهتر مورد استفاده قرار گرفت. سپس با توجه به عملکرد بهتر الگوریتم MOPSO، از این الگوریتم برای برآورد مدل سه هدفه حداکثرسازی بازده سبد سهام، حداقل‌سازی ریسک و حداقل‌سازی تعداد سهام‌ها مورد استفاده قرار گرفت.
کلیدواژه‌ها
بهینه‌سازی سبد سهام؛ مدل مارکوئیتز؛ الگوریتم MOPSO؛ الگوریتم NSGA2
مراجع
  1. اصغرپور، حسین، و رضازاده، علی (1394). تعیین سبد بهینه سهام با استفاده از روش ارزش در معرض خطر. فصلنامه نظریه‌های کاربردی اقتصاد،، 2(4)، 93-118.
  2. راعی، رضا، و پویان‌فر، احمد (1390). مدیریت سرمایه‌گذاری پیشرفته. ﺗﻬﺮان. ﺳﺎزﻣﺎن ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ و ﺗﺪوﻳﻦ ﻛﺘﺐ ﻋﻠﻮم اﻧﺴﺎﻧﻲ داﻧﺸﮕﺎه‌ﻫﺎ (ﺳﻤﺖ).
  3.  راﻋﻲ، رﺿﺎ، و ﺗﻠﻨﮕﻲ، اﺣﻤﺪ (1383). ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ‌ﮔﺬاری ﭘﻴﺸﺮﻓﺘﻪ. ﺗﻬﺮان: ﺳﺎزﻣﺎن ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ و ﺗﺪوﻳﻦ ﻛﺘﺐ ﻋﻠﻮم اﻧﺴﺎﻧﻲ داﻧﺸﮕﺎه‌ﻫﺎ (ﺳﻤﺖ)، 105-142.
  4. رجبی، مهسا و خالوزاده، حمید (1393). ﻣﻘﺎﻳﺴﺔ ﺑﻬﻴﻨﻪ‌ﺳﺎزی ﺳﺒﺪ ﺳﻬﺎم در ﺑﻮرس اوراق ﺑﻬﺎدار ﺗﻬﺮان ﺑﺎ ﺑﻬﺮه‌ﻣﻨﺪی از اﻟﮕﻮرﻳﺘﻢ‌ﻫﺎی ﺑﻬﻴﻨﻪ‌ﺳﺎزی ﭼﻨﺪﻫﺪﻓﻪ ﺗﻜﺎﻣﻠﻲ. فصلنامه تحقیقات مالی، 16(2)، 253-270.
  5. ﻋﺒﺪاﻟﻌﻠﻲ‌زاده، ﺷﻬﻴﺮ، و ﻋﺸﻘﻲ، ﺳﻴﻤﻴﻦ (1382). ﻛﺎرﺑﺮد اﻟﮕﻮرﻳﺘﻢ ژﻧﺘﻴﻚ در اﻧﺘﺨﺎب ﻳﻚ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ داراﻳﻲ از ﺳﻬﺎم ﺑﻮرس اوراق ﺑﻬﺎدار. ﻓﺼﻠﻨﺎﻣﻪ ﭘﮋوﻫﺶ‌ﻫﺎی اﻗﺘﺼﺎدی، 5(17)، 175-192.
  6. موشخیان، سیامک، و نجفی، امیرعباس (1394). بهینه‌سازی سبد سرمایه‌گذاری با استفاده از الگوریتم چند هدفه ازدحام ذرات برای مدل احتمالی چند دوره‌ای میانگین‌- نیم‌واریانس- چولگی. مجله مهندسی مالی و مدیریت اوراق بهادار، 6(23)، 133-147.
  7.  نریمانی، احمد، و نریمانی، رضا (1392). مدیریت سبد دارایی با استفاده ازMATLAB و GAMS. تهران، انتشارات ناقوس.
  8. ﺗﻘﻮی ﻓﺮد، محمدتقی، و ﻣﻨﺼﻮری، ﻃﺎﻫﺎ و ﺧﻮش‌ﻃﻴﻨﺖ، ﻣﺤﺴﻦ (1386). ارائه ﻳﻚ اﻟﮕﻮرﻳﺘﻢ ﻓﺮااﺑﺘﻜﺎری ﺟﻬﺖ انتخاب ﺳﺒﺪ ﺳﻬﺎم ﺑﺎ در ﻧﻈﺮ ﮔﺮﻓﺘﻦ ﻣﺤﺪودﻳﺖ‌ﻫﺎی ﻋﺪد ﺻﺤﻴﺢ. ﻓﺼﻠﻨﺎﻣﻪ ﭘﮋوﻫﺶ‌ﻫﺎی اﻗﺘﺼﺎدی، 7(4)، 49-69.
 

  1. Abdolalizade, Sh., & Eshghi. K (2004). Portfolio optimization using Genetic Algoritm. Journal of Economic Research, 5(17), 175-192 (In Persian).
  2. Asgharpor. H., & Rezazade. A, (2016). Determining the stock optimal portfolio using value at risk. Applied Theories of Economics, 3(4), 93-118 (In Persian).
  3. Bonabeau, E., Dorigo, M., & Theraulaz, G. (1999). Swarm intelligence: from natural to artificial systems, New York, Oxford University Press.
  4. Celikyurt. U, & Ozekici. S (2007). Multiperiod portfolio optimization models in stochastic markets using the mean-variance approach. European Journal of Operational Research (179), 186–202.
  5. Clerc, M. (2006). Particle swarm optimization.London, ISTE.
  6. Chang, T., Meade, N., & Sharaiha, J. (2000). Heuristics for cardinality constrained portfolio optimization. Computers & Operations Research 27: 1271–1302.
  7. Coello, C.A.C., & Lechuga, M.S. (2002). MOPSO, A Proposal for multiple objective particle swarm optimization. Congress on Evolutionary Computation (CEC’2002), Vol. 2, 1051–1056.
  8. Deb, K., Agrawal, S., Pratap, A., & Meyarivan, T. (2000). A fast elitist nondominated sorting genetic algorithm for multi-objective optimization: NSGA-II. In proceedings of parallel problem solving from nature - PPSN VI, Springer 849–858.
  9. Deb, K. (2001). Multi-objective optimization using evolutionary algorithms. John Wiley & Sons, Chichester, UK.
  10. Engelbrecht, A. P. (2005). Fundamentals of computational swarm intelligence. Hoboken, NJ: Wiley
  11. Fernandez, A,. Gomez, S. (2007). Portfolio selection using neural networks. Computers & Operations Research (34), 1177–1191.
  12. Fieldsend, E., & Singh, S. (2002). A Multi-objective algorithm based upon particle swarm optimisation, an Eefficient data structure and turbulence, proceedings of the 2002. Workshop on Computational Intelligence, Birmingham, UK 37–44.
  13. Fonseca, C.M., & Fleming, P.J. (1993). Genetic algorithms for 13- multiobjective optimization, formulation, discussion, and generalization. In Proceedings of the Fifth International Conference on Genetic Algorithms 355–365.
  14. Goldberg, D.E., & Richardson, J.J. (1987). Genetic algorithms with sharing for multimodal function optimization. Genetic Algorithms and Their Applications, Proceedings of the Second ICGA, Lawrence Erlbaum Associates, Hillsdale, NJ, 41–49.
  15. Haupt, R. L., & Haupt, S. E. (1998). Practical genetic algorithms. New York: Wiley.
  16. Horn, J., Nafpliotis, N., & Goldberg, D.E. (1994). A niched pareto genetic algorithm for multiobjective optimization. In Proceedings of the First IEEE Conference on Evolutionary Computation, IEEE World Congress on Computational Intelligence, vol: 1, Piscataway, New Jersey. IEEE Service Center 82–87.
  17. Kennedy, J., & Eberhart. R.C. (1995). Particle swarm optimization. IEEE Int’l Conf. on Neural Networks, (4),1942–1948.
  18. Kennedy, J., & Shi, Y. (2001). Swarm intelligence. San Francisco: Morgan Kaufmann Publishers.
  19.  Konno, H., & Yamazaki, H. (1991). Mean-absolute deviation portfolio in optimization model and its application to Tokyo stock market. Management Science, (37) 519–531.
  20. Markowitz, H. (1952). Portfolio selection. Journal of Finance, 77-90
  21. Miettinen, K. (1999). Evolutionary algorithms in engineering and computer science: recent advances in genetic algorithms, evolution strategies, evolutionary programming, genetic programming, and industrial applications. Chichester; New York: Wiley.
  22. Mitchell, M. (1998). An introduction to genetic algorithms. Cambridge, Mass.: MIT Press.
  23. Moshekhian, S., & Najafi, A. (2015). Portfolio optimization using multi-objective particle swarm optimization. Financial Engineering and Portfolio Management, 6(23), 133-147 (In Persian).
  24. Narimani, A., & Narimani, R. (2014). Portfolio management by using MATLAB & GAMS, Naghos (In Persian).
  25. Olsson, A. (2011). Particle swarm optimization: theory, techniques and applications. New York: Nova Science Publishers.
  26. Otten, R., & Ginneken, L.  (1989). The annealing algorithm. Boston: Kluwer Academic Publishers.
  27. Parsopoulos, K., & Vrahatis, M.N. (2002). Particle swarm optimization method in multiobjective problems. Symposium on Applied Computing (SAC’2002) 603–607.
  28. Raei, R., & Alibaigi, H. (2011). Portfolio optimization using particle swarm optimization method. Financial Research Journal, (29) 21-41 (In Persian).
  29. Raie, R., & Poutanfar, A. (2012). Advanced investment management. The Organization for Researching and Composing Univercity Textbook in the Humanities, 175-192 (In Persian).
  30. Raie, R., & Talangi, A. (2005). Advanced Investment Management. The Organization for Researching and Composing Univercity Textbook in the Humanities, 175-192 (In Persian).
  31. Rajabi, M., & Khalozade, H. (2015). Optimal portfolio prediction in Tehran stock market using multi-objective evolutionary algorithms, NSGA-II and MOPSO. Financial Research Journal, 16(2), 253-270 (In Persian).
  32. Sumathi, S., Hamsapriya, T., & Surekha, P. (2008). Evolutionary intelligence: an introduction to theory and applications with Matlab, Berlin: Springer.
  33. Taghavifard, M., & Mansouri, T. (2008). A Meta-heuristic algorithm for portfolio selection problem under cardinality and bounding constraints. The Economic Research, 7(4), 49-69 (In Persian).
  34. Venkataraman, P. (2002). Applied optimization with MATLAB programming. New York: Wiley.
  35. Yin Peng, Y., & Jing Yu, W. (2006). A particle swarm optimization approach to the nonlinear resource allocation problem. Applied Mathematics and Computation, 183: 232–242.
  36. Yan, W., & Shurong, L. (2007). Multi-period semi-variance portfolio selection: Model and numerical solution. Applied Mathematics and Computation, (194),128–134.
  37. Zitzler, E., Deb, K., & Thiele, L. (2000). Comparison of multiobjective evolutionary algorithms, empirical results. Evolutionary Computation, 8(2),173–195.
آمار
تعداد مشاهده مقاله: 3,049
تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 1,715


سامانه مدیریت نشریات علمی. قدرت گرفته از سیناوب