آمار
| تعداد نشریات | 45 |
| تعداد شمارهها | 1,504 |
| تعداد مقالات | 18,397 |
| تعداد مشاهده مقاله | 59,690,341 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 20,936,898 |
مکانیابی سایت های اسکان موقت با استفاده از فرآیند تحلیل سلسله مراتبی فازی (FAHP)؛ مطالعه موردی منطقه 16 تهران | ||
| جغرافیا و برنامهریزی | ||
| مقاله 4، دوره 17، شماره 46، بهمن 1392، صفحه 67-90 اصل مقاله (4.69 M) | ||
| نوع مقاله: مقاله علمی پژوهشی | ||
| نویسندگان | ||
| هاشم داداش پور1؛ حمیدرضا خدابخش* 2 | ||
| 1برنامه ریزی شهری و منطقه ای | ||
| 2برنامه ریزی شهری و منطقه ای، دانشگاه تربیت مدرس | ||
| چکیده | ||
| اسکان موقت به عنوان یکی از متداولترین شـیوههای تأمین مسکن افـراد بیخانمان به حساب میآید که در چرخه تأمین سرپناه پس از سانحه، بلافاصله پس از تأمین سرپناه اضطراری و پیش از عملیات بازسازی مطرح میگردد. این شیوه از سکونت گرچه در یک برهه زمانی خاص مطرح شده و با گذر زمان کارکرد اصلی خود را از دست میدهد، اما فرآیند مکانگزینی آن بسیار حایز اهمیت میباشد. این مقاله که با هدف مکانیابی سایتهای اسکان موقت در منطقه 16 تهران تدوین گردیده است در ابتدا با بررسی و مطالعه ادبیات مسکن و سکونتگاه موقت، 24 شاخص تأثیرگذار بر مکانیابی سایتهای اسکان موقت را شناسایی نموده و ضرایب اهمیت هر یک از این 24 شاخص را با بهرهگیری از فرآیند تحلیل سلسلهمراتبی فازی (FAHP) مورد سنجش قرار داده است. و سپس از طریق همپوشانی لایههای اطلاعاتی (Overlay) و اعمال این ضرایب در محیط نرمافزار GIS مرجحترین مکانها را متناسب با هدف، شناسایی نموده است. نتایج تحقیق نشان میدهد که از میان شاخصهای مطالعه شده؛ 5 شاخص مالکیت، مدت زمان بهرهبرداری از فضا به عنوان اسکان موقت، دسترسی به شریانهای اصلی، دسترسی به شبکه گاز و کاربری وضع موجود بیشترین و 3 شاخص میزان مجاورت با حریم معابر و محورهای ارتباطی، دوری از آلایندههای صوتی و مراکز جمعآوری زباله کمترین میزان اهمیت را در فرآیند گزینش مکان برای سکونتدهی افراد بیخانمان در حوزه تصمیمگیری از منظر برنامهریزان به خود اختصاص میدهند، در ضمن باتوجه به روش و شاخصهای گزینش شده، دو بوستان بعثت و بهمن مناسبترین مکان برای استقرار سایتهای اسکان موقت شناسایی گردیدهاند. | ||
| کلیدواژهها | ||
| مسکن موقت؛ فرآیند تحلیل سلسله¬مراتبی فازی (FAHP)؛ مکانیابی؛ سیستم اطلاعات جغرافیایی (GIS)؛ منطقه 16 تهران | ||
| مراجع | ||
|
1ـ آیسان، یاسمین؛ دیویس، یان (1385)، «معماری و برنامهریزی بازسازی»، ترجمه دکتر علیرضا فلاحی، انتشارات دانشگاه شهید بهشتی، تهران. 2ـ اصغرپور، محمدجواد (1387)، «تصمیمگیری چندمعیاره»، انتشارات دانشگاه تهران، تهران. 3ـ انصاری، حمیدرضا (1382)، «اسکان موقت رویکردها و سیستمها،» تهران، فصلنامه شهرسازی و معماری آبادی، سال پنجم و ششم، شماره 40 و 41. 4ـ حسینی، سیدبهشید (1382)، «مدیریت بحران و زلزله بم»، فصلنامه شهرسازی و معماری آبادی، سال پنجم و ششم، تهران، شماره 40 و 41. 5ـ زیاری حسینعلی، رضوانی مهرناز، (1389)، «بررسی و مکانیابی مراکز خدمات پستی با استفاده از روش AHP در محیط GIS »، فصلنامه جغرافیایی آمایش محیط، سال سوم، شماره 10. 6ـ عندلیب، علیرضا (1386)، «نوسازی بافتهای فرسوده حرکتینو در شهر تهران»، سازمان نوسازی شهر تهران، تهران. 7ـ فلاحی، علیرضا (1386)، «معماری سکونتگاههای موقت پس از سوانح»، دانشگاه شهید بهشتی، تهران. 8ـ قدسیپور، سیدحسن (1388)، «مباحثی در تصمیمگیری چندمعیاره فرآیند تحلیل سلسلهمراتبی»، انتشارات دانشگاه صنعتی امیرکبیر، تهران. 9ـ کانی، فردریک؛ دیویس، ایان؛ کریمگولد، فردریک (1369)، «سرپناه اضطراری»، ترجمه دکتر اکبر زرگر، درسنامه دانشگاه شهید بهشتی، گروه بازسازی پس از سوانح. 10- Boender, C.G.E., de Grann, J.G., &Lootsma, F.A. (1989), “Multi-Criteria Decision Analysis with fuzzy Pairwise Comparison”, Fuzzy Sets and Systems, Vol. 29, No. 2.
11- Bozdag, C.E., Kahraman, C., & Ruan, D. (2003), “Fuzzy Group Decision Making Forselection among Computer Integrated Manufacturing Systems”, Computers Industry, Vol. 51, No.1.
12- Buckley, J.J. (1985), “Fuzzy Hierarchical Analysis”, Fuzzy Sets and Systems, Vol. 17, No.3.
13- Burby J. Raymond, D.E. Robert, G.R. David and Olshansky B. Robert (2000), “Creating Hazard Resilient Communities Through Land-Use Planning”, Natural Hazards Review, Vol. 1, No. 2.
14- Corsellis, T., Vitale, A. (2005), “Transitional Dettlement Displaced Populations, Published by Oxfam GB in Association with University of Cambridge”, London.
15- Chang, D.Y. (1992), “Extent Analysis and Synthetic Decision”, Optimization Techniques and Applications, 1.
16- Chang, D.Y. (1996). “Applications of the Extent Analysis Method on Fuzzy AHP”, European Journal of Operational Research, Vol. 95, No.3.
17- Cheng, C.H. (1997), “Evaluating Naval Tactical Missile Systems by Fuzzy AHP Based on the Grade Value of Membership Function”, European Journal of Operational Research, Vol. 96, No. 2.
18- Comerio, M. (1998), “Disaster Hit Home New Policy for Housing Recovery”, University of California Press Ltd, LondonEngland.
19- Lee, M., Pham, H., & Zhang, X. (1999), “A Methodology for Priority Setting with Application to Software Development Process”, European Journal of Operational Research, Vol.118, No.2.
20- Leung, L.C., & Cao, D. (2000), “On Consistency and Ranking of Alternatives in Fuzzy AHP”, European Journal of Operational Research, Vol. 124, No.1.
21- Nigg, B. and Torres (2006), “Hurricane Katrina and the Flooding of NewOrleans: Emergent Issues in Sheltering and Temporary”, The Annals of the American Academy Housing, Vol. 604.
22- Phillips B., (2009), “Recovery Disaster”, Published by Taylor & Francis Group”.
23- VanLaarhoven, P.J.M., & Pedrycz, W. (1983), “A Fuzzy Extension of Saaty’s Priority Theory”, Fuzzy Sets and Systems, Vol. 11, No.1-3.
UN-Habitat (2006), “A New Start: The Paradox of Crisis”, Journal of Habitat Debate, Vol.12, No.4. | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 5,594 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 3,587 |
||