دانشگاه تبریز
فهرست نشریات دارای اعتبار وزارت علوم، تحقیقات و فناوری
پایگاه استنادی علوم جهان اسلام (ISC)

 آمار

تعداد نشریات45
تعداد شماره‌ها1,532
تعداد مقالات18,620
تعداد مشاهده مقاله61,128,382
تعداد دریافت فایل اصل مقاله21,941,172
حکیمی پور, نادر, اکبریان, حجت. (1395). تعیین بخش‌های کلیدی اقتصاد ایران با بکارگیری روش بردار ویژه بر اساس نتایج جدول داده - ستانده سال 1390. سامانه مدیریت نشریات علمی, 3(1), 139-160.
نادر حکیمی پور; حجت اکبریان. "تعیین بخش‌های کلیدی اقتصاد ایران با بکارگیری روش بردار ویژه بر اساس نتایج جدول داده - ستانده سال 1390". سامانه مدیریت نشریات علمی, 3, 1, 1395, 139-160.
حکیمی پور, نادر, اکبریان, حجت. (1395). 'تعیین بخش‌های کلیدی اقتصاد ایران با بکارگیری روش بردار ویژه بر اساس نتایج جدول داده - ستانده سال 1390', سامانه مدیریت نشریات علمی, 3(1), pp. 139-160.
حکیمی پور, نادر, اکبریان, حجت. تعیین بخش‌های کلیدی اقتصاد ایران با بکارگیری روش بردار ویژه بر اساس نتایج جدول داده - ستانده سال 1390. سامانه مدیریت نشریات علمی, 1395; 3(1): 139-160.

تعیین بخش‌های کلیدی اقتصاد ایران با بکارگیری روش بردار ویژه بر اساس نتایج جدول داده - ستانده سال 1390

نظریه های کاربردی اقتصاد
مقاله 6، دوره 3، شماره 1 - شماره پیاپی 8، خرداد 1395، صفحه 139-160    اصل مقاله (860.62 K)
نوع مقاله: مقاله پژوهشی
نویسندگان
نادر حکیمی پور1؛ حجت اکبریان* 2
1دکتری اقتصاد، عضو هیئت علمی ‌پژوهشکده آمار
2کارشناس ارشد اقتصاد، کارشناس مرکز آمار ایران
چکیده
تعیین و تشخیص بخش­هایی که سرمایه­گذاری در آنها بتواند، محرک اقتصاد و رشد اقتصادی بیشتری گردد، با توجه به مسئله کمبود سرمایه همواره مورد توجه بسیاری از برنامه­ریزان اقتصادی بوده است. این بخش­ها دارای بیشترین حلقه­های پسین و پیشین با سایر بخش­های اقتصادی هستند که تحت عنوان بخش­های کلیدی مطرح می­باشند. هدف از این مقاله شناسایی بخش­های کلیدی اقتصاد ایران با استفاده از روش­های نوین و مقایسه آن با روش­های سنتی است. در این مطالعه از جدول 69 بخشی داده-ستانده که با ادغام بعضی بخش­های جدول داده- ستانده 71 بخشی سال 1390 (تهیه شده توسط مرکز آمار ایران) به دست آمده، استفاده شده است. بر اساس نتایج حاصل از این تحقیق مشاهده می­شود که با وجود ضریب همبستگی بسیار بالای روش راسمیوسن و روش بردار ویژه، تعداد 16 بخش، بر مبنای روش سنتی راسمیوسن و تعداد 4 بخش بر مبنای روش بردار ویژه به ­عنوان بخش­های کلیدی اقتصاد ایران مطرح هستند.
کلیدواژه‌ها
شاخص‌های پسین؛ شاخص‌های پیشین؛ بردار ویژه؛ بخش‌های کلیدی
مراجع

1. اسفندیاری، علی‌اصغر (1391). شناسایی جایگاه پتروشیمی در اقتصاد ایران با استفاده از بردارهای ویژه. فصلنامه مدلسازی اقتصادی، سال ششم، 3، 39-21.

2. بانوئی، علی‌اصغر؛ جلوداری ممقانی، محمد، و آزاد، سید ایمان (1388). به‌کارگیری روش بردار ویژه در سنجش پیوندهای پسین و پیشین بخش‌های اقتصادی. فصلنامه پژوهش‌های اقتصادی ایران، سال سیزدهم، 41، 77-53.

3. بانوئی، علی‌اصغر، یوسفی، محمدقلی، و ورمرزیار، حسن (1377). بررسی روش‌شناسی پیوندهای پسین و پیشین و تعیین محتوای واردات بخش‌های اقتصاد ایران. مجله برنامه‌بودجه، 33، 93-63.

4. پاشا زانوس، پگاه، و بانویی، علی‌اصغر (1392). تحلیل‌های سیاستی نقش واردات در سنجش اهمیت بخش‌های اقتصاد ایران. فصلنامه پژوهشنامه بازرگانی، 67،  100-81.

5. سورشنجانی سامانی، پژمان (1378). تعیین بخش‌های کلیدی در اقتصاد ایران با استفاده از جدول داده-ستانده. مجله برنامه و بودجه، 36، 89-65.

6. مهدویان، محمدهادی، و قدیمی‌نیا، ناصر (1381). بررسی تأثیر صادرات در رشد فعالیت‌های اقتصاد ایران در چارچوب جدول داده-ستانده. مجموعه مقالات دومین همایش تکنیک‌های داده-ستانده و کاربردهای آن در برنامه‌ریزی اقتصادی و اجتماعی، مرکز تحقیقات اقتصاد ایران، دانشگاه علامه طباطبائی.

7. نوروزی، علیرضا (1387). اولویت‌بندی بخش‌های اقتصادی بر اساس جدول داده-ستانده: مورد مطالعاتی استان گیلان. مجله روند، سال هفدهم- 54 و 55.

8. ولی‌نژاد ترکمانی، رضا و بانویی، علی‌اصغر، و جلوداری ممقانی، محمد (1390). ارزیابی بین بخشی با استفاده از روش یردار ویژه (مطالعه موردی استان تهران). فصلنامه پژوهش‌های اقتصادی (رشد و توسعه پایدار)، سال سیزدهم، 2، 59-37.

9.یوسفی، محمدقلی (1390). تعیین پیوندهای بین بخشی در اقتصاد ایران با استفاده از روش حذف فرضی. فصلنامه پژوهش‌های اقتصادی (رشد و توسعه پایدار)، سال دوازدهم، 4، 170-155.

  1. Joshi (2004). Tertiary sector-driven growth in India: Impact on employment and poverty. Economic and Political Weekly, 39(37), 4175-4178.
  2. Midmore, P., Munday, M., & Roberts, A (2006). Assessing industry linkages using regional input-output tables. Regional Studies, 40: 329-343.
  3. Polenske, K. R., & P. Sivitanides (1990). Linkages in the construction sector. The Annals of Regional Science, 24(2), 147-161.
  4. Rusmussen, P.N (1957). Studies in inter-sectoral relations. Amesterdam, North-Holland.
  5. Sastry, D. V. S., B. Singh, K. Bhattacharya, & N. K. Unnikrishnan (2003). Sectoral linkages and growth prospects: Reflections on the Indian economy. Economic and Political Weekly, 38(24), 2390-2397.
  6. Sodhi, R. S (2010). Structural change and dynamics of tertiary sector in India. Department of Economics, Punjabi University, Patiala.
  7. Jones, L. P. (1976). The measurement of Hirschmanian linkages. Quarterly Journal of Economics, XC, 323-33.
  8. Kay, D, Partt, J.E., & Warner, M.E. (2007). Measuring the role of local services with hypothetical extractions. Growth and Change, 38(3), 1-22.
  9. Khan, S. U. (2010). Backward & Forward Linkages in the ITES/BPO Industry. Ideas (No. id: 2689). Dietzenbacher, E. (1988). Perturbations of matrices: A theorem on the perron vector and its applications to input-output models. Journal    of Economics, 48(4), 419-437.
آمار
تعداد مشاهده مقاله: 2,966
تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 4,502


سامانه مدیریت نشریات علمی. قدرت گرفته از سیناوب