آمار
| تعداد نشریات | 45 |
| تعداد شمارهها | 1,479 |
| تعداد مقالات | 18,073 |
| تعداد مشاهده مقاله | 58,477,395 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 19,836,471 |
ارزیابی سطح رضایت شهروندان از کیفیت محیط شهری (نمونه موردی: مناطق شهری دهگانه کلانشهر تبریز) | ||
| جغرافیا و برنامهریزی | ||
| مقاله 10، دوره 19، شماره 51، فروردین 1394، صفحه 193-219 اصل مقاله (1.23 M) | ||
| نوع مقاله: مقاله علمی پژوهشی | ||
| نویسندگان | ||
| اصغر ضرابی1؛ جابر علی زاده2؛ بهزاد رنجبرنیا* 3؛ محمدجواد کاملی فر4؛ مهدی احمدیان2 | ||
| 1استاد گروه جغرافیا و برنامهریزی شهری، دانشکده علوم جغرافیایی و برنامهریزی، دانشگاه اصفهان | ||
| 2دانشجوی کارشناسی ارشد جغرافیا و برنامهریزی شهری، دانشکده علوم جغرافیایی و برنامهریزی، دانشگاه اصفهان | ||
| 3ـ دانشجوی کارشناسی ارشد جغرافیا و برنامهریزی شهری، دانشکده علوم جغرافیایی و برنامهریزی، دانشگاه اصفهان | ||
| 4دانشجوی کارشناسی ارشد جغرافیا و برنامهریزی شهری، دانشکده علوم انسانی و اجتماعی، دانشگاه زنجان | ||
| چکیده | ||
| میتوان دغدغه دستیابی به فرم خوب شهری را از زمان شکلگیری اولین شهرها سراغ گرفت و تلاش برای بهبود زندگی شهری را هم سن تاریخ شهرنشینی تخمین زد. تمایل بیش از پیش جمعیتهای انسانی به زندگی در محیطهای شهری و رشد شهرنشینی اهمیت کیفیت زندگی شهری و محیطهای سکونتی در شهرها را بیش از پیش آشکار ساخته است. بر این اساس در تحقیق حاضر تلاش شده است تا با توجه به مطالعه مبانی نظری مربوط به کیفیت محیط زندگی، چارچوب مفهومی متشکل از عوامل شانزدهگانهای برای بررسی و سطحبندی مناطق دهگانه کلانشهر تبریز در نظر گرفته شود. تحقیق حاضر به لحاظ روش انجام مطالعه، تحقیقی توصیفی- تحلیلی و پیمایشی است که نتایج حاصل از آن جنبه کاربردی و توسعهای دارد. جامعه آماری این پژوهش را کلیه خانوارهای ساکن کلانشهر تبریز تشکیل میدهند. با توجه به حجم بالای جامعه آماری، جهتگردآوری اطلاعات، از روش نمونهگیری استفاده گردید. حجم نمونه مورد مطالعه بر اساس روش کوکران 384 خانوار برآورد گردید. اعضای نمونه مورد بررسی نیز بهروش نمونهگیری تصادفی و متناسب با حجم جمعیتی زیر جامعههای مورد بررسی(مناطق دهگانه کلانشهر تبریز) انتخاب شدند. بهمنظور تحلیل دادههای گردآوری شده نیز از روشهای تصمیمگیری چند معیاره فازی و تحلیل خوشهای بهره گرفته شد. در نهایت براساس میزان رضایت شهروندان از محیط سکونتی خود و با استفاده از روش تحلیل خوشهای، مناطق دهگانه کلانشهر تبریز در سه سطح مناطق دارای محیط سکونتی با کیفیت بالا، متوسط و ضعیف سطحبندی شدند. نتایج مطالعه نشان داد که از دیدگاه شهروندان کلانشهر تبریز، مناطق شهری دو، پنج و سه این کلانشهر دارای محیط سکونتی با کیفیت بالا، مناطق شش، هشت، هفت و چهار دارای محیطی زندگی با کیفیت متوسط و نهایتاً مناطق یک و ده این کلانشهر نیز دارای محیطی سکونتی با کیفیت ضعیف هستند. | ||
| کلیدواژهها | ||
| رضایتمندی شهروندی؛ کیفیت محیط سکونتی؛ روشهای تصمیمگیری چند معیاره فازی؛ کلانشهر تبریز | ||
| مراجع | ||
|
ـ حاجینژاد، علی و رفیعیان، مجتبی و زمانی، حسین (1390)، «بررسی متغیرهای فردی موثر بر رضایتمندی شهروندان از کیفیت محیط زندگی (مطالعه موردی: مقایسه بافت قدیم و جدید شهر شیراز)، مجله پژوهشهای جغرافیای انسانی، شمارة 77، صص 129- 143. ـ کلانتری، خلیل (1385)، «پردازش و تحلیل دادها در تحقیقات اجتماعی- اقتصادی»، تهران، نشر مهندسان مشاور طرح و منظر، چاپ دوم. ـ عطائی، محمد (1389)، «تصمیمگیری چندمعیاره فازی»، چاپ اول، انتشارات دانشگاه صنعتی شاهرود. ـ مرتضی فرامرز (1389)، «کیفیت محیط شهری و نقش آن در ارتقاء رضایت شهروندان با بررسی بر رفتارهای وندالیستی»، همایش منطقهای تاثیر تعلق و همبستگی اجتماعی بر پیشگیری از وندالیسم. ـ مرکز آمار ایران (1390)، «نتایج تفصیلی سرشماری عمومی نفوس و مسکن»، جمعیت و خانوار شهرهای ایران به تفکیک استان. ـ پایگاه اطلاعرسانی شهرداری تبریز (1390). - Brown, T., Morgue, B. (2007), “Off the Couch and the Move: Global public health and the medication of nature”, Social Science & Medicine, 64, 1343-1354.
- Cheng, Ching-Hsue & Lin, Yin. (2002), “Evaluating the Best Main Battle Tank Using Fuzzy Decision Theory with Linguistic Criteria Evaluation European”, Journal of Operational Research, Vol.142, p.147.
- Cleman, R.T. (1991), “Making Hard Decision: An introduction to Decision Analysis”, Boston: PWS-Kent publishing Company, 557.
- Crap, F. Zawadski, R., (1976), “Dimensions of urban environmental”, Quality ٍEnvironmental Behavior, 2(8), pp239-264.
- Crisp J, Pelletier D, Duffield C, Adams A, Nagy S (1997), “The Delphi Method?” Nurs Res Mar-Apr; 46(2): 116-8.
- Dalkey, Norman & Helmer, Olaf (1963), “An Experimental Application of the Delphi Method to the Use of Experts”, Management Science, Vol.9, No.3, p. 458.
- Diener, E., Suh, E., (1997), “Measuring quality of life: economic”, Soc. Indicators Res. 40 1 (2), 189-216.
- Gifford, R. (2007), “Environmental psychology and sustainable development: Expansion, maturation, and challenges”, Journal of Social Issues, 63,199-212.
- http: English.irib.ir.
- Islam, N. and et al (1997), “Addressing the Urban Poverty Agenda in Bangladesh: Critical Issues and 1995 Survey Finding”s, Published for the Asian Development Bank, University Press Limited, Dhaka.
- Kaili, Dou (2003), “Fuzzy Evaluation of Urban Environmental Quality”, September.
- Lansing and Marans, (1969), “See Marans en Couper 2000”.
- Marsman, G., Leidelmeijer, K., (2001), “Leefbaarheid Schipholregio: meer dan gelui alleen”, RIGO i.o.v. gem. Haarlemmermeer en provincie, Noord-Holland, Amsterdam, April.
- Pacione, M., (1990), “Urban liveability: A review”, Urban Geogr, 11 (1), 1-30.
- Shafer, C.S., Koo Lee, B., Turner, S., (2000), “A tale of three greenway trails: user perceptions related to quality of life”, Landscape Urban Plann. 49, 163-178.
- Szalai, A., (1980), “The meaning of comparative research on the quality of life”, In: Szalai, A., Andrews, F. (Eds.), The Quality of Life”, Sage Beverly Hills, CA, pp. 7–24.
- Van kamp, Irene et al (2003), “Urban Environmental Quality and Human Well-being toward a Conceptual Framework and Demarcation of Concepts; Literature Study”, Journal of Landscape and Urban Planning 65, 5-18.
- Van poll, Ric (1997), “The Perceived Quality of Urban Environment: A multi-attribute Evaluation”, University of Groningen.
- Veenhoven, R., (1996), “Happy Life-Expectancy-A Comprehensive Measure of Quality-of-Life in Nations”, Social Indicators Research 39, Kluwer Academic Publishers, Dordrecht, 1996, pp.1-8.
- WCED, (1987), “Brundlandt Rapport, Our Common Future”, Oxford University Press, Oxford. | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 4,938 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 2,302 |
||