آمار
| تعداد نشریات | 45 |
| تعداد شماره‌ها | 1,557 |
| تعداد مقالات | 18,988 |
| تعداد مشاهده مقاله | 64,107,862 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 23,450,843 |
رابطه شاخصهای سنتی ارزیابی علم و شبکههای استنادی فردمحور مقالات پراستناد پژوهشگران ایرانی علوم رایانه | ||
| نشریه مطالعات دانش پژوهی | ||
| مقالات آماده انتشار، پذیرفته شده، انتشار آنلاین از تاریخ 06 آبان 1405 | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| نویسندگان | ||
| سیده سعیده میرحق جو لنگرودی* 1؛ فرشید دانش2؛ فاطمه علی نژاد3 | ||
| 1گروه مدیریت اطلاعات، مؤسسه استنادی و پایش علم و فناوری جهان اسلام (ISC)، شیراز، | ||
| 2گروه مدیریت اطلاعات، موسسه استنادی و پایش علم و فناوری جهان اسلام ISC | ||
| 3گروه مدیریت اطلاعات، موسسه استنادی علوم و پایش علم و فناوری جهان اسلام | ||
| چکیده | ||
| هدف: تحلیل رابطه شاخصهای سنتی ارزیابی علم در سطح پژوهشگر و مقاله با ابعاد ساختاری شبکههای استنادی فردمحور مقالات پراستناد پژوهشگران ایرانی علوم رایانه. روششناسی: مطالعه با رویکرد کاربردی، تحلیلی و روشهای علمسنجی انجام شد. جامعه پژوهش با ادغام فهرست پژوهشگران ایرانی یکدرصد و دودرصد برتر علوم رایانه و حذف موارد تکراری شکل گرفت. در مجموع، ۲۱۹ مقاله پراستناد متعلق به ۴۴ پژوهشگر طی سالهای ۲۰۱۳ تا ۲۰۲۴ بررسی شد. برای هر مقاله شبکه استنادی فردمحور تشکیل و شاخصهای عمق، گستردگی، وابستگی و عدموابستگی در دو سطح مطلق و نسبی محاسبه گردید. رابطه متغیرها با ضریب همبستگی اسپیرمن آزمون شد. یافتهها: مرتبه علمی و شمار مقالات با هیچیک از شاخصهای ساختاری رابطه معنادار نداشتند. شاخص هیرش فقط با عمق نسبی رابطه مثبت و معنادار داشت. شمار استنادهای مقاله با عمق مطلق، عمق نسبی و وابستگی مطلق رابطه مثبت و معنادار و با گستردگی نسبی رابطه منفی و معنادار نشان داد. نتیجهگیری: شاخصهای سنتی در نمونه بررسیشده با ابعاد ساختاری شبکههای استنادی فردمحور رابطه یکسانی نداشتند. شمار استنادها برخی ابعاد شبکه را منعکس میکند، اما نمیتواند سازمانیافتگی روابط استنادی را توصیف کند. تحلیل شاخصهای ساختاری میتواند در کنار سنجههای شمارشی، اطلاعاتی درباره الگوهای استنادی فراهم کند؛ این همبستگیها رابطه علّی را اثبات نمیکنند. ارزش: یافتهها ضرورت توجه همزمان به کمیت استنادها و ساختار ارتباطات استنادی را در ارزیابی علمی برجسته میکنند. کلیدواژهها: ارزیابی پژوهش؛ شاخصهای کتابسنجی؛ همبستگی اسپیرمن؛ اثرگذاری علمی؛ تحلیل شبکه. | ||
| کلیدواژهها | ||
| ارزیابی پژوهش؛ شاخصهای کتابسنجی؛ همبستگی اسپیرمن؛ اثرگذاری علمی؛ تحلیل شبکه | ||
| مراجع | ||
|
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 2 |
||