آمار
| تعداد نشریات | 45 |
| تعداد شمارهها | 1,531 |
| تعداد مقالات | 18,695 |
| تعداد مشاهده مقاله | 61,583,725 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 22,307,724 |
بررسی انتقادی دلایل نیل کمبل در تقابل با دوگانهانگاری دکارت | ||
| مجله پژوهش های فلسفی | ||
| مقالات آماده انتشار، پذیرفته شده، انتشار آنلاین از تاریخ 05 شهریور 1405 | ||
| نوع مقاله: مقاله علمی- پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22034/jpiut.2026.73779.4642 | ||
| نویسندگان | ||
| حمیدرضا خادمی* 1؛ رضا حصاری2 | ||
| 1دانشیار گروه فلسفه و کلام پژوهشکده تحقیق و توسعه علوم انسانی(سمت). ایران. تهران. | ||
| 2استاد یار گروه فلسفه و کلام، دانشکده ادبیات و علوم انسانی. دانشگاه بیرجند. بیرجند. ایران | ||
| چکیده | ||
| دوگانهانگاری ذهن و بدن از جمله رویکردهای مطرح در فلسفۀ ذهن است. بر اساس این رویکرد، در وجود انسان دو جوهر و حقیقت متمایز به نام ذهن ـ یا نفس ـ و بدن وجود دارد که هر یک دارای ویژگیهایی کاملاً متفاوت از دیگریاند. دکارت از جمله فیلسوفانی است که بهصورت صریح و با طرح استدلالهای گوناگون، درصدد تبیین این مسئله برآمده است. با این حال، رویکرد دوگانهانگاری، با توجه به تقریری که دکارت از آن ارائه میدهد، با اشکالاتی مواجه شده است. نیل کمبل، از جمله فیلسوفان ذهن، کوشیده است تنها دو دلیل از دلایل مختلف دکارت دربارۀ تمایز جوهری میان نفس و بدن را بیان کرده و سپس آنها ار نقد کرده است. دو دلیلی که کمبل مورد توجه قرار داده و نگرشی انتقادی نسبت به آنها اتخاذ کرده است، عبارتاند از: الف) شکّ روشمند و ب) تقسیمناپذیری نفس. این پژوهش با بهرهگیری از روش تحلیلی ـ تطبیقی، ابتدا دلایل دکارت را بهدقت تبیین میکند، سپس انتقادات کمبل نسبت به این دو دلیل را مورد بررسی قرار میدهد و در نهایت نشان میدهد که هیچیک از انتقادات کمبل بر دلایل دکارت، صحیح و موجه نیست. | ||
| کلیدواژهها | ||
| واژگان کلیدی: دکارت؛ دوگانهانگاری؛ ذهن؛ بدن؛ کمبل | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 2 |
||