| تعداد نشریات | 45 |
| تعداد شمارهها | 1,481 |
| تعداد مقالات | 18,084 |
| تعداد مشاهده مقاله | 58,542,516 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 19,894,947 |
کارایی مصرف آب سه رقم سیبزمینی (Solanum tuberosum L.) در شرایط رقابت علفهای هرز و تنش خشکی | ||
| دانش کشاورزی وتولید پایدار | ||
| دوره 36، شماره 1، 1405، صفحه 183-195 اصل مقاله (633.75 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22034/saps.2024.61424.3214 | ||
| نویسندگان | ||
| علی بابازاده اناری* 1؛ حمیدرضا محمددوست چمن آباد2؛ داود حسن پناه3؛ یوسف جهانی3 | ||
| 1دانشجوی دکتری علوم علفهای هرز دانشگاه محقق اردبیلی | ||
| 2علوم علفهای هرز دانشگاه محقق اردبیلی | ||
| 3عضو هیات علمی بخش تحقیقات زراعی و باغی، مرکز تحقیقات و آموزش کشاورزی و منابع طبیعی استان اردبیل (مغان) | ||
| چکیده | ||
| مقدمه و اهداف: سیبزمینی یکی از گیاهان زراعی مهم است که کمبود رطوبت و رقابت علفهای هرز تولید آن را همواره با چالش روبرو میکنند. علف های هرز به طور بالقوه می توانند مقدار قابل مقایسه یا حتی بیشتر آب را از لایه های عمیق تر خاک نسبت به سیب زمینی استخراج کنند و تنش خشکی را تشدید کنند. هدف از این تحقیق نیز بررسی توانایی تحمل ارقام سیبزمینی به تنش رطوبت و ارزیابی کارایی مصرف آب در شرایط رقابت با علفهای هرز بود. مواد و روشها: این تحقیق در سال زراعی ۱۴۰۲ در مزرعه تحقیقاتی سیبزمینی مرکز تحقیقات کشاورزی اردبیل، بصورت اسپیلت فاکتوریل در قالب طرح آزمایش بلوکهای کامل تصادفی در سه تکرار اجرا شد. فاکتورهای مورد مطالعه شامل سه سطح تنش خشکی (۰، ۲۵ و۵۰ درصد ظرفیت زراعی) به عنوان فاکتور اصلی، دو سطح با و بدون علف هرز به عنوان فاکتور دوم و فاکتور سوم شامل سه رقم سیبزمینی (آگریا، رونا و تکتا) بود. درصد پوشش سیبزمینی و ارتفاع آن در مرحله گلدهی و عملکرد و اجزای آن در آخر فصل رشد اندازهگیری شد. یافتهها: نتایح نشان داد که رقم تکتا و آگریا به ترتیب بیشترین درصد پوشش و ارتفاع را در مرحله گلدهی داشتند. در شرایط عدم تنش خشکی رقم رونا بالاترین تعداد غده در بوته را داشت، برعکس در شرایط تنش خشکی رقم آگریا تعداد غده بیشتری داشت. در شرایط تنش خشکی ۵۰ درصد، رقابت علفهای هرز عملکرد سیبزمینی را بیش از ۲ برابر در مقایسه با عدم شرایط تنش کاهش داد. نتایج نشان داد که رقم آگریا به ترتیب با کارایی مصرف آب ۸/۱۱ و ۱/۱۰ در شرایط عدم رقابت و رقابت علفهای هرز بالاترین کارایی را داشت. نتیجهگیری: نتایج این بررسی نشان داد که ارقام مختلف سیبزمینی توانایی تحمل متفاوتی به تنش خشکی دارند و تاثیر رقابت علفهای هرز بر آنها در شرایط تنش خشکی متفاوت است. نتایج نشان داد که در شرایط کمبود رطوبت تاثیر رقابت علفهای هرز روی گیاه زراعی شدیدتر است و به همین دلیل کارایی مصرف آب کاهش مییابد. | ||
| کلیدواژهها | ||
| امنیت غذایی؛ کمبود آب؛ رقابت علفهای هرز؛ توانایی رقابت؛ راندمان مصرف آب | ||
| مراجع | ||
|
Akash VPS, Panghal AK and Bhatia N. 2023. Productive and Economic Evaluation of Potato Hybrids under Different Water Stress Conditions. International Journal of Plants and Soil Science, 35 (10): 174-183. DOI: 10.9734/IJPSS/2023/v35i102954. Aksoy E, demirel U, bakhsh A, Abu Bakar Ziya M, Naeem M, Saeed F, Çalişkan S and çalışkan ME. 2021. Recent Advances in Potato (solanum tubersum L.) Breeding. Middle East Technical University of the Punjab 409-487. DOI: 10.1007/978-3-030-74483-2_12. Bazdirev GI, Zotov LI and Polin VD. 2004. Weeds and theirs control in new agroecosystems. AUT. M. 288pp. Behling R, Roessner S, Foerster S and Saemian P.2022. Interrelations of vegetation growth and water scarcity in Iran revealed by satellite time series. Dental Science Reports, 12 (1). DOI: 10.1038/s41598-022-11578-9. Chagin VV. 2022. Effect of Chemical Crop Protection Agents on Weed Infestation and Potato Productivity in the Steppe Zone of the Khakassia Republic. Vestnik Novosibirskogo Gosudarstvennogo Agrarnogo Universiteta, (4): 73-82. DOI: 10.26898/0370-8799-2022-4-8. Chaudhary S, Nautiyal A, Kunwar H and Negi P. 2022. Effect of Different Weed Management Practice on Growth and Yield of Potato (Solanum tubersum L.). International Journal of Current Microbiology and Applied Sciences, 11 (2): 284-284. DOI: 10.20546/ijcmas.2022.1102.032. Dolnicor P. 2021. Importance of Potato as a Crop and Practical Approaches to Potato Breeding. Methods of Molecular Biology (humana, New York, NY), 2354:3-20. DOI: 10.1007/978-1-0716-1609-3_1. Doosti Sabzi B, Yazdi N and Maleki A.2023. Technological Solutions for Adaptation with Iran's Water Resources Crisis. Urban Climate Adaptation and Mitigation, 327-343. Esnaashari M. and Hasani Moghadam A. 2021. Screening of Six Cultivars of Iranian Commercial Pomegranate (Punica granatum L.) for Tolerance to Drought Stress Based on Some Leaf Nutrients. Horticultural Science, 365-355 :(3)35 (In Persian). Geravis T, Creelman A, Xiu-Qing L, Bizimungu B, De Koeyer D and Dahal K. 2021. Potato Response to Drought Stress: Physiological and Growth Basis. Frontiers in Plant Science, 12: 698060. DOI: 10.3389/fpls.2021.698060. Gholinezhad A, Darvishzadeh R and Abhari A. 2022. Drought Stress and Coping Strategies in Crops. Environmental Physiology of Agricultural Plants, 152-184 :(67) 17 (In Persian). Golestani M. 2021. Investigating the Ecotypes of Thymus daenensis (Thymus daenensis subsp. daenensis) Using Drought Tolerance Indices. Environmental Tensions in Agricultural Sciences, 309-319 :(2) 14 (In Persian). Hassan A. 2023. Effect of Drought Stress on Growth and Productivity of Some Mentha Species. Scientific Journal of Agricultural Sciences, 5 (2): 0-0 Huntenburg K, Pflugfelder D, Koller R and Dodd IC. 2023(a). Diurnal Water Fluxes and Growth Patterns in Potato Tubers under Drought Stress. Plant and Soil. DOI: 10.1007/s11104-023-06108-1. Huntenburg K, Pflugfelder D, Koller R and Dodd IC. 2023(b). Diurnal Water Fluxes and Growth Patterns in Potato Tubers under Drought Stress. Plant and Soil. DOI: 10.1007/s11104-023-06108-1. Kaplan M and Orman S. 1998. Effect of Elemental Sulfur and Sulfur Containing Waste in a Calcareous Soil in Turkey. Journal of Plant Nutrition, 21: 1655-1665. DOI: 10.1080/01904169809365689. Kochaki A and Khajehosseini M. 2016. Low Water Agriculture In Iran: Strategies and Applications. Academic Jihad, Mashhad branch (In Persian). Lacave G, Soto-Maldonado C, Walter A, Zuniga-Hansen M and Perez-Torres E. 2022. Effect of Drought Stress on Bioactives and Starch in Chilean Potato Landraces. Potato Research, 65 (3): 757-776. DOI: 10.1007/s11540-021-09523-w. Lal M, Tiwari R, Kumar A and Dey A. 2022. Mechanistic Concept of Physiological, Biochemical, and Molecular Response of the Potato Crop to Heat and Drought Stress. Plants, 11 (21): 2857-2857. DOI: 10.3390/plants11212857. Liebman M, Mohler CL and Staver CP. 2001. Ecological management of agricultural weeds. Cambridge, UK, Cambridge University Press Mianabadi A, Salari Kh and Pourmohamad Y. 2022. Drought monitoring using the long-term CHIRPS precipitation over Southeastern Iran. Applied Water Science,12 (8). DOI: 10.1007/s13201-022-01705-4. Mohammaddoost Chamanabad H R and Bakshi. 2016. Effective Morphophysiological Studies on the Ability of Wheat to Compete Against Weeds. Agricultural Knowledge and Sustainable Production, 26(1) (In Persian). Nameni A, Abbasi A and sabokdast Nodehi M. 2020. Physiological and Biochemical Responses of AtEXPA1 Transgenic Tobacco Plants to Drought Stress. Environmental Tensions in Agricultural Sciences, 14(1):1-12. DOI: 10.22034/est.2020.40590.1542. (In Persian). Noorollahi F, Mohammaddoost Chamanabad H R, Hassan Panah D and Anwar M. 2019. Evaluation of Competitive Ability of Potato Cultivars with Weeds. Agricultural Agriculture, 22(4):659-669. DOI: 10.22059/jci.2020.294788.2314. Nosratti I, Sabeti P, Chaghamirzaee G, Heidari H. Weed problems, challenges, and opportunities in Iran. Crop Protection. 2020 Aug 1; 134:104371. DOI: 10.1016/j.cropro.2020.104371. Nourollahi F. 2019. Evaluating the Competitive Ability of Potato Cultivars with Weeds. Applied Ecology and Environmental Research, 17 (4). DOI: 10.1016/j.cropro.2020.104371. Oritz O and Mares V. 2017. International Potato Centre, pp: 1-10 Orsak M, Kotikova Z, Hinilicka F and Lachman J. 2023. Effect of Long-term Drought and Waterlogging Stress on Photosynthetic Pigments in Potato. Plant Soil and Environment, 69 (4): 152-160. DOI: 10.17221/471/2022-PSE. Peer J. 2023. Drought Stress Resistance Indicators of Chickpea Varieties Grown under Deficit Irrigation Conditions. Peer Journal, 11 (0): 14818-14818. DOI: 10.7717/peerj.14818. Pysarenko N, Sydorchuk V, Zakharchuk NA and Hordiienko V. 2023. Screening of Promising Potato Hybrids by Drought Tolerance Indices. Plant Varieties Studying and Protection, 19 (1): 35-43. DOI: 10.21498/2518-1017.19.1.2023.276544. Qin T, Ali K, Wang Y and Dormatey R. 2022. Global Transcriptome and Coexpression Network Analyses Reveal Cultivar-Specific Molecular Signatures Associated with Different Rooting Depth Responses to Drought Stress in Potato. Frontiers in Plant Science, 13: 0-0. DOI: 10.3389/fpls.2022.1004857. Rabiei K, Khodam Bashi Emami M and Rezaei A. 2010. Evaluation of Drought Tolerance Indices in Potato Cultivars. Iranian Agricultural Sciences, 41 (1): 171-177. DOI: 10.22059/ijfcs.2010.21944. (In Persian). Rohi M, Banayan Aval M and Shirani Rad H. 2021. Ecophysiological Investigation of the Response of New Winter Cultivars of Rapeseed (Brassica napus. L) to Drought Stress at the End of the Season under Delayed Cultivation Conditions. Environmental Stresses in Agricultural Sciences, 13-26: (1)14 (In Persian). Salehi Soghadi Z, Manschadi AM and Hans Peter K. 2023. Transportation Efficiency of Some Potato Genotypes under Drought. Agronomy, 13 (4): 996-996. DOI: 10.3390/agronomy13040996. Sayari N and Jaouadi R. 2022. Effect of Hand Weeding and Chemical Treatments on Weed Flora in Potato Crop. International Journal of Horticulture and Food Science, 4 (2): 24-29 Yamashita OM and De carvalho MC. 2023. Effect of Weed Competition on the Growth of Glyphosate-resistant Transgenic Soybean. Vivencias, 19 (39): 273-273 Zahedi M, Alhoshan M, Ramin A A and Sabzalian M R. 2019 Physiological Sensitivity Tolerance to Drought Stress in Potato Cultivars (Solanum tubersum L.) Plant Process and Function, 462-447 :(32) 8. DOI: 10.1134/S102144371902017X. (In Persian). Zahoor AG, Soltani N, McKenzie-Gopsill AG, Felix J, Hutchinson PJS, Dille JAJ and Sikkema PH. 2023. Weed Technology, 37: 21-24. DOI: 10.1017/wet.2023.5. Zarepour Moshizi M, Yousefi A, Amini AM and Shojaei P. 2022. Rural Vulnerability to Water Scarcity in Iran: an Integrative Methodology for Evaluating Exposure, Sensitivity and Adaptive Capacity. Geo Journal, 88 (2): 2121-2136. DOI: 10.1007/s10708-022-10754-w.
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 7 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 3 |
||