| تعداد نشریات | 45 |
| تعداد شمارهها | 1,469 |
| تعداد مقالات | 17,958 |
| تعداد مشاهده مقاله | 58,288,192 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 19,747,876 |
ارزیابی شاخصهای تحمل به خشکی ارقام نخود در رژیمهای مختلف آبیاری | ||
| دانش کشاورزی وتولید پایدار | ||
| دوره 35، شماره 4، 1404، صفحه 209-221 اصل مقاله (715.23 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22034/saps.2024.58603.3122 | ||
| نویسنده | ||
| مهدی کاکایی* | ||
| دانشیار اصلاحنباتات، بخش علوم کشاورزی، دانشگاه پیامنور، تهران، ایران. | ||
| چکیده | ||
| مقدمه و اهداف: نخود سرشار از مواد مغذی است و در مقایسه با پروتئین حیوانی به عنوان یک منبع ارزان قیمت پروتئین، با کیفیت مطلوب عمل میکند، بنابراین برای امنیت غذایی در کشورهای در حال توسعه میتواند مفید واقع شود. نظر به محدودیت آب مورد نیاز برای آبیاری به ویژه مسئله کمبود آب در آینده و با توجه به کاهش میانگین نزولات آسمانی در سالهای اخیر لزوم انجام پژوهشهای کاربردی در زمینه خشکی اجتناب ناپذیر خواهد بود. مطالعه پیشرو با هدف غربالگری پاسخ تحمل به خشکی بعد از مرحله نیامدهی در ارقام مختلف نخود زراعی و انتخاب ارقام متحمل به خشکی، شناسایی مطلوبترین و پایدارترین شاخصهای متحمل به خشکی و اطلاع از روابط بین آنها جهت استفاده در برنامههای اصلاحی آتی جهت نیل به عملکرد بالاتر در واحد سطح طراحی و اجرا گردید. مواد و روشها: برای انجام این پژوهش هفت رقم نخود زراعی شامل ارقام یادگار، عادل، آنا، کسری، منصور، کاویان و آرمان تهیه و در سال زراعی 402-1401 با آرایش طرح بلوکهای کامل تصادفی با سه تکرار در مزرعه آموزشی-پژوهشی دانشگاه پیام نور اسدآباد (همدان) کشت گردید. آزمایش فوقالذکر در دو شرایط رطوبتی شامل شرایط بدون آبیاری و شرایط با آبیاری تکمیلی در مرحله اواخر دوره نیامدهی به مرحله اجرا در آمد. یافتهها: نتایج نشان داد که در شرایط کشت نرمال، رشدونمو گیاه افزایش قابل توجهی در مقایسه با شرایط تحت تنش خشکی داشت و با توجه به نتایج حاصل در این مطالعه شاخص تحمل به تنش خشکی، شاخص تحمل، شاخص عملکرد، شاخص تحمل به تنش تغییر یافته تحت شرایط تنش، شاخص امتیازدهی تحمل تنش، شاخص میانگین بهرهوری، شاخص میانگین هارمونیک و شاخص میانگین هندسی بهرهوری مناسب تشخیص داده شدند. لذا این شاخصها قادر بودند ارقام متحمل به خشکی و دارای عملکرد مناسب و قابل قبول در هر دو شرایط محیطی مورد بررسی (آبیاری تکمیلی و تنش خشکی) را شناسایی کنند. ارقامی که توانستند در هر دو شرایط محیطی توسط شاخصهای مذکور مورد انتخاب قرار گیرند بهترتیب شامل ارقام یادگار، کسری و عادل بودند. نتیجهگیری: بر اساس نتایج حاصل از کلیه تجزیههای آماری نظیر تجزیه واریانس، مقایسه میانگینها، تجزیه همبستگی شاخصها، تجزیه بایپلات و تجزیه خوشه به ترتیب ارقام یادگار، کسری و عادل دارای بیشترین عملکرد دانه در واحد سطح بودند. استفاده از ارقام بیشتر جهت کشت در سالهای آتی با شرایط آبوهوایی متفاوت برای حصول نتایج ارزشمندتر قابل توصیه نهایی میباشد. | ||
| کلیدواژهها | ||
| آبیاری تکمیلی؛ ارقام متحمل؛ بایپلات؛ شاخصهای تحمل خشکی | ||
| مراجع | ||
|
Abdolshahi R, Safarian A, Nazari M, Pourseyedi S and Mohamadi-Nejad G. 2013. Screening drought-tolerant genotypes in bread wheat (Triticum aestivum L.) using different multivariate methods. Archives Agronomy Soil Science, 59: 685-704. Blum A. 1988. Plant breeding for stress environments. CRC. Press. Boca Raton, Fl. pp. 38-78. 5. Bouslama, M. and W.T. Schapaugh. 1984. Stress tolerance in soybean. Part 1: evaluation of three screening techniques for heat and drought tolerance. Crop Science, 24: 933-937. Bouchard J, Malalgoda M, Storsley J, Malunga L, Netticadan T and Thandapilly SJ. 2022. Health benefits of cereal grain- and pulse-derived proteins. Molecules, 27, 3746. Esmaeili A, Najaphy A and Kahrizi D. 2022. Evaluation of drought tolerance in Camelina (Camelina sativa) doubled haploid lines using selection index of ideal genotype (SIIG). Journal of Crop Breeding, 14(44): 199-210. doi: 10.52547/jcb.14.44.199 URL: http://jcb.sanru.ac.ir/article-1-1364-fa.html. (In Persian with English Abstract). Farshadfar E and Sutka J 2002. Screening drought tolerance criteria in maize. Acta Agronomica Hungarica, 50(4): 411-416. Fernandez GCJ. 1992. Effective selection criteria for assessing plant stress tolerance. In: Proceedings of on the Symposium Taiwan, August 13-18. 25: 257-270. Fischer RA and Maurer R. 1978. Drought Resistance in Spring Wheat Cultivars. I. Grain Yield Responses. Australian Journal of Agricultural Research, 29: 897-912. Ghasemi M and Farshadfar E. 2015. Screening drought tolerant genotypes in wheat using multivariate and stress tolerance score methods. International Journal of Biosciences, 6 (1): 326-333. Ganjeali A., Kafi, M., Bagheri, A. and Shahriari, F. (2005). Screening for drought tolerance in chickpea genotypes (Cicer arietinum L.). Iranian Journal of Field Crop Research, 3 (1): 103-122. (In Persian with English Abstract). Ganjeali, A, Joveynipou S and Porsa H. 2011. Selection for drought tolerance in Kabuli chickpea genotypes in Neyshabour region, 2 (1): 27-38. (In Persian with English Abstract). Habib I, Shahzad K, Rauf M, Ahmad M, Alsamadany, H, Fahad S, and Saeed, N.A. (2022). Dehydrin responsive HVA1 driven inducible gene expression enhanced salt and drought tolerance in wheat. Plant Physiology and Biochemistry, 180: 124-133. Ksiezak J and Bojarszczuk J. 2020. The effect of cropping method and botanical form on seed yielding and chemical composition of chickpeas (Cicer arietinum L.) grown under organic system. Agronomy, 10, 801. Kakaei M. 2019. Evaluation of Terminal Drought Stress Tolerance in Lentil (Lens culinaris). Journal of Crop Production and Processing, 8(4): 59-71. URL: http://jcpp.iut.ac.ir/article-1-2770-fa.html (In Persian with English Abstract). Kakaei M. 2019. Evaluation of diversity of bread wheat genotypes under different moisture conditions using diverse statistical methods. Environmental Stresses in Crop Sciences, 12 (1): 55-74. (In Persian with English Abstract). Kakaei M. 2019. Study of relationship among seed proteins pattern with quantitative traits in some of chickpea (Cicer arietinum L.) cultivar. Iranian journal of pulses Reasearch, 10 (1): 12-27. (In Persian with English Abstract). Kakaei M. 2023. Selection of Old and New Varieties of Bread Wheat Tolerant to Drought Stress after the Flowering Stage. Journal of Crop Breeding, 15 (46): 189-197. URL: http://jcb.sanru.ac.ir/article-1-1418-fa.html (In Persian with English Abstract). Kakaei, M and Moosavi, SS. 2017. Assessing genetic diversity and selection of effective traits on yield of Chickpea lines using multivariate statistical methods. Environmental Sciences, 15 (2): 21-38. (In Persian with English Abstract). Kakaei M, Zebarjadi A, Mostafaie A and Rezaeizad A. 2009. Determination of drought tolerant genotypes in Brassica napus L. based on drought tolerance indices. Electronic Journal of Crop Production, 3 (4): 107-124. (In Persian with English Abstract). Kakaei M, Mazahery laghab H, Zebarjadi AR and Mahdavi Damghani AM. 2012. Evaluation of tolerance to drought stress in some bread wheat genotypes. Plant Production Technology, 4 (1): 1-14. (In Persian with English Abstract). Lin CS, Binns MR and Lefkovitch LP. 1986. Stability analysis: where do we stand? Crop Science, 26: 894-900. Moosavi SS, Yazdi Samadi B, Naghavi MR, Zali AA, Dashti H and Pourshahbazi A. 2008. Introduction of new indices to identify relative drought tolerance and resistance in wheat genotypes. Desert Journal, 12: 165-178. Rani A, Devi P, Jha UC, Sharma KD, Siddique KH and Nayyar H. 2020. Developing climate-resilient chickpea involving physiological and molecular approaches with a focus on temperature and drought stresses. Frontiers in Plant Science, 10, 1759. Rosielle AA and Hamblin H. 1981. Theoretical aspects of selection for yield in stress and non-stress environment. Crop Science, 21: 943-946. Sardouie-Nasab S, Mohammadi-Nejad Gh and Nakhoda B. 2014. Field screening of salinity tolerance in Iranian Bread Wheat Lines. Crop Science, 54: 1489-1496. Shahzad A, Gul H, Ahsan M, Wang D and Fahad S. 2023. Comparative genetic evaluation of maize inbred lines at seedling and maturity stages under drought stress. Journal of Plant Growth Regulation, 42: 989-1005. Shabani A, Zebarjadi A, Mostafaie A, Saeidi M and Poordad, S. 2018. Evaluation of drought stress tolerance in promising lines of chickpea (Cicer arietinum L.) using drought resistance indices, 11 (2): 289-299. (In Persian with English Abstract). Seyedi SJ, Nabipour AR and Vazan, S. 2013. Defining selection indices for drought tolerance in chickpea under terminal drought stresses. Journal of Crop Breeding, 5 (11): 98-114. (In Persian with English Abstract). Tiwari PN, Sapre S, Babbar A, Tripathi N, Tiwari S and Tripathi MK. 2023. Screening and selection of drought-tolerant high-yielding Chickpea genotypes based on physio-biochemical selection indices and yield trials. Life (Basel). 13 (6): 1405. doi: 10.3390/life13061405. PMID: 37374187; PMCID: PMC10302310. Ucak AB and Arslan H. 2023. Drought stress resistance indicators of chickpea varieties grown under deficit irrigation conditions. Peer J, 11:e14818. http://doi.org/10.7717/peerj.14818. Varol IS, Kardes YM, Irik HA, Kirnak H and Kaplan M. 2020. Supplementary irrigations at different physiological growth stages of chickpea (Cicer arietinum L.) change grain nutritional composition. Food Chemistry, 303: 125402. | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 26 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 26 |
||