| تعداد نشریات | 45 |
| تعداد شمارهها | 1,469 |
| تعداد مقالات | 17,958 |
| تعداد مشاهده مقاله | 58,287,636 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 19,747,593 |
اثرات سطوح مختلف کود گوگرد و باکتری اسیدی تیوباسیلوس بر عملکرد غده سیبزمینی (Solanum tuberosum L.) و برخی عناصر غذایی خاک | ||
| دانش کشاورزی وتولید پایدار | ||
| دوره 35، شماره 4، 1404، صفحه 15-32 اصل مقاله (706.18 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22034/saps.2024.59394.3144 | ||
| نویسندگان | ||
| قاسم رستمی1؛ غلامرضا حیدری* 2؛ شیوا خالص رو3 | ||
| 1گروه آگرواکولوژی، دانشگاه کردستان، سنندج، ایران | ||
| 2گروه تولید و ژنتیک گیاهی دانشگاه کردستان، سنندج، ایران | ||
| 3گروه مهندسی تولید و ژنتیک گیاهی دانشگاه کردستان، سنندج، ایران | ||
| چکیده | ||
| مقدمه و اهداف: استفاده از کود شیمیایی گوگرد و باکتری اسیدیتیوباسیلوس، میتواند خاک را اصلاح کرده و عملکرد محصول را افزایش دهد. علاوه بر این، کاربرد همزمان این کودها، میتواند pH خاک را کاهش و جذب عناصر مغذی را بهبود میبخشد. این مطالعه به منظور بررسی اثرات سطوح کود گوگرد و باکتری اسیدیتیوباسیلوس بر عملکرد و اجزای عملکرد غده سیبزمینی و برخی عناصر غذایی خاک انجام شد. مواد و روشها: این آزمایش به صورت فاکتوریل در قالب طرح بلوکهای کامل تصادفی با سه تکرار در سال 1399 انجام شد. فاکتورهای آزمایشی شامل سطوح کود گوگرد (0، 300، 600، 900 و 1200 کیلوگرم در هکتار) و باکتری تیوباسیلوس (کاربرد و عدم کاربرد) بودند. در این آزمایش صفاتی از قبیل وزن و تعداد غده در بوته، عملکرد غده، عملکرد بیولوژیک و ماده آلی، نیتروژن، پتاسیم، فسفر و pH خاک ارزیابی شدند. یافتهها: اثر کود گوگرد و مصرف اسیدیتیوباسیلوس بر عملکرد غده و بیولوژیک سیبزمینی معنیدار بود. کاربرد اسیدیتیوباسیلوس به افزایش عملکرد غده منجر شد. بیشترین میزان عملکرد غده به تیمار 1200 کیلوگرم گوگرد تعلق داشت که نسبت به تیمار شاهد بدون کود گوگرد از 8/31 درصد افزایش برخوردار بود. استفاده از کود گوگرد و اسیدیتیوباسیلوس باعث کاهش باقیمانده نیترات در سیبزمینی شد. استفاده از کود گوگرد و اسیدیتیوباسیلوس باعث کاهش pH خاک شد و بیشترین pH خاک در شرایط شاهد (عدم استفاده از گوگرد و اسیدیتیوباسیلوس) بدست آمد. بیشترین مقدار نشاسته و ماده خشک غده از تیمار 1200 کیلوگرم در هکتار کود گوگرد حاصل شد. نتیجهگیری: نتایج نشان داد که استفاده از گوگرد و اسیدیتیوباسیلوس در کنار مصرف کودهای شیمیائی پایه بر عملکرد و اجزای عملکرد و برخی از صفات کیفی سیبزمینی و همچنین برخی ویژگیهای شیمیایی خاک اثرات مثبتی داشت. استفاده از اسیدیتیوباسیلوس و گوگرد باعث کاهش pH خاک شد. به طور کلی برای افزایش عملکرد و کیفیت سیبزمینی استفاده از کود گوگرد به میزان 1200 کیلوگرم در هکتار همراه با باکتری اسیدیتیوباسیلوس توصیه میشود. | ||
| کلیدواژهها | ||
| سیبزمینی؛ گوگرد؛ اسیدیته خاک؛ شاخص برداشت؛ نیترات غده | ||
| مراجع | ||
|
Ahmadi M, Shahsavani S, Abasdokht H, Asghari HR and Gharanjik S. 2018. Effect of vermicompost, sulfur and Thiobacillus on some soil physico-chemical properties, yield and yield components of maize (Zea mays L.) in Jovain District. Journal of Agroecology, 9(4): 1031-1049. (In Persian with English Abstract). https://doi.org/10.22067/jag.v9i4.50902 Abbey L, Joyce DC, Aked J and Smith B. 2002. Genotype , sulfur nutrition and soil type effects ongrowth and dry matter production of spring onion. Journal of Horticultural Science and Biotechnolgy, 77(3): 340-345. https://doi.org/10.1080/14620316.2002.11511503 Anonymous. 2020. Agricultural statistics: crops. Ministry of Agriculture-Jahad, Deputy of Planning and Economics, Information and Communication Technology Center. (In Persian). Asadi Rahmani H, Khavazi K, Jahandideh Mahjen Abadi VA, Ramezanpour MR, Mirzapour MH and Mirzashahi K. 2018. Effect of Thiobacillus, sulfur, and phosphorus on the yield and nutrient uptake of canola and the chemical properties of calcareous soils in Iran. Communications in Soil Science and Plant Analysis, 49(14): 1671-1683. https://doi.org/10.1080/00103624.2018.1474905 Besharati H. 2017. Effects of sulfur application and Thiobacillus inoculation on soil nutrient availability, wheat yield and plant nutrient concentration in calcareous soils with different calcium carbonate content. Journal of Plant Nutrition, 40 (3): 447-456. https://doi.org/10.1080/01904167.2016.1245326 Boroujerdnia M, Ansari NA and Dehcordie FS. 2007. Effect of cultivars, harvesting time and level of nitrogen fertilizer on nitrate and nitrite content, yield in Romaine lettuce. Asian Journal of Plant Sciences, 6(3): 550-553. https://doi.org/10.3923/ajps.2007.550.553 Brown J and Lilleland O. 1946. Rapid determination of potassium and sodium in plant materials and soil extracts by flame photometry. In Proceedings of the American Society for Horticultural Science, North Saint Asaph Street, Alexandria, Va 22314-1998: pp. 341-346 Bremner JM and Mulvaney CS. 1982. Nitrogen-Total. In: Methods of soil analysis. Part 2: Chemical and microbiological properties, Page AL, Miller RH and Keeney DR. (Eds.), American Society of Agronomy, Soil Science Society of America, Madison, Wisconsin, 595-624. Cottrell JE, Duffus CM, Paterson L and Mackay GR. 1995. Properties of potato starch: effect of genotype and growing conditions. Phytochemistry, 40(4): 1057-1064. https://doi.org/10.1016/0031-9422(95)00390-S Dilmaghani MR, Hemmaty S and Naseri L. 2012. Effects of sulfur application on soil pH and uptake of phosphorus, iron and zinc in apple trees. Journal of Plant Physiology and Breeding, 2 (1): 1-10. Eskandari A, Khazaie HR, Nezami A and Kafi M. 2011. Study the Effects of irrigation regimes on yield Fazili IS, Masoodi M, Ahmad S, Jamal A, Khan JS and Abdin MZ. 2010. Interactive effect of sulfur and nitrogen on growth and yield attributes of oilseed crops (Brassica campestris L. and Eruca sativa Mill.) differing in yield potential. Journal of Plant Nutrition, 33: 1216-1228. https://doi.org/10.1080/01904161003765745 Gangardhara GA, Manju HM and Satyanarayana T. 1990. Effect of Sulfur on yield oil content of sunflower and uptake of micronutrients by plants. Journal of the Indian Society of Soil Science, 38(4): 692-695. Ghobadi M, Jahanbin S, Owliaie H, Motalebifard R and Parvizi K. 2013. The effect of phosphorus biofertilizers on yield and phosphorus uptake in potato. Water and Soil Science, 23: 2. 125-138. (In Persian with English Abstract) Golmoradi Marani F, Barmaki M, Sedghi M and Firoozi MJ. 2017. Effect of sulfur fertilizer and thiobacillus on qualitative traits and nutrients concentration of potato (Solanum tuberosum L.). Plant Ecophysiology, 9(29): 113-124. (In Persian with English Abstract). Hassanpanah D. 2010. Evaluation of potato advanced cultivars against water deficit stress under in vitro and in vivo conditions. Biotechnology 9: 164–9. https://doi.org/10.3923/biotech.2010.164.169 Hlaysova D, Tucek J, and Turek B. 1970. Effect of fertilizer on the content of nitrates in potatoes. Český Hygiene, 15: 203-207. Hoque ME. 2010. In vitro tuberization in potato (Solanum tuberosum L.). Journal of Plant Biology, 3(1): 7-11. Hussain SA, Ahmad K, Arif-un-Nisa Naqvi TK, Ahmed M, Nafees MH and Abass Q. 2014. The colossal influence of biological fertilization on medicinal and aromatic plants. Journal of Biodiversity and Environmental Sciences; 5(5): 299- 314. Jalili F, Nasrolah-Zadeh Asl A and Valiloo R. 2013. Effects of sulfur and manure fertilizer on yield and protein of wheat (var. Zarin). Journal of Research in Crop Sciences, 5: 71-84. (In Persian with English Abstract). Jamal A, Yong Sun M and Malik Z. 2010. Sulphur -a general overview and interaction with nitrogen. Australian Journal of Crop Science. 4(7): 523-529. Johan PD, Ahmed OH, Omar L and Hasbullah NA. 2021. Phosphorus transformation in soils following co-application of charcoal and wood ash. Agronomy, 11 (10): 2010. https://doi.org/10.3390/agronomy11102010 Kachhavae KG, Gawand SD and Kohire OD.1997. Influence of various sources and levels of sulphur on nodulation, yield of and uptake of nutrients by chickpea. Journal of the Indian Society of Soil Science, 45: 590-591. Kelly DP, and Wood AP. 2000. Reclassification of some species of Thiobacillus to the newly designated genera Acidithiobacillus gen. nov., Halothiobacillus gen. nov. and Thermithiobacillus gen. nov. International Journal of Systematic and Evolutionary Microbiology, 50(Pt 2), 511–516. https://doi.org/10.1099/00207713-50-2-511 Lachman J, Hamouz K, Orsak M.and Pivec V. 2001. Potato glycoalkaloids and their significance in plant protection and nutrition. Rost Vyroba, 47: 181-1912. Ma YZ, Zhang H, Xue YF, Gao YB, Qian X, Dai HC, Liu KC, Li QQ and Li ZX. 2021. Effect of sulfur fertilizer on summer maize grain yield and soil water utilization under different irrigation patterns from anthesis to maturity. Agricultural Water Management, 250 : 1-7. https://doi.org/10.1016/j.agwat.2021.106828 Magray MM, Chattoo MA, Narayan S and Mir SA. 2017. Influence of sulfur and potassium applications on yield, uptake and economics of production of garlic. International Journal of Pure and Applied Bioscience. 5(5): 924-934. https://doi.org/10.18782/2320-7051.5095 Mirzapour MH, Khavazi K and Naeini MR. 2018. Effect of sulfur, Thiobacillus and phosphorous application on canola yield and some soil chemical characteristics. Journal of Soil Biology, 5(2): 109-121. (In Persian). https://doi.org/10.22092/SBJ.2018.115683 Moamen A, Pazoki A and Momayezi MR. 2011. Effects of granular sulfur (bentonitic) and compost on quantitative and qualitative characteristics of bam wheat in semnan. Journal of Crop Physiology, 3: 31-47. (In Persian). Musafa A, Athar F, Khan I, Chattha MU, Nawaz M, Shah AN, Mahmood A, Batool M, Aslam MT, Jaremko M, Abdelsalam NR, Ghareeb RY and Hassan MU. 2022. Improving crop productivity and nitrogen use efficiency using sulfur and zinc-coated urea: A review. Frontiers in Plant Science, 13: 942384. https://doi.org/10.3389/fpls.2022.942384 Nelson DW and Sommers LP. 1982. Total carbon, organic carbon. American Society Agronomy, Madison, WI, 539-579. https://doi.org/10.2136/sssabookser5.3.c34 Noorbakhsh FS, Behdani MA, Jami Al–Ahmadi M and Mahmoodi S. 2014. Evaluation of integrated impact of sulfur and Thiobacillus on qualitative and morphological characteristics of safflower (Carthamus tinctorius L.). Journal of Agroecology, 6(1): 51-59. (In Persian with English Summary). Norouzi, S, Sohrabi A, Khavazi K. and Matinfar HR. 2018. Effect of sulfur application on soil pH and phosphorus availability for wheat (Triticum aestivum L.). Journal of Soil Biology, 6(1): 29-41. (In Persian). https://doi.org/10.22092/sbj.2018.117145 Olsen SR, Cole CV, Watanable FS and Dean LA. 1954. Estimation of available phosphorus in soils by extraction with sodium bicarbonate. USDA Circular No. 939. U.S. Government Printing Office, Washington, DC. Pobereżny J, Wszelaczyńska E, Wichrowska D and Jaskulski D. 2015. Content of nitrates in potato tubers depending on the organic matter, soil fertilizer, cultivation simplifications applied and storage. Chilean Journal of Agricultural Research, 75 (1): 42-49. https://doi.org/10.4067/S0718-58392015000100006 Prabhakar JH, Ram M, Khan MA, Kiran U and Mahmooduzzafar Abdin MZ. 2011. Impact of organic manure and chemical fertilizers on artemisinin content and yield in Artemisia annua L. Industrial Crops and Products, 33: 296-301. https://doi.org/10.1016/j.indcrop.2010.12.011 Rahimian Z. 2011. The effects of sulfur and Thiobacillus with organic matter on quantitative and qualitative characteristics of rapeseed. Crop Physiology Journal, 12: 19-27. (In Persian with English abstract). Sangale PB, Palil GD and Daftardar SY. 1998. Effect of foliar application of zinc, iron and boronon yield of safflower. Journal of Moharashtra Agricultural Universities, 6: 65-66. Seilsepour M. 2021. Nitrogen and sulfur with Thiobacillus bacteria effects on garlic yield and garlic nitrate content and some nutrients availability in soil. Journal of Horticultural Science, 34 (4): 563-576. (in Persian with English abstract). https://doi.org/10.22067/jhorts4.v34i4.80398 Sharafi S, Abbasdokht H, Chaeechi MR, Ardakani MR and Ghasemi S. 2010. Evaluation of effect of variety, seed inoculation with Thiobacillus and various forms of nitrogen application on yield and yield components of winter rapeseed. Iranian Journal of Field Crop Science, 41: 459–468. (In Persian with English Abstract). Stamford NP, Santos DR, Monura AMM, Santos CE and Freitas AD. 2003. Biofertilizer with natural phosphate, sulphur and Accidithio bacillus in a soil with low available-p. Scientia Agricola, 60(4): 767-773. https://doi.org/10.1590/S0103-90162003000400024 Wainwright M. 1984. Sulfur oxidation in soils. Advances in Agronomy, 37: 346-396. https://doi.org/10.1016/S0065-2113(08)60458-7 Wang F, Wang C, Song S, Xie S, and Kang F. 2021. Study on starch content detection and visualization of potato based on hyperspectral imaging. Food Science & Nutrition, 9: 4420–4430. https://doi.org/10.1002/fsn3.2415 Wang YF, Wang SP, Cui XY, Chen ZZ, Schnug E and Haneklau S. 2003. Effects of sulphur supply on the morphology of shoots and roots of alfalfa (Medicago sativa L.). Grass and Forage Science, 58(2): 160-167. https://doi.org/10.1046/j.1365-2494.2003.00366.x Zare A, Asgharipour MR and Fakheri BA. 2018. Effects of organic, biological and chemical fertilizers on quantitative traits of seedless barberry. Journal of Plant Production, 25(1): 87-100. (In Persian with English abstract). https://doi.org/10.22069/jopp.2018.13827.2239.
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 28 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 43 |
||