آمار
| تعداد نشریات | 45 |
| تعداد شمارهها | 1,535 |
| تعداد مقالات | 18,724 |
| تعداد مشاهده مقاله | 61,688,159 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 22,408,742 |
مقایسه کارآیی روشهای AHP وANP در اکتشاف منابع آب کارست در استان خراسان جنوبی | ||
| هیدروژئومورفولوژی | ||
| مقالات آماده انتشار، پذیرفته شده، انتشار آنلاین از تاریخ 08 آذر 1404 | ||
| نوع مقاله: کاربردی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22034/hyd.2025.69062.1813 | ||
| نویسندگان | ||
| محسن رضائی عارفی* 1؛ منصور صادقی2؛ امیر حسن جنگی3 | ||
| 1گروه آموزش جغرافیا،دانشگاه فرهنگیان، تهران، ایران | ||
| 2دکترای ژئومورفولوژی و مدیریت محیط، دانشگاه خوارزمی، تهران، ایران | ||
| 3دانش آموخته کارشناسی جغرافیا، دانشگاه فرهنگیان خراسان جنوبی | ||
| چکیده | ||
| در این پژوهش با روش تحلیل سلسله مراتبی، لایههای اطلاعاتی لیتولوژی، فاصله از گسل، شیب، جهت شیب، ارتفاع، فاصله از آبراهه، فاصله ازگسل و کاربری اراضی به عنوان نقشههای عامل در نظرگرفته شدند. همچنین به منظور استخراج مدل اکتشاف منابع آب کارست، شیپ فایلها فراخوانی شدند. لایههای اطلاعاتی متفاوت در قالب پرسشنامه زوجی پارامترها با اعمال نظرات10 نفر از اساتید ژئومورفولوژی به صورت نقشه های معیار طبقهبندی شدند. درنهایت با توجه به اوزان به دست آمده در هر دو روش AHP وANP، نقشه نهایی اکتشاف منابع آب کارست در استان خراسان جنوبی بدست آمد. نتایج حاصله نشان داد که در روش AHP، 42درصد در طبقه خیلی کم توسعه یافته، 32درصد در طبقه کم توسعه یافته،17درصد در طبقه متوسط، 7درصد در طبقه توسعه زیاد و 2درصد در طبقه توسعه خیلی زیاد قرار گرفت. در روش ANP ،42درصد در طبقه خیلی کم توسعه یافته، 33 درصد در طبقه کم توسعه یافته، 17 درصد در طبقه متوسط، 5/6 درصد در طبقه توسعه زیاد و4/1 درصد در طبقه توسعه خیلی زیاد قرار گرفت. نتایج تحقیق نشان داد با مقایسه کارآیی دو روش با استفاده از اعتبارسنجی با لایه چاه و چشمه، روش ANP از اعتبار نسبتا بهتری برخوردار است، زیرا بعد از همپوشانی، با استفاده از روش کمی، تعداد چاه و چشمه بیشتری بر روی مناطق کارست توسعه یافته و خیلی توسعه یافته قرار گرفت. | ||
| کلیدواژهها | ||
| آبخوان؛ اکتشاف منابع آب؛ خراسان جنوبی؛ AHP؛ ANP | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 171 |
||