آمار
| تعداد نشریات | 45 |
| تعداد شماره‌ها | 1,430 |
| تعداد مقالات | 17,591 |
| تعداد مشاهده مقاله | 57,220,181 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 19,053,101 |
گرامر و قواعد؛ تقابلِ چامسکی و ویتگنشتاین | ||
| مجله پژوهش های فلسفی | ||
| مقالات آماده انتشار، پذیرفته شده، انتشار آنلاین از تاریخ 01 آذر 1404 | ||
| نوع مقاله: مقاله علمی- پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22034/jpiut.2025.69940.4295 | ||
| نویسنده | ||
| حسین شقاقی* | ||
| گروه مستقل مطالعات میان فرهنگی معاصر، پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی، تهران، ایران | ||
| چکیده | ||
| چامسکی و ویتگنشتاین نماینده مهم دو نگاه متفاوت به نسبت زبان و اندیشه‌اند. آنها در تأمل در باب زبان از متفکران دوران‌ساز محسوب می‌شوند. اما نگاه این دو به زبان چه تفاوت‌های عمده‌ای با هم دارند؟ چرا مقایسه این دو نگاه مهم است؟ مقایسه اندیشه این دو، فارغ از جانبداری از هر یک، به خودی خود موضوعیت دارد، چرا که التفات به میزان واگرایی و تفاوت این دو خط فکری در رسیدن به یک دورنما نسبت به جریان‌های مهم فلسفی و زبان‌شناسی معاصر بسیار یاری‌بخش است. نگاه ذهن‌گرایانه چامسکی به قواعد زبان چرخش انقلابی‌ای را در مطالعات زبان‌شناسی ایجاد کرد و حال آنکه کمی پیش از آن نظرات متاخر ویتگنشتاین مناقشه‌های جدی‌ای را در برابر نظرات فیلسوفان هم‌قطار او برانگیخت و به جریانی بدیع در فلسفه زبان منجر شد. رویکرد بدیع ویتگنشتاین در فلسفه زبان کاملاً در مسیری مغایر و متضاد با رویکرد انقلابی چامسکی در زبان‌شناسی رخ داد، چرا که ویتگنشتاین در تبیین زبان توجهات فیلسوفان را از درون و ذهن به سمت بیرون و رفتار و جامعه سوق داد. در اینجا با استفاده از روش تحلیلی و با استناد به آثار این دو متفکر به طور خاص به موضوع گرامر و قواعد زبان از نگاه آنها تاکید می‌کنیم و برخی از استدلال‌های هر یک را مورد بررسی قرار خواهیم داد. در نتیجه بررسی مذکور ذات‌باوری در اندیشه چامسکی و رد آن در اندیشه ویتگنشتاین تفاوت بنیادین نگاه این دو به زبان است و این تفاوت بنیادین تبعاتی در باب مسائل اجتماعی (از جمله گفتگو) به بار خواهد آورد. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| چامسکی؛ ویتگنشتاین؛ گرامر؛ قواعد؛ ذهن؛ زبان | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 3 |
||