آمار
| تعداد نشریات | 45 |
| تعداد شماره‌ها | 1,422 |
| تعداد مقالات | 17,547 |
| تعداد مشاهده مقاله | 56,713,361 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 18,809,048 |
ارزیابی و نقد تفاسیر علمی محمد راتب نابلسی در کتاب «آیات الله فی الآفاق» (مطالعه موردی: آیات 32 انبیاء، 14-15 حجر و 37 رحمن) | ||
| دین پژوهی و کارآمدی | ||
| مقالات آماده انتشار، پذیرفته شده، انتشار آنلاین از تاریخ 13 آبان 1404 | ||
| نوع مقاله: پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22034/nrr.2025.66683.1459 | ||
| نویسندگان | ||
| محمدحسین نقی زاده* 1؛ محمد شعبان پور2 | ||
| 1دانش آموخته دکترای علوم قرآن و حدیث دانشگاه علامه طباطبائی تهران | ||
| 2استادیار علوم قرآن و حدیث دانشگاه علامه طباطبائی تهران | ||
| چکیده | ||
| پژوهش پیش رو به بررسی و نقد تفاسیر علمی محمد راتب نابلسی از آیات قرآن در کتاب «آیات الله فی الآفاق» می‌پردازد که در آن، آیات قرآنی با یافته‌های علوم تجربی تطبیق داده شده‌اند. نویسندگان با روش توصیفی-تحلیلی و با استناد به منابع کتابخانه‌ای، سه مورد از تفاسیر نابلسی را مورد ارزیابی قرار داده-اند: 1. تطبیق «سَقفاً مَحفوظاً» (انبیاء: 32) بر جوّ زمین؛ نابلسی این عبارت را به لایه‌های جوی محافظ زمین مرتبط می‌داند؛ در حالی که نقدهای نحوی، سیاقی و تفسیری نشان می‌دهند این برداشت با ظاهر آیه و سیاق آن ناسازگار است و معنای اصلی، حفظ آسمان از زوال است. 2.تفسیر «سُکِّرَت أبصارُنا» (حجر: 14-15) بر اساس پراکندگی نور؛ این تفسیر با سیاق آیات که بر انکار معجزه توسط کافران تأکید دارد، همخوانی ندارد و آیات، بیشتر درصدد اشاره به عناد کفّار معاصر پیامبر (ص) هستند. 3. تطبیق «وَردَةً کَالدِّهان» (رحمن: 37) بر پدیده ابرنواختر؛ این تفسیر با سیاق آیه که مربوط به قیامت است، داده‌های نجومی و استعاره‌های مفهومی آیه ناسازگار است و تحلیل ریشه‌شناختی نشان می‌دهد «وَردَةً» به معنای جریان و روانشدن است، نه گل سرخ. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| کلیدواژه‌ها: محمد راتب نابلسی؛ آیات الله فی الآفاق؛ تفسیر علمی قرآن کریم؛ اعجاز علمی قرآن کریم | ||
| مراجع | ||
|
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 2 |
||