
تعداد نشریات | 45 |
تعداد شمارهها | 1,406 |
تعداد مقالات | 17,244 |
تعداد مشاهده مقاله | 55,695,632 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 17,882,821 |
تاثیرعملیات کشاورزی پایدار بر کارایی فنی تولید گندم دیم درشهرستان سقز | ||
دانش کشاورزی وتولید پایدار | ||
دوره 35، شماره 2، تیر 1404، صفحه 367-379 اصل مقاله (822.14 K) | ||
نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22034/saps.2024.59508.3145 | ||
نویسندگان | ||
قادر دشتی* ؛ پری ناز چاوشی؛ جبرئیل واحدی؛ الهام رحمانی | ||
اقتصاد کشاورزی، گروه اقتصاد کشاورزی، دانشکده کشاورزی، دانشگاه تبریز | ||
چکیده | ||
مقدمه و اهداف: در راستای نیل به خودکفایی و نیز پایداری کشاورزی، یکی از ابزارهای مهم در ارزیابی عملکرد سیستمهای کشاورزی استفاده از شاخص کارایی است. در این صورت یک سیستم تولیدی کشاورزی، زمانی از لحاظ اقتصادی پایدارتر خواهد بود که کارایی وبهرهوری کل آن نسبت به سیستم دیگر بیشتر باشد. از همین رو در فرایند توسعه ارتقای کارایی مزارع بهصورت یک ضرورت در آمده است. بنابراین هدف مطالعه حاضر ارزیابی تاثیر عملیات کشاورزی پایدار بر کارایی فنی تولید گندم دیم شهرستان سقز میباشد. مواد و روشها: جهت رسیدن به هدف پژوهش، از رهیافت مرزی تصادفی، استفاده به عمل آمد. برای تعیین فرم تابعی مناسب از بین توابع کاب – داگلاس و ترانسلوگ، از آزمون نسبت درستنمایی بهره گرفته شد و تابع ترانسلوگ به منزله تابع برتر انتخاب گردید. در تابع مزبور، مقدار تولید گندم دیم به عنوان متغیر وابسته و عوامل ماشینآلات، بذر، نیرویکار، کودشیمیایی و سم به منزله متغیرهای مستقل در نظر گرفته شد. با تعیین میزان کارایی فنی مزارع تاثیر عملیات کشاورزی پایدار بر کارایی از طریق برآورد مدل رگرسیونی توبیت مورد ارزیابی قرار گرفت. دادهها و اطلاعات موردنیاز از طریق تکمیل پرسشنامه از ۲۷۱ کشاورز گندمکار شهرستان سقز جمعآوری شد. یافتهها: نتایج نشان داد که میانگین کارایی فنی گندمکاران برابر با ۲۰/۶۲ درصد میباشد. بدینترتیب کشاورزان میتوانند با همان مقادیر نهادههای در دسترس، مقدار تولید را حدود ۳۸ درصد افزایش دهند. بر اساس نتایج حاصله، عوامل سن، تحصیلات، میزان سطح زیرکشت و مولفههای کشاورزی پایدار شامل رعایت تناوب زراعی، شخم حفاظتی، باقی گذاشتن کاه و کلش و آیش تاثیر معنیداری بر کارایی فنی نشان دادند. نتیجهگیری: میزان میانگین کارایی تولید گندمکاران حاکی از آن است که بستر مناسبی برای افزایش تولید و کاهش بکارگیری نهادههای مضر نظیر کودها و سموم شیمیایی برای نیل به کشاورزی پایدار وجود دارد. نظر به تاثیر مثبت عوامل تحصیلات و سطح زیرکشت و مولفههای کشاورزی پایدار، ارتباط بیشتر با زارعین با تحصیلات بالاتر و دارای مزارع بزرگتر و نیز رعایت اصول کشاورزی پایدار میتواند به ارتقای کارایی و بهبود بهرهوری عوامل تولید کمک نماید. | ||
کلیدواژهها | ||
رهیافت مرزی تصادفی؛ سقز؛ کارایی فنی؛ کشاورزی پایدار؛ گندم؛ مدل توبیت | ||
مراجع | ||
Chan C, Sipes B, Ayman A, Zhang X, LaPorte P, Fernandes F and Roul P. 2017. Efficiency of Conservation Agriculture Production Systems for Smallholders in Rain-Fed Uplands of India: A Transformative Approach to Food Security. Land 6, no. 3: 58. https://doi.org/10.3390/land6030058
Coelli T J, Rao D S P O, Donnell C J and Battese G E. 2005. An introduction to efficiency and productivity analysis. Springer Science & Business Media, New York, NY 10013, USA.
Dang N H. 2017. Profitability and profit efficiency of rice farming in Tra Vinh province, Vietnam. Review of Integrative Business and Economics Research, 6: 191-201.
Dashti G, Vahedi J and Hosseinzad J. 2021. Estimation of profit efficiency and its effective factors for rainfed Wheat of Ahar county. Agricultural Economics and Development, 29(3): 99-121. (In Persian)
Dashti G, Pourmoradi, M and Hayati, B. 2019. Relationship between the efficiency and agricultural sustainability in potato farms of Kaboudarahang county. Journal of Agricultural Science and Sustainable Production, 29(1): 181-192. (In Persian with English Abstract).
Dourandish A, Ramezani M, and Aminizadeh M. 2020. Study of farmers’ attitude towards sustainable agriculture and its impact on the total factor productivity (Case study: saffron farms in Gonabad county). Journal of Saffron Agronomy and Technology, 8(1):99-177. (In Persian with English Abstract).
FAO. 2022..www.fao.org.
Ghasemi E, Dashti Gh and Vahedi J. 2023.Technical efficiency, environmental efficiency and economic losses of rainfed wheat production in Ahar county. Agricultural Economic,17(1): 1-20. (In Persian with English Abstract).
Goli Y. 2018. Evaluation of the factor affecting on education expenditure (Tobit model approach). Journal of Economic Modeling Research; 9 (32): 217-243. (In Persian with English Abstract).
Javanbakht, F., Hayati, B. and Dashti, Gh. 2018. Effective factors in sustainability of wheat production system in Ardabil county. Journal of Agricultural Science and Sustainable Production, 28(3): 79-96. (In Persian with English Abstract).
Krishna V and Veetil P. 2014. Productivity and efficiency impacts of conservation tillage in north west Indo– Ganagetic plains. Agricultural systems, 127: 126-138.
Lagrid M, Beckman A K and Korstad A. 2012. Agriculture, fertilizer and environment. Publications of Ferdowsi University of Mashhad.
Lan P M and Minh N K. 2023. Environmental efficiency evaluation in Vietnam textile and garment industry: Super-SBM model with undesirable output approach. Nature Environment and Pollution Technology, 22(2): 731-740.
Malawal P, Anupong W and Peng K C. 2023. Environmental efficiency of papaya production in Taiwan. Ponte Academic International Journal, 79(6/1): 29-40.
Ministry of Agriculture Jihad. 2022. www.maj.ir.
Molaei M, Hesari N and Javanbakht O. 2017. The estimation of input-oriented environmental efficiency of agricultural products, case study: Environmental efficiency of rice production. Agricultural Economics, 2(11): 157-172. (In Persian with English Abstract).
Rafaati F, Azarin Far Y, Zad M, Barabari A, and Kazem Nejad M. 2011. Technical, allocative and economic efficiency of cotton growing farmers in Golestan province: Case study of Gorgan. Agricultural Economics Research, 3(9): 121-141. (In Persian with English Abstract).
Reinhard S, Lovell C and Thijssen G. 2000. Environmental efficiency with multiple environmentally detrimental variables; estimated with SFA and DEA. European Journal of Operational Research, 2 (121): 287-303.
Salami h and Einollahi Ahmadabadi M. 2001. Application OF Tobit econometric model and the two stage Heckman method in determination factor affecting sugar beet production in Khorasan province. 32 (2): 433-445. (In Persian with English Abstract).
Tanursaz A, Bakhshoodeh M and Azarm H. 2021. The effects of conservation tillage on technical efficiency of wheat growers in Dezful county. Journal of Agricultural Science and Sustainable Production, 31(1): 331-348.
Tansel, A, & Bircan, F. 2006. Demand for education in Turkey: A Tobit analysis of private tutoring expenditures. Economics of Education Review, 25(3): 303–313.
Tian D, Zhao F, Mu W, Kanianska R and Feng J. 2016. Environmental efficiency of Chinese open-field grape production: An evaluation using data envelopment analysis and spatial autocorrelation. Sustainability, 8(12):1246. Tilman D, Balzer C, Hill J and Befort B D. 2011. Global food demand and the sustainable intensification of agriculture. Proceeding of the National Academy of Sciences of the United States of America (PNAS), 108:20260–20264.
Wang X, Han L and Yin L. 2017. Environmental efficiency and its determinants for manufacturing in China. Sustainability, 9(1): 47.
Wongnaa, C.A. Awunyo-Vitor, D. Mensah, A. and Adams, F. 2019. Profit efficiency among maize farmers and implications for poverty alleviation and food security in Ghana. Scientific African, 6: e00206. Available at https://doi.org/10.1016/j.sciaf.2019.e00206.
| ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 78 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 47 |