
تعداد نشریات | 45 |
تعداد شمارهها | 1,405 |
تعداد مقالات | 17,242 |
تعداد مشاهده مقاله | 55,680,696 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 17,862,662 |
اثرات تنش خشکی بر عملکرد کمی و کیفی علوفه ارقام کم تانن باقلا | ||
دانش کشاورزی وتولید پایدار | ||
دوره 35، شماره 2، تیر 1404، صفحه 121-138 اصل مقاله (848.48 K) | ||
نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22034/saps.2024.58810.3130 | ||
نویسندگان | ||
حمید اسماعیلی خان به بین1؛ محمد رضا داداشی2؛ محمد تقی فیض بخش* 3؛ فاطمه شیخ4؛ علی نخ زری مقدم5 | ||
1دانشجوی دکتری اگروتکنولوژی (فیزیولوژی گیاهان زراعی)، واحد گرگان، دانشگاه آزاد اسلامی، گرگان، ایران | ||
2دانشیار گروه کشاورزی، واحد گرگان، دانشگاه آزاد اسلامی، گرگان، ایران | ||
3دانشیاربخش زراعی و باغی، مرکز تحقیقات و آموزش کشاورزی و منابع طبیعی استان گلستان، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، گرگان، ایران | ||
4دانشیاربخش تحقیقات زراعی و باغی، مرکز تحقیقات و آموزش کشاورزی و منابع طبیعی استان گلستان، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، | ||
5استادیاردانشگاه گنبد کاووس | ||
چکیده | ||
مقدمه و اهداف: تولید علوفه از لگومهای پاییزه به عنوان راهکاری جهت سازگاری با خشکسالی و تغییرات اقلیمی مطرح میباشد. تانــن یکی از مهمترین فاکتورهــای ضد تغذیهای در باقلا محســوب میشــود. ارقام کم تانن باقلا در امنیت غذایی، مصرف انسان، خوراک دام و جیره طیورحایز اهمیت هستند. این مطالعه بهمنظور ارزیابی عملکرد کمی و کیفی علوفه ارقام کم تانن باقلا در کشت پاییزه انجام شد. مواد و روشها: این آزمایش در سال زراعی 1402-1401 به صورت طرح بلوکهای کامل تصادفی با 3 تکرار در ایستگاه تحقیقات کشاورزی گرگان اجرا شد. در این بررسی 9 لاین کم تانن باقلا به همراه دو رقم شاهد مهتا (کم تانن) و شادان (دارای تانن) در دو محیط تنش خشکی (بعد از گلدهی) و آبیاری نرمال مورد مقایسه و ارزیابی قرار گرفتند. یافتهها: نتایج تجزیه واریانس مرکبدو محیط مجزا (محیط آبیاری مطلوب و محیط تنش) نشان داد که اثر متقابل تنش خشکی × رقم بر صفات تعداد شاخه، تعداد غلاف، عملکرد علوفهتر، عملکرد علوفه خشک، وزنتر غلاف در سطح یک درصد و بر صفات فیبر نامحلول در شوینده خنثی ((NDF و فسفر در سطح 5 درصد معنیدار بود. مقایسه میانگین اثرات متقابل تنش خشکی × رقم نشان داد در آبیاری مطلوب (بدون تنش) ژنوتیپهای WRB1-3، FLIP03-07FB، BPL4104 و رقم shadan به ترتیب با 37410، 36670، 36330، 35720 کیلوگرم در هکتار بیشترین عملکرد علوفهتر را داشتند. ژنوتیپ WRB1-3 نسبت به شاهد Mahta 8730 کیلوگرم در هکتار و نسبت به شاهد Shadan 1690 کیلوگرم در هکتار عملکرد علوفهتر بیشتری داشت. ژنوتیپ FLIP03-07FB، رقم shadan و ژنوتیپ WRB1-3به میزان 5220، 5063 و 4925 کیلوگرم در هکتار بیشترین علوفه خشک را داشتند و عملکرد علوفه خشک ژنوتیپ FLIP03-07FB نسبت به شاهد Mahta 1216 کیلوگرم در هکتار بیشتر بود. همچنین در شرایط تنش خشکی ژنوتیپهای BPL4104، WRB1-5 و رقم Shadan به مقدار 22330، 20890 و 20670 کیلوگرم در هکتار بیشترین علوفهتر و ژنوتیپ S2008,034 و ارقام Mahta و Shadanبه ترتیب به مقدار 3209، 2900 و 2890 کیلوگرم در هکتار علوفه خشک را دارا بودند. ژنوتیپهای BPL4104 نسبت به شاهد Mahta 2330 کیلوگرم در هکتار و نسبت به شاهد Shadan 1660 کیلوگرم در هکتار عملکرد علوفهتر بیشتری داشت. در آبیاری مطلوب (بدون تنش) ژنوتیپ FLIP03-07FB تعداد غلاف و وزنتر غلاف بیشتر و رقم Shadan درصد فسفر و فیبر نامحلول در شوینده اسیدی (NDF) بیشتر و رقم Mahta بیشترین درصد فسفر را دارا بودند. در محیط تنش خشکی ژنوتیپ BPL4104 بیشترین تعداد غلاف و درصد فسفر، ژنوتیپ WRB1-5 بیشترین تعداد شاخه و ژنوتیپ S2008,033 بیشترین فیبر نامحلول در شوینده خنثی NDF)) را دارا بودند. نتیجه گیری: با توجه به نتایج میتوان بیان نمود که تنش خشکی بعد از مرحله گلدهی باعث کاهش عملکرد علوفهتر و خشک و افزایش مقادیرADF ،CF و NDFدر همه ارقام گردید. ژنوتیپ FLIP03-07FBدر هر دو محیط عملکرد بالاتری را نسبت سایر ژنوتیپها داشت. بنابراین پس از ارزیابی عملکرد آن در آزمایشات سازگاری و حصول نتایج مطلوب میتوان کشت آن را توصیه نمود. | ||
کلیدواژهها | ||
آبیاری؛ تنش؛ علوفه تر؛ علوفه خشک؛ پروتئین؛ فسفر | ||
مراجع | ||
Alizadeh K. 2019. The annual forage crops under dryland conditions, A review. Iranian Journal of Dryland Agriculture, 8(1): 95-113. https://doi.org/10.22092/idaj.2019.124675.245
Amiri R, Parsa M and Ganjali A. 2009. Effect of drought stress in different stages of phenology on morphological characteristics and yield components of chickpea (Cicer arietinum) under greenhouse conditions. Agricultural Researches of Iran, 2(8): 1-23. https://doi.org/10.22067/ijpr.v1i2.9244
Assefa G and Ledin I. 2001. Effect of variety soil type and fertilizer on the establishment growth forage yield quality and voluntary intake by cattle of oats and vetches cultivated in pure stands and mixtures. Animal Feed Science Technology, 92: 25-111. https://doi.org/10.1016/S0377-8401(01)00242-5
Azari-Nasrabad A and Moghri Fariz A. 2020. The effect of irrigation regimes on the performance and efficiency of water use of sorghum forage of speedfed variety in South Khorasan province.
Fodder and Animal Feed Promotional Magazine, 14: 68- 74. https://civilica.com/doc/2130953
Bahrami S, Weisany W and Afshari A. 2014. Quantitative and qualitative evaluation of forage legumes rainfed and supplemental irrigation conditions. Research in Crop Ecosystems, 1(3): 71-82. https://rce.uma.ac.ir/article_241.html?lang=en
Bakry BA, Eleva TAEL, Karamany MF, Zeidan MS and Tawfik MM. 2011. Effect of row spacing on yield and its components of some faba bean varieties under newly reclaimed sandy soil condition. World of Journal Agriculture Science, 7(1): 68-72. https://www.researchgate.net/publication/2665 66236
Behrouzi D, Dayant M, Majidi A, Mirhadi MJ and Shirkhani A. 2021. Effect of deficit irrigation, fertilizers and vermicompost on forage maize (Zea mays L.). Journal of Agricultural Agriculture, 24(4): 1071-1084. http://doi.org/10.22059/jci.2021.328509.2594
Boshagh B, Astraki H and Pezashkipour P. 2018. Evaluation of faba bean genotypes using drought tolerance indices and multivariate statistical methods. Journal of Crop Breeding, 10(2): 1-9. http://dx.doi:10.29252/jcb.10.27.1
Chianeh R, Rahimi A, Sheikh F and Maheji M. 2016. The response of some agricultural characteristics of faba beans to biofertilizers under low stress conditions of Vicia faba L. Agricultural Plant Production Journal, 10(4): 107-120. https://doi.org/10.22069/EJCP.2018.12238.1943
Coleman SE and Moore JE. 2003. Feed quality and animal performance. Field Crops Research, 84: 17-29. https://doi.org/10.1016/S0378-4290(03)00138-2
Danshian J, Hadi H and Janubi P. 2008. Evaluation of quantitative and qualitative characteristics of blue soybean genotype under low stress conditions. Iranian Journal of Agricultural Sciences, 11(4): 393-409.
dor: 20.1001.1.15625540.1388.11.4.6.2
Devau NE, Le Cadre P, Hinsinger B, Jaillard F and Gerard F. 2009. Soil pH controls the environmental availability of phosphorus experimental and mechanistic modeling approaches, Science Direct, 24(11): 2163-2174. https://doi.org/10.1016/j.apgeochem.2009.09.020
Eshraqinejad M, Alavi SSM and Ayin A. 2021. Examining and comparing the performance of grass sorghum genotypes under moisture stress conditions in the southern region of Kerman. Environmental Stresses in Crop Sciences, 15(1): 31-41. http://dx.doi.org/10.22077/escs.2020.3860.1931
Eskandari H, Alizadeh-Amraie A and Javanmard A. 2019. The effect of irrigation restriction on the yield and quality of mixed wheat and Iranian ryegrass forage in cultivation. Environmental Stresses in Crop Sciences, 13(2): 387-399. http://dx.doi.org/10.22077/escs.2019.2238.1568
Eskandari H, Alizadeh-Amraie A and Kazemi K. 2019. Effect of drought stress caused by partial root zone irrigation on water use efficiency and grain yield of maize (Zea mays L.) and mung bean (Vigna radiata L.) in different intercropping planting patterns. Environmental Stresses in Crop Sciences, 12(1): 29-40. https://doi.org/10.22077/escs.2018.1133.1233
Feyzbakhsh MT. 2020. Comparison of quantitative and qualitative forage yield of vetch, kholer and broad bean forage plants in the climatic conditions of Gorgan. Forage and Animal Feed Promotional Magazine, 4(1): 48-55.
Garshasbi M, Rafieiolhossaini M, Fallah S, Jafari AA and Rezazadeh S. 2021. Comparison of quantitative and qualitative yield of replacement ratios of chicory mixed cultivation with annual medic at different nutrient levels. Journal of Agriculture, 24(2): 449-464. https://doi: 10.22059/jci.2021.319053.2516
Ghaedi R, Razmjoo J and GholamiZali A. 2020. Effect of irrigation regimes on yield, yield components and seed quality of different pinto bean (Phaseolus vulgaris) genotypes. Journal of Crop Production and Processing, 11(2): 1-18. https://doi: 10.47176/jcpp.11.2.23942
Ghotbi V, Sheikh F, Feyzbaksh MT, Shahverdi M, Sarparast M, Asadi H and Moghaddam A. 2021. The comparison of qualitative and quantitative yield of annual forage legumes in autumn cultivation. Scientific Research Journal of Agricultural Knowledge and Sustainable Production, 23(3): 81-95. https://doi.org/10.22034/SAPS.2021.46092.2684
Ghorbani H, Feyzbakhsh MT. 2024. A Study on the yield and related traits of some forage low-tannin faba bean (Vicia faba L.) Genotypes. Journal of Crop Breeding. 16(4), 142-151. doi:10.61186/jcb.16.4.142
Hasanvand H, Siadat SA, Moraditelavat MR and Mussavi SH. 2014. Yield and some morphological characteristics of two faba bean (Vicia faba L.) cultivars to different sowing dates in Ahwaz region. Agricultural Knowledge and Sustainable Production Publication, 25(2): 79-89. https://sustainagriculture.tabrizu.ac.ir/article_3 814.html?lang=en
Hashemi-khabir S, Hashemi khabir SH, Ayouzi A, Rezadoost SH and Hashemi khabir Z. 2010. The effect of drought stress during different developmental stages on nitrogen biofixation in chickpea genotypes. Research in Agricultural Sciences, 3(11): 82-67. https://www.sid.ir/paper/167907/en
Hopkins WG and Huner NPA. 2009. Introduction to plant physiology, fourth edition, john wiley and sons inc. New York. USA. ISBN 978-0-470-24766-2. Pp. 1-523.
Istanbulluoglu A, Arslan B, Gocmen E, Gezer E and Pasa C. 2010. Effects of deficit irrigation regimes on the yield and growth of oil seed rape (Brassica napus L). Biosystem Enginiering. 105: 388–394.
Jafari AV, Frolich AC and Walsh EK. 2003. Anote on estimation of quality in perennial rye grass by near in frared spectroscopy. Irish Journal of Agriculture and Food Research, 42: 293-299. https://www.jstor.org/stable/25562497
Javanmard A, Mohamadi-Nasab AD, Javanshir A, Moghaddam M, Janmohammadi H, Nasiri Y and Shekari F. 2015. Evaluation of maize neutral detergent fiber (NDF), acid detergent fiber (ADF), total digestible nutrients (TDN) dry matter intake (DMI) and net energy for lactation (NEL) in intercropping. Journal of Crop Production and Processing, 4(14): 175-190. http://jcpp.iut.ac.ir/article-1-2278-en.html
Jamali S, Ansari H and Zeynodin SM. 2021. Investigation of the effect of irrigation water quality and harvesting time on the yield and yield components of forage sorghum (Sorghum bicolor L). Journal of Water and Soil Science, 25(1): 231-241. http://dx.doi.org/10.47176/jwss.25.1.35826
Karimi Z, Mehrab AA, Zarea MJ and Barary M. 2015. Effect of limited irrigation on quantitative and qualitative yield and water use efficiency of forage maize SC260. Iranian Journal of Filed Crop Science, 47(2): 243-250. http://dx.doi.org/10.22059/ijfcs.2016.58858
Karkanis A, Ntatsi G, Lepse L, Fernandez JA, Vagen IM, Rewald B, Alsiņa I, Kronberga A, Balliu A, Olle M, Bodner G, Dubova L, Rosa E and Savvas D. 2018. Faba bean cultivation revealing novel managing practices for more sustainable and competitive European cropping systems. Frontier in Plant Science, 9:1-14. https://doi.org/ 10.3389/fpls.2018.01115.
Kushwaha M, Singh M, Pandey AK and Kar S. 2018. Role of nitrogen, phosphorus and biofertilizer in improving performance of fodder sorghum, a review. Journal of Hill Agriculture, 9(1): 22-29.
https://doi:10.5958/2230-7338.2018.00004.6
Lameie-Harvani J. 2013. Assessment of dry forage and crude protein yields, competition and advantage indices in mixed cropping of annual forage legume crops with barley in rain fed conditions of Zanjan province in Iran. Seed and Plant Production Journal, 2(29): 169-183. https://doi:10.22092/sppj.2017.110508
Lithougidis AS, Vasilakoglou IB, Dordas KV and Yiak-Oulaki MD. 2006. Forage yield and quality of common vetch mixtures with oat and triticale in two seedling ratios. Field Crops Research, 99: 106–113. https://doi:10.1016/j.fcr.2006.03.008
Loreto F and Centritto M. 2008. Leaf carbon assimilation in a water-limited world. Plant Biosystems, 142: 154-161. https://doi.org/10.1080/11263500701872937
Memari M, Dadashi MR, Sheikh F and Ajamnoruzi H. 2021. Evaluation of drought stress tolerance in some faba bean genotypes using drought tolerance indices and biochemical compounds. Journal of Crop Production and Processing, 11(2): 121-139. http://dx.doi.org/10.47176/jcpp.11.2.3591
Mobini Z, Khodarahmpour Z and Motamedi M, 2016. Investigating the effect of different periods of irrigation on the yield and agronomic characteristics of fodder sorghum genotypes. Scientific Research Quarterly Journal of Physiology of Crop Plants, 9(33): 119-135. https://www.sid.ir/paper/520258/fa
Mollaali E, Dadashi MR, Sheikh F, Ajam Norozi H and Feyzbaksh MT. 2019. Response of agronomic characteristics and seed yield of faba bean (Vicia faba L.) genotypes to water logging stress. Seedling and Seed Variety Magazine, 35(2): 171-188. https://doi.org/10.59665/rar4023Mortazavi SM, Daneshian J, Hamidi A and Mir-Hadi SMJ. 2016. Effect of drought level in parent plant of soybean (Glycine max (L.) merrill cultivars on seed germination and seedling field emergence. Agricultural Science Research Journal in Dry Areas, 1(2): 143-154.
https://doi.org/10.22034/csrar.01.02.02
Mousavi SA, Khaledian M, Ashrafzadeh A and Rakhsar R. 2014. The effect of limited irrigation in the sensitive stages of growth on increasing the performance and water productivity of three soybean genotypes in Rasht region. Journal of Water Research in Agriculture, 29(4): 433-446. http://dx.doi.org/10.22092/JWRA.2016.105811
Nakhzari Moghaddam A. 2013. The yield and forage quality of intercropping barley and mustard in different planting dates. Electronic journal of crop production, 5(4): 173-189. http://dx.doi.org/20.1001.1.2008739.1391.5.4.10.5
Naghizadeh M and Galavi M. 2012. Evaluation of phosphorous biofertilizer and chemical phosphorous influence on fodder quality of corn (Zea mays L.) and grass pea (Lathyrus sativa L.) intercropping. Journal of Agroecology, 4(1): 52-62. http://dx.doi.org/10.22067/jag.v4i1.14959
Nakhzari Moghaddam A, Samsami AN, Rahemi Karizaki A and Gholinezhad E. 2019. Effect of irrigation on physiological traits and seed yield of soybean under inoculation with mycorrhiza fungi and rhizobium bacteria. Environmental Stresses Crop Sciences, 13(2): 413-423.
http://dx.doi.org/10.22077/escs.2019.2131.1531
Nawabpour S, Hazarjaribi A and Mazandarani A. 2016. Investigating the effect of drought stress on important agricultural traits and the amount of protein and seed oil in soybean genotypes. Environmental Stresses in Agricultural Sciences, 10(4): 491-503.
https://doi.org/10.22077/escs.2017.61.1021
Nematollahi D, Eisvand HR, Modaerrs-Sanavy SAM, Akbari N and Ismaili A. 2019. Effects of low irrigation on yield quantity and quality of clover species under high input management conditions. Iranian Journal of Field Crop Science, 51(3): 47-57.
http://dx.doi.org/10.22059/IJFCS.2019.251696.654444
Piri H, Ansari H and Parsa M. 2018. The interaction effect of salinity, drought and harvesting dates on yield, quality and efficiency of forage sorghum in subsurface drip irrigation. Irrigation Sciences and Engineering, 41: 99-114. https://doi.org/10.22055/JISE.2018.13454.
Sabri AR. 2018. Investigating the performance and morphological traits of some new forage products and forgotten forage plants in Golestan province. Journal Applied Researches of Plant Ecophysiology, 6(2): 45-57. https://doi.org/10.22092/AJ.2022.352836.1518
Sheikh F and Feyzbakhsh MT. 2019. Faba bean, cultivation, crop husbandry and harvest. Nashre Amoozeshe Keshavarzi. Agricultural Research, Education and Extension Organization, Iran. 94 pp. (in Persian)
Siddiqui MH, Al-Khaishany MY, Al-Qutami MA, Al-Whaibi MH, Grover A, Ali HM, Al-Wahibi MS and Bukhari NA. 2015. Response of different genotypes of faba bean plant to drought stress, International Journal of Molecular Sciences, 16: 10214-10227. https://doi.org/10.3390/ijms160510214.
Sobot Bilic D, Kubale V, Skrlep M, Candek-Potokar M, Prevolnik Povse M, Fazarinc G and Skorjanc D. 2016. Effect of hydrolysable tannins on intestinal morphology, proliferation and apoptosis in entire male pigs. Archives of Animal Nutrition,70(50): 378-388.
https://doi.org/:10.1080/1745039X.2016.1206735
Song L, Jin J and He J. 2019. Effects of severe water stress on Maize growth processes in the field. Journal Sustainability, 11: 1-18. https://doi:10.3390/su11185086
Stolts E and Nadeau E. 2014. Effect of intercropping on yield, weed incidence, forage quality, soil residual N in organically grown forage maize and faba bean. Field Crops Research, 169: 21-29. https://doi.org/10.1016/j.fcr.2014.09.004
Tadele SM. 2019. Breeding achievements of faba bean (Vicia faba L.) and its impact in the livelihood of ethiopian farmers. International Journal of Agriculture and Biosciences, 8(5): 263-269. https://www.researchgate.net/publication/341867375
Vendruscolo ACG, Schuster I, Pileggi M, Scapim CA and Molinari HB. 2007. Stress, induced synthesis of proline confers tolerance to water deficit in transgenic wheat. Journal of Plant Physiology, 164: 1367-1376. https://doi.org/10.1016/j.jplph.2007.05.001
Vilarino M, Metayer jp, Crepon K and Duc G. 2009. Effects of varying vicine, convicine and tannin contents of faba bean seeds (Vicia faba L) on nutritional values for broiler chicken. Animal Feed Science and Technology, 150(2): 114- 121. https://doi.org/10.1016/j.anifeedsci.2008.08.001
Ziyai SM, Khazaei HR and Nizami A. 2016. Investigation of the effect of different levels of irrigation on the morpho-physiological and biochemical characteristics of five mung bean genotypes. Crop Physiology Journal, 9(34): 5-21. https://doi.org/10.20.1001.1.2008403.1396.9.34.1.8 | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 69 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 35 |