| تعداد نشریات | 45 |
| تعداد شمارهها | 1,422 |
| تعداد مقالات | 17,543 |
| تعداد مشاهده مقاله | 56,733,432 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 18,812,945 |
کاهش نویز از سریهای زمانی دبی ماهانه با استفاده از موجک و نظریه آشوب | ||
| هیدروژئومورفولوژی | ||
| دوره 12، شماره 44، مهر 1404، صفحه 116-95 اصل مقاله (1.19 M) | ||
| نوع مقاله: پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22034/hyd.2025.65928.1778 | ||
| نویسندگان | ||
| لیلا ملکانی* 1؛ رضا سیدی2؛ محمدتقی اعلمی2 | ||
| 1استادیار گروه مهندسی منابع عمران آب دانشکده مهندسی عمران، دانشگاه تبریز، تبریز | ||
| 2گروه مهندسی عمران آب، دانشکده عمران، دانشگاه تبریز، تبریز، ایران | ||
| چکیده | ||
| لازمه مدیریت بهینه منابع آبی اطلاع از میزان جریان در رودخانه و پیشبینی آن میباشد. افزایش دقت نتایج پیشبینی، هدف بسیاری از محققان است. وجود نویز در دادههای هیدرولوژیکی میتواند منجر به کاهش دقت پیشبینی گردد بنابراین در تحقیقات اخیر در کنار توجه به توسعه و ارائه مدل با قابلیتهای محاسباتی بالاتر، به بررسی دادههای مورد استفاده نیز اهمیت داده میشود. هدف از این تحقیق بررسی تأثیر کاهش نویز (NR) دادههای ورودی بر میزان دقت مدلها میباشد. جهت مطالعه دو رودخانهی آجیچای و صوفیچای انتخاب و نویز جریان رودخانه با دو روش نظریه آشوب و موجک کاهش گردید. سپس پیشبینی جریان ماهانهی آنها با مدل ANN در سه حالت استفاده از دادههای خام، NRیافته با آشوب و موجک انجام شده است. برای بررسی نتایج، RMSE، ضریب همبستگی و نش-ساتکلیف در این سه حالتِ مدلسازی محاسبه و بهترتیب ذکر میگردد. در رودخانه صوفیچای RMSE با دادههای خام و NRیافته با آشوب و موجک 078/0، 045/0 و 034/0، مقدار R2، 846/0، 974/0 و 979/0 و همچنین نش-ساتکلیف 715/0، 948/0 و 958/0 میباشد. در رودخانه آجیچای RMSE در این سه حالت بهترتیب 126/0، 06/0 و 078/0، مقادیر R^2 74/0، 94/0 و 91/0 و نش-ساتکلیف 545/0، 882/0 و 815/0 بدست آمد. میتوان گفت بهکارگیری دادههای NR یافته در مدلسازی جریان رودخانه موجب افزایش دقت پیشبینی میشود. همچنین مقایسه نتایج بین دو روش NR نشان میدهد که در رودخانه آجیچای روش آشوب و در صوفیچای موجک عملکرد بهتری دارد و نمیتوان بهصورت قطعی یکی از این روشها را بهعنوان روش بهتر جهت NR معرفی نمود. | ||
| کلیدواژهها | ||
| دبی ماهانه؛ کاهش نویز؛ موجک؛ نظریه آشوب؛ شبکه عصبی مصنوعی؛ صوفیچای؛ آجیچای | ||
| مراجع | ||
|
Attar, N.F., Sattari, M.T. & Apaydin, H. A. (2024). Novel stochastic tree model for daily streamflow prediction based on a noise suppression hybridization algorithm and efficient uncertainty quantification. Water Resources Management, 38, 1943–1964. https://doi.org/10.1007/s11269-023-03688-6. Bahrami A.R. & Asil Gharebaghi, S. (2023). Improved noise reduction method for chaotic time series using neural network and singular spectrum analysis, Modares Mechanical Engineering, 24 (1), 53-63. https://doi.org/10.22034/MME.24.1.53. Boustani, M., Farzin, S., Mousavi, S.F. & Karami, H. (2019). Effect of denoise reduction of time series on its analysis using Chaos theory (case study: Zayandehrud river), Eco Hydrology, 6(1), 15-27. https://doi.org/10.22059/ije.2018.260455.906. Daneshvar Vousoughi, F. and Samadzadeh, R. (2021). Predicting runoff with pre-processing approaches in Ardabil plain. Journal of Hydrogeomorphology, 8(26), 116-99. doi: 10.22034/hyd.2021.44060.1570. Davaie Markazi, A.H. & Nazarahari, M. (2015). Application of DWT for acoustic signal identification of ship using feature extraction methods and ensemble learning, Modares Mechanical Engineering, 15(8), 75-84. https://doi.org/20.1001.1.10275940.1394.15.8.10.0. Guo, S., Wen, Y., Zhang, X. & Chen, H. (2023). Runoff prediction of lower Yellow river based on CEEMDAN–LSSVM–GM (1, 1) model. Scientific Reports, 13(1), 1511. https://doi.org/10.1038/s41598-023-28662-5. Karunasingha, D.S.K. & Liong, S.Y. (2018). Enhancement of chaotic hydrological time series prediction with real-time noise reduction using Extended Kalman Filter, Journal of Hydrology, 565, 737-746. https://doi.org/10.1016/j.jhydrol.2018.08.044. Kazemzadeh, M., Malekian, A., Moghaddamnia, A. R. & Khalighi Sigaroudi, Sh. (2017). Shift changes and heterogeneity analysis of hydro-climate variables (a case study: Aji Chai watershed), Eco Hydrology, 4(1), 163-175. https://doi.org/10.22059/ije.2017.60899. Kocak K. Saylan L. & Sen O. 2000. Nonlinear Time Series Prediction of O3 Concentration in Istanbul. Atmosphere Environment, 34: 1267-1271. https://doi.org/10.1016/S1352-2310(99)00323-4. Malekani, L. (2020). Reduced chaotic noise to improve the accuracy of estimates of monthly flow (case study: Nahandchai, Aharchai and Lighvanchai Rivers), Journal of Irrigation and Water Engineering, 11(1), 89-103. https://doi.org/10.22125/iwe.2020.114955. Meng, J., Wang, Y., Guo, H., & Ding, Y. (2023). Application of Wavelet Denoising Algorithm in Monthly Runoff Series of Fuchun River Hydropower Station. International Seminar on Computer Science and Engineering Technology (SCSET) 719-723. https://doi.org/10.1109/SCSET58950.2023.00162. Nourani, V., Andalib, G., & Sadikoglu, F. (2017). Multi-station streamflow forecasting using wavelet denoising and artificial intelligence models. Procedia Computer Science, 120, 617-624. Partovyan, A., Nourani, V. & Alami, M.T. (2018). Noise injection-denoising techniques to improve artificial intelligence-based rainfall runoff modelling, Water Resource Engineering, 11(36), 81-94. https://doi.org/20.1001.1.20086377.1397.11.36.8.9. Rezaei, H. & Jabbari Gharabagh, S. (2017). Noise reduction effect on Chaotic analysis of Naziuchay river flow, Water and Soil Science, 27(3), 239-250. https://doi.org/10.22098/mmws.2021.9431.1043. Schreiber, T. & Kantz. H. (1998). Nonlinear projective filtering II: Application to real time series, arXiv preprint chao-dyn/9805025. https://doi.org/10.48550/arXiv.chao-dyn/9805025. Wang, Y. Y., Wang, W. C., Xu, D. M., Zhao, Y. W., & Zang, H. F. (2024). A compound approach for ten-day runoff prediction by coupling wavelet denoising, attention mechanism, and LSTM based on GPU parallel acceleration technology. Earth Science Informatics, 17(2), 1281-1299. https://doi.org/10.1007/s12145-023-01212-3. Xiao, H., Hu, D. & Wang, J. (2022). Threshold selection of wavelet denoising based on optimization algorithms, International Conference on Innovations and Development of Information Technologies and Robotics (IDITR), Chengdu, China, 2022, pp. 88-92. https://doi.org/10.1109/IDITR54676.2022.9796485. Yahyavi Rahimi, A. (2013). Using the threshod method to obtain error-free input in runoff sediment modelling using the artificial neural network model method, MSc in Water Engineering, Faculty of civil Engineering, University of Tabriz. Yang, Y., Li, W., & Liu, D. (2024). Monthly Runoff Prediction for Xijiang River via Gated Recurrent Unit, Discrete Wavelet Transform, and Variational Modal Decomposition. Water, 16(11), 1552. https://doi.org/10.3390/w16111552. Zerouali, B., Al-Ansari, N., Chettih, M., Mohamed, M., Abda, Z., Santos, C. A. G., & Elbeltagi, A. (2021). An enhanced innovative triangular trend analysis of rainfall based on a spectral approach. Water, 13(5), 727. https://doi.org/10.3390/w13050727. | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 123 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 22 |
||