آمار
| تعداد نشریات | 45 |
| تعداد شماره‌ها | 1,382 |
| تعداد مقالات | 16,916 |
| تعداد مشاهده مقاله | 54,455,745 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 17,121,961 |
نقدی بر تفسیر پل گایر از استنتاج احکام ذوقی در زیباشناسی کانت | ||
| مجله پژوهش های فلسفی | ||
| مقالات آماده انتشار، پذیرفته شده، انتشار آنلاین از تاریخ 19 خرداد 1404 | ||
| نوع مقاله: مقاله علمی- پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22034/jpiut.2025.66621.4053 | ||
| نویسنده | ||
| داود میرزایی* | ||
| استادیار گروۀ فلسفۀ هنر، دانشکدۀ هنر و معماری، دانشگاه بوعلی‌سینا، همدان، ایران | ||
| چکیده | ||
| پل گایر یکی از برجسته‌ترین شارحان و مترجمان آثار کانت است که نظرات او همواره مورد اعتنای کانت‌پژوهان بوده است. او تفسیر خاصی از مبحث استنتاج زیباشناختی کانت دارد که نقدهای تأمل‌برانگیزی بر آن وارد بوده است. این تفسیر موسوم است به «تفسیر معرفتی-غیرهنجاری» که به گزاره‌ای از کانت در بند 32 تکیه دارد؛ طبق اظهار کانت در این بند: «گفتن اینکه 'این گل زیباست'، معادل آن است که بگوییم مدعای [جزئی] آن هرکسی را راضی می‌کند»؛ گایر با استناد به این متن، بر آن است که «استنتاج حکم استتیکی باید استدلالی باشد که برای «نسبت‌دادن» احساس‌های خاص به دیگران در شرایط خاص کافی باشد» و دست‌آخر مدعی می‌شود «تحلیل خود کانت لازم می‌آورد که استنتاج او به جزئیات بپردازد» و به‌زعم او، همین امر استنتاج او را به شکست می‌کشاند. با وصف این، پژوهش حاضر کوشیده است به این دو پرسش پاسخ دهد: 1. دلایل گایر برای طرح تفسیر معرفتی-غیرهنجاری از استنتاج کانت چیست؟ 2. آیا او موفق می‌شود از عهدۀ تبیین استنتاج کانت برآید؟ لذا این پژوهش بر آن بوده تا پس از طرح چندوچون این تفسیر و دلایل طرح آن، کامیابی یا ناکامی آن را در منظورکردن استنتاج کانتی بررسی کند. به نظر می‌رسد گایر با نادیده گرفتن وظایفی که خود کانت بر عهدۀ استنتاج نهاده، نهایتاً نمی‌تواند از عهدۀ تفسیر درست استنتاج کانتی در نقد سوم برآید. روش این پژوهش توصیفی-تحلیلی بر اساس داده‌های کتابخانه‌ای بوده است. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| استنتاج احکام ذوقی؛ حکم سوبژکتیو؛ کلیت؛ ضرورت؛ پل گایر؛ تفسیر معرفتی-غیرهنجاری | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 35 |
||