
تعداد نشریات | 45 |
تعداد شمارهها | 1,370 |
تعداد مقالات | 16,844 |
تعداد مشاهده مقاله | 54,231,507 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 16,943,302 |
مکانیسم و تبیین؛ تبیین رئالیستی انتقادی و جایگاه مکانیسم های علی | ||
جامعه شناسی اقتصادی و توسعه | ||
دوره 13، شماره 2، اسفند 1403، صفحه 327-352 اصل مقاله (604.19 K) | ||
نوع مقاله: تحلیلی نظری | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22034/jeds.2025.65802.1850 | ||
نویسنده | ||
فرهاد بیانی* | ||
استادیار جامعهشناسی، پژوهشگاه مطالعات فرهنگی، اجتماعی و تمدنی، تهران، ایران. | ||
چکیده | ||
رئالیسم انتقادی به عنوان رویکردی در فلسفه علم، در مقابل منازعات پوزیتیویستی و پست مدرن، وظیفه خود را دفاع از ماهیت انتقادی و رهایی بخش پژوهش های علمی و فلسفی معرفی می کند. مقاله حاضر در پی پاسخ به این دو پرسش است: ماهیت تبیین در رئالیسم انتقادی چیست؟ این مکانیسم های مولد چه نقشی در تبیین رئالیستی انتقادی دارند؟ یافته ها نشان می دهد از منظر این رهیافت، واقعیت، ماهیت چند لایه ای دارد و هر لایه از واقعیت در شرایط خاصی امکان ظهور می یابد و در نوع خاصی از سیستم باز یا بسته قابل مطالعه است. همچنین برای مطالعه هر لایه به روش شناسی های ویژه ای نیاز داریم. این لایه ها هم هدف غایی مطالعه در پژوهش های رئالیستی انتقادی اند و نقش کلیدی در صورتبندی لایه های مختلف واقعیت دارند. از منظر هستی شناختی، این مکانیسم ها اگرچه پنهان اند و به سادگی به چنگ محقق نمی آیند اما سازوکار علی بنیادی رویدادها هستند. همچنین، در هر لایه از واقعیت مورد نظر مکانیسم های مولد علی وجود دارند که امکان تحقق آن لایه را ممکن می کند. تبیین رئالیستی انتقادی به معنای یافتن روابط علی میان متغیرها نیست بلکه به معنای کشف و شناسایی مکانیسم های مولد علی زیربنایی است. علاوه بر این، در این مکتب میان قانون علمی با روال مندی و توالی میان رویدادها نیز تمایز وجود دارد. در پایان، بر این نکته انگشت تاکید می گذارم که رئالیسم انتقادی یک لنز است نه یک ابزار. در پایان، بر این نکته انگشت تاکید می گذارم که رئالیسم انتقادی یک لنز است نه یک ابزار. | ||
کلیدواژهها | ||
رئالیسم انتقادی؛ تبیین؛ هستی شناسی؛ واقعیت؛ مکانیسم مولد زیربنایی | ||
مراجع | ||
توحیدی نسب، زینب و فروزنده، مرضیه. (1392). رئالیسم انتقادی؛ هستی نشاسی اجتماعی و امکان وارسی تجربی در علوم اجتماعی. قم: موسسه بوستان کتاب.
Archer, M. S. 1995. Realist Social Theory: The Morphogenetic Approach, Cambridge, UK: Cambridge University Press. Bhaskar, R. (1975). A realist theory of science: Routledge. Bhaskar, R. (1998). Reclaiming reality: A critical introduction to contemporary philosophy. Routledge. Bhaskar, R. (2005). The possibility of naturalism: A philosophical critique of the contemporary human sciences: Routledge. Bhaskar, R. (2008). Interdisciplinarity and climate change: Transforming knowledge and practice for our global future: Taylor & Francis. Bhaskar, R. 1998a. "General introduction", in M. S. Archer, R. Bhaskar, A. Collier, T. Lawson, and A. Norrie, eds., Critical realism : essential readings. London: Routledge, pp. ix-xxiv. Bunge, M. (1993). Realism and antirealism in social science. Theory and decision, 35, 207-235. Bunge, M. (2017). Causality and modern science. Routledge. Collier, A. (1994). Critical realism: an introduction to Roy Bhaskar's philosophy. Danermark, B. (2001). Interdisciplinary research and critical realism the example of disability research. Alethia, 5(1), 56-64. Danermark, B., Ekström, M., & Karlsson, J. C. (2002). Explaining society: Critical realism in the social sciences: Routledge. Grover, V., Lyytinen, K., Srinivasan, A., and Tan, B. (2008). “Contributing to Rigorous and Forward Thinking Explanatory Theory,” Journal of the Association for Information Systems (9), pp. 40-47. Hartwig, Marvyn (ed.) (2007). Dictionary of critical realism. 1th. New York and London. Routledge Hastings, C. (2021). A critical realist methodology in empirical research: foundations, process, and payoffs. Journal of critical realism, 20(5), 458-473. Johansson, I. (1984). Är Newtons mekanik ännu inte filosofiskt förstådd? Have Newtonian mechanics not yet been understood philosophically, 88. Lee, A. S. (2004). “Thinking About Social Theory and Philosophy for Information Systems,” in Social Theory and Philosophy for Information Systems, J. Mingers and L. Willcocks (eds.), Chichester, UK: John Wiley & Sons, pp. 1-26. Merton, R. (1967). On Theoretical Sociology: Five Essays, Old and New, New York: The Free Press. Milgram, S. (1974). Obedience to authority: an experimental view. London. Tavistock Publications. Millar, KU, Tesser, A., & Millar, MG (1988). The effects of a threatening life event on behavior sequences and intrusive thought: A self-disruption explanation. Cognitive Therapy and Research, 12, 441-457. Mingers, J. (2004), “Real-izing information systems: critical realism as an underpinning philosophy for information systems”, Information and Organization, 14(2), 87-103. Mingers, J. (2006). Philosophical foundations: Critical realism. Real Ising Systems Thinking: Knowledge and Action in Management Science, 11-31. Pawson, R., and Tilley, N. 1997. Realistic Evaluation, London: Sage. Sayer, A. 1992. Method in Social Science. A Realist Approach, New York: Routledge. Shipway, B. (2010). A critical realist perspective of education: Routledge. Smith, M. L. 2010. "Testable theory development for small-N studies: Critical realism and middle-range theory." International Journal of Information Technologies and Systems Approach, 3:1, pp.41- 56. Wynn Jr, D., & Williams, C. K. (2012). Principles for conducting critical realist case study research in information systems. MIS quarterly, 787-810. | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 15 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 17 |