
تعداد نشریات | 45 |
تعداد شمارهها | 1,370 |
تعداد مقالات | 16,844 |
تعداد مشاهده مقاله | 54,231,545 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 16,943,316 |
ارزیابی اقتصادی اثر سامانههای خاکورزی بر عملکرد دانه گندم تحت سطوح مختلف تنش رطوبتی | ||
نشریه مکانیزاسیون کشاورزی | ||
مقالات آماده انتشار، پذیرفته شده، انتشار آنلاین از تاریخ 09 اردیبهشت 1404 اصل مقاله (836.61 K) | ||
نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22034/jam.2025.66206.1321 | ||
نویسندگان | ||
شکوفه ساریخانی خرمی* 1؛ ابراهیم زارع2؛ سید عبدالرضا کاظمینی3 | ||
1بخش تحقیقات علوم زراعی و باغی، مرکز تحقیقات و آموزش کشاورزی و منابع طبیعی استان فارس، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، شیراز، | ||
22- بخش تحقیقاتی اقتصادی، اجتماعی و ترویجی کشاورزی، مرکز تحقیقات و آموزش کشاورزی و منابع طبیعی استان فارس، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، شیراز، ایران. | ||
3گروه تولید و ژنتیک گیاهی، دانشکده کشاورزی دانشگاه شیراز، شیراز، ایران. | ||
چکیده | ||
خاکورزی حفاظتی با حفظ منابع آب و خاک دارای اهمیت است. اما پذیرش این سامانهها توسط کشاورزان منوط به افزایش بازده اقتصادی آنها است. بر این اساس، این پروژه با هدف ارزیابی اثر اقتصادی سامانههای مختلف خاکورزی حفاظتی و مرسوم تحت سطوح مختلف تنش رطوبتی در قالب طرح بلوکهای کامل تصادفی و به صورت کرتهای خرد شده در سه تکراردر سالهای زراعی 199-1396 در ایستگاه تحقیقات کشاورزی زرقان فارس اجرا شد. در این پژوهش، فاکتور اصلی شامل خاکورزی مرسوم، کمخاکورزی و بیخاکورزی و فاکتور فرعی شامل تنش رطوبتی بهصورت قطع آبیاری در مراحل گرده افشانی، شیریشدن و خمیریشدن دانه گندم و آبیاری کامل بهعنوان شاهد بود. جهت انتخاب بهترین تیمار از نظر فنی و اقتصادی از شاخصهای سودآوری (درآمد ناخالص، بازده برنامهای، نسبت فایده به هزینه و درصد بازده فروش محصول) و روش تاپسیس استفاده شد. نتایج ارزیابی اقتصادی نشان داد که سامانه خاکورزی مرسوم بهدلیل عملکرد دانه گندم بالاتر و هزینه تولید کمتر نسبت به سامانه بیخاکورزی اولویت دارد. در اولویتبندی تیمارها بر اساس معیارهای چندگانه، تیمارهای قطع آبیاری در مرحلة خمیریشدن دانه و آبیاری کامل در سامانههای خاکورزی مرسوم و قطع آبیاری در مرحلة خمیریشدن دانه در سامانة کمخاکورزی بازده برنامهای، درصد بازده فروش و نسبت فایده به هزینه بالاتری داشتند. با توجه به اینکه عملکرد دانة گندم در تیمار تنش آبی در مرحلة خمیریشدن دانه با آبیاری کامل در سامانة مرسوم و کمخاکورزی اختلاف معنیداری نداشت، میتوان در شرایط محدودیت آب، آبیاری را در مرحلـة انتهای پرشدن دانه قطع نمود. بهدلیل بالاتر بودن شاخصهای سودآوری سامانة خاکورزی مرسوم، این سامانه برای کشاورزان اولویت دارد. چنانچه قیمت سایهای آب آبیاری در محاسبهها وارد شود، مقدار کاهش هزینه تولید ناشی از آن، یکی از نتایج مطلوب سامانة خاکورزی حفاظتی خواهد بود. | ||
کلیدواژهها | ||
تاپسیس؛ سامانههای خاکورزی؛ قطع آبیاری؛ گندم؛ بررسی اقتصادی | ||
مراجع | ||
Antucheviciene, J., Zavadskas, E. K., & Zakarevicius, A. (2010). Multiple criteria construction management decisions considering relations between criteria. Technological and Economic Development of Economy, 16, 109-125. https://doi.org/10.3846/tede.2010.07. Asadi, H., Mahmoodi, M & Zare, SH. (2022). Determining profitability and economic productivity of agricultural water in crop production, Iranian Journal of Irrigation and Drainage. 15(6), 1404-1411. https://dor.isc.ac/dor/20.1001.1.20087942.1400.15.6.14.4. Bhan, S., & Behera, U. K. (2014). Conservation agriculture in India – Problems, prospects and policy issues. International Soil and Water Conservation Research, 2(4), 1-12. https://doi.org/10.1016/S2095-6339(15)30053-8. Biswas, T., Majumder, A., Dey, S., Mandal, A., Ray, S., Kapoor, P., Emam, W., Kanthal, S., Ishizaka, A., & Matuka., A. (2024). Evaluation of management practices in rice–wheat cropping system using multicriteria decision‑making methods in conservation agriculture. Scientific Reports. 14,8600. https://doi.org/10.1038/s41598-024-58022-w. Carter M. R., & Ivany, J. A. (2006). Weed seed bank composition under three long-term tillage regimes on a fine sandy loam in Atlantic Canada. Soil and Tillage Research, 90, 29–38. https://doi.org/10.1016/j.still.2005.08.002. Chauhan, B.S., Singh, R.G., & Mahajan, G. (2012). Ecology and management of weeds under conservation agriculture: a review. Crop Protection. 38:57-65. https://doi.org/10.1016/j.cropro.2012.03.010. Cong, Z., Gu, J., Li, C., & Li, F. (2024). Enhancing soil conditions and maize yield efficiency through rational conservation tillage in Aeolian semi-arid regions: A TOPSIS analysis. Water, 16, 2228. https://doi.org/10.3390/w16162228. Debele, T., Du Preez, C.C., & Ceronio, G.M. (2017). Economic evaluation of tillage systems and nitrogen fertilization for maize production in western Ethiopia. International Journal of Research in Agricultural Sciences, 4(4), 2348 – 3997. Ghaghazardi, H. R., Jahansouz, M. R., Ahmadi, A., & Gorji, M. (2016). Effects of tillage management on productivity of wheat and chickpea under cold, rainfed conditions in western Iran. Soil and Tillage Research, 162, 26–33. https://doi.org/10.1016/j.still.2016.04.010. Gholami, A., Asgari, H.R., & Zeinali, E. (2014). Effect of different tillage systems on soil physical properties and yield of wheat (Case study: Agricultural lands of Hakim Abad village, Chenaran township, Khorasan Razavi province). International journal of Advanced Biological and Biomedical Research. 2(5), 1539-1522. Available online at http://www.ijabbr.com. Huang, D., Chen, X., Zhang, S., Zhang, Y., Gao, Y., Zhang, Y., & Liang, A. (2022). No-Tillage Improvement of Nitrogen Absorption and Utilization in a Chinese Mollisol Using 15N-Tracing Method. Atmosphere, 13(4), 530. https://doi.org/10.3390/atmos13040530. Jat, H. S., Singh, G., Singh, R., Choudhary, M., Jat, M. L., Gathala, M. K., & Sharma, D. K. (2015). Management influence on maize–wheat system performance, water productivity and soil biology. Soil Use Management, 1-10. https://doi.org/10.1111/sum.12208. Khakbazan, M., & Hamilton, C. (2012). Economic evaluation of tillage management practices at the watershed scale in southern Manitoba. Soil and Tillage Research, 118, 40–51. https://doi.org/10.1016/j.still.2011.10.009. Khorsandy, H., Ferdosi1, R., & Abdulahi, A. (2020). Technical and economic evaluation of different tillage and nitrogen levels in dryland wheat. Iranian Dryland Agronomy Journal, 9(1), 91-109. [In Persian]. https://doi.org/10.22092/idaj.2020.341276.288. Komeili, H.R., Rezvani Moghaddam, P., Ghodsi, M., Nassiri Mahallati, M., & Jalal Kamali, M. R. (2016). Effect of different tillage methods and the rate of crop residues on yield, yield components and economic efficiency of wheat. Cereal Research, 6(3), 323-337. https://dor.isc.ac/dor/20.1001.1.22520163.1395.6.3.5.7. Mashingaidze, N., Madakadze, C., Twomlow, S., Nyamangara, J., &Hove, L. (2012). Crop yield and weed growth under conservation agriculture in semi-arid Zimbabwe. Soil and Tillage Research. 124: 102-110. http://dx.doi.org/10.1016/j.still.2012.05.008. Mirzazadeh, A., Pourdarbani, R., & Fekri, S. (2020). Selection of the most appropriate tillage system based on TOPSIS model with emphasizes on impact of different tillage systems on yield. Emirates Journal for Engineering Research, 25(3), 6-30. Available at: https://scholarworks.uaeu.ac.ae/ejer/vol25/iss3/5. Saaty, R. W. (1987). The analytic hierarchy process- what it is and how it is used? Mathematical Modelling, 9(3), 161-176. https://doi.org/10.1016/0270-0255(87)90473-8. Sarikhani Khorami, S., Kazemeini, S. A., Zare, E., & Bahrani, M. J. (2019). Evaluation of wheat genotypes under tillage practices: application of technique for order preference by similarity to ideal solution method. Iran Agricultural Research, 38(2), 55-64. https://doi.org/10.22099/IAR.2019.5457. Sarikhani khorami, Sh., Kazemini, S. A., Afzalinia, S., & Gathala, M. K. (2018). Changes in soil properties and productivity under different tillage practices and wheat genotypes: A short-term study in Iran. Sustainability, 10(9), 1-17. https://doi.org/10.3390/su10093273. Sarikhani Khorami, Sh., Kazemini, S.A., Eslami, A., Yassei, M., Amini, A.A., Zare, I., Khademhamzeh, H.R., Afzalinia, S., Alijani, Kh., Qaedsharaf, F., & Mino, M.J. (2022). Quantitative comparison of conventional and conservation cropping systems under normal irrigation and drought stress conditions. Agricultural Research, Education and Extension Organization (AREEO). Frost number 62761. 83 pages. [In Persian]. Seyedan, S. M., & Heidari, A. (2022). Economic evaluation of using different tillage methods and crop rotation in rain-fed wheat cultivation. Journal of Agricultural Machinery, 12(3), 367-377. [In Persian]. https://doi.org/10.22067/jam.2021.68182.1008. Shahzad, M., Farooq, M., & Hussain, M. (2016 b) Weed spectrum in different wheat-based cropping systems under conservation and conventional tillage practices in Punjab, Pakistan. Soil and Tillage Research. 163:71-79. https://doi.org/10.1016/j.still.2016.05.012. Shahzad, M., Farooq, M., Jabran, K., Yasir, T.A., & Hussain, M. (2016 a). Influence of various tillage practices on soil physical properties and wheat performance in different wheat-based cropping systems. International Journal of Agriculture and Biology, 18, 821-829. https://doi.org/10.17957/IJAB/15.0178. Sharifi, M., Soodmand-Moghaddam, Sh., Izadi, M., & Abbaszadeh., R. (2021). Analysis of economic and energy indicators in different methods of protective tillage in wheat cultivar (Case Study: Dasht-e Naz Sari Agro-Industrial Company). Journal of Agroecology, 13(2), 195-210. https://doi.org/10.22067/JAG.V13I2.81534. Srdjevic, B., Medeiros, Y., & Faria, A. (2004). An objective multi‐criteria evaluation of water management scenarios. Water Resource Management, 18 (1), 35–54. https://doi.org/10.1023/B:WARM.0000015348.88832.52. Wang, X. B., Cai, D. X., Hoogmoed, W. B., Oenema, O., & Perdok, U. D. (2007). Developments in conservation tillage in rainfed regions of North China. Soil and Tillage Research. 93:239–250. https://doi.org/10.1016/j.still.2006.05.005. Zarei, M., Kazemeini, S. A., & Bahrani, M. J. (2015). The effect of tillage systems and water stress on wheat growth and yield. Iranian Journal of Field Crops Research. 12(4): 793-804. [In Persian]. https://doi.org/10.22067/gsc.v12i4.25621. | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 61 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 1 |