| تعداد نشریات | 45 |
| تعداد شمارهها | 1,530 |
| تعداد مقالات | 18,634 |
| تعداد مشاهده مقاله | 61,229,711 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 22,019,802 |
مطالعه محله محور سالمندپسندی به روش OWA سراسری (مطالعه موردی: شهر بجنورد) | ||
| فضای شهری و حیات اجتماعی | ||
| دوره 4، شماره 15، بهمن 1404، صفحه 38-20 اصل مقاله (1.17 M) | ||
| نوع مقاله: مقاله علمی و پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22034/jprd.2025.64074.1142 | ||
| نویسندگان | ||
| فروغ خزاعی نژاد* 1؛ علی حسینقلی زاده2؛ علی حسینی3؛ حسن پارسی پور4 | ||
| 1استادیار و عضو هیات علمی دانشگاه کوثر بجنورد،ایران | ||
| 2دانش آموخته سنجش از دور و سیستم اطلاعات جغرافیایی، دانشکده جغرافیا دانشگاه تهران،ایران | ||
| 3گروه جغرافیای انسانی و برنامهریزی، دانشکده جغرافیا، دانشگاه تهران، تهران، ایران | ||
| 4عضو هیات علمی دانشگاه کوثر بجنورد،ایران | ||
| چکیده | ||
| با افزایش جمعیت سالمندان لزوم متناسب سازی توسعه شهری با اولویت های سالمندان بمنظور مشارکت هرچه بیشتر این قشر بیش از گذشته مطرح می شود. برای دستیابی به یک شهر سالمندپسند، بررسی وضعیت موجود شهر و اطلاع رسانی آن به مدیران شهری جهت برنامه ریزی و تدوین خط مشی طراحی های آتی ضروری است. بدین منظور روش های مختلفی برای بررسی وضعیت موجود شهر وجود دارد که یکی از آنها روش OWA همراه باGIS است. در این پژوهش سالمندپسندی با بکارگیری 9 لایه از جمله: دسترسی ها به حمل و نقل عمومی، فضای سبز شهری، خدمات درمانی، کتابخانه های عمومی و مراکز ورزشی به همراه لایه های آلودگی هوا، ترافیک شهری، آلودگی صوتی و آلودگی حرارتی با روش OWA سراسری در محلات 49 گانه شهر بجنورد پرداخته شد. نتایج نشان داد توسعه شهر بجنورد از منظر سالمندپسندی شهری در همه جای آن بصورت یکسان نیست و بخش مرکزی با وجود بافت قدیمی تر، بهتر از بخش های جدید شهر می باشد. همچنین بخش مرکزی و شرقی شرایط بهتری نسبت به دیگر قسمتها دارد و بخش جنوبی بسیار نامناسب نشان داده شد. براین اساس محلات سیدجمال، سرداران و جاجرمی سه محله مطلوب و محله های دانشگاه، احمدآباد و ملکش براساس معیارهای نه گانه نامطلوب تشخیص داده شده اند. این نتایج با بازدید میدانی و تکمیل پرسشنامه به همراه پردازش داده ها به روش Copeland مطابقت بالایی دارد. لذا پیشنهاد می گردد ضمن تقویت همه محله های شهر، بخش جنوبی، جنوب غربی و جوب شرقی شهر از اولویت بیشتری برخوردار شود. | ||
تازه های تحقیق | ||
خروجی نقشه حاصل از OWA و بررسی تک تک این پارامترها به درک بهتر توزیع امکانات پیشین منجر خواهد شد. همچنین چشم انداز روشنی از مسیر پیش رو جهت رسیدن به اهداف برنامه ریزی شده را نمایان خواهد کرد. نتایج این مطالعه میتواند به ارزیابی سیاستها، رتبهبندی مکانها، تدوین استراتژیهای مدیریت و برنامهریزی شهری با دیدگاه سالمندپسندی شهری در منطقه مورد مطالعه منجر شود و درک و اولویتبندی مسائل برای برنامهریزان و مدیرانشهری را بهمنظور ارتقای کیفیتزندگی سالمندان تسهیل سازد. از طرفی به سیاستمداران و مدیران شهری در جهت اولویتبندی رسیدگی و رفع نیازهای محلههای مختلف با مدنظر قرار دادن سالمندپسندی شهری کمک کند. نکته قابل تامل دیگر وجود مناطق و شهرکهای جدید مسکونی است که با وجود طراحی در چند سال اخیر هیچگونه الویتی برای سالمندان قائل نشدند و محلههای قدیمیتر وضعیت به مراتب بهتری را برای سالمندان دارند. این پژوهش میتواند در کنار سایر پژوهشهای آتی، گامی هر چند کوچک در جهت رفع نیازهای این قشر از جامعه بردارد. بنابراین با توجه به اهمیت ارزیابی کیفیت زندگی شهری در سالهای اخیر و تأثیر مستقیم این ارزیابیها در برنامهریزی و طراحی شهرها و صنایع مختلف، بایستی دقت در کارشناسی تعیین وزن و انتخاب لایه صورت گیرد. پیشنهاد می گردد در مطالعات آتی از دیگر روش های تصمیم گیری چندمعیاره استفاده و نتایج با یکدیگر مقایسه شود. | ||
| کلیدواژهها | ||
| اوا؛ گوگل اینجین؛ محله محور؛ سالمندپسندی شهری | ||
| اصل مقاله | ||
|
با افزایش جمعیت سالمندان و گسترش روزافزون جمعیت شهرها، لزوم مناسبسازی توسعهشهری با اولویتهای سالمندان بهمنظور مشارکت هرچه بیشتر این قشر از جامعه بیش از گذشته مطرح میشود. برای دستیابی به شهر سالمندپسند، بررسی وضعیت موجود شهر و اطلاعرسانی آن به مدیرانشهری جهت برنامهریزی و تدوین خطمشی طراحیهای آتی ضروری است. بررسیها نشان میدهد روشهای مختلفی برای بررسی وضعیت موجود شهر وجود دارد که یکی از آنها استفاده از روشهای مکان-محور OWA همراه باGIS است. در این پژوهش سالمندپسندی با بکارگیری 9 لایه از جمله: دسترسی به حملو نقل عمومی، فضایسبز شهری، خدماتدرمانی، کتابخانههای عمومی و مراکز ورزشی به همراه لایههای آلودگی هوا، ترافیک شهری، آلودگیصوتی و آلودگیحرارتی با روش OWA سراسری در محلههای 49 گانه شهر بجنورد بررسی شد. نتایج نشان داد که توسعه شهر بجنورد از منظر سالمندپسندی شهری در همه جای شهر بصورت یکدست گسترش نیافته و بخش مرکزی با وجود بافت قدیمیتر، وضعیت مطلوبتری نسبت به بخشهای جدید شهر دارد. همچنین بخشمرکزی و شرقی آن شرایط بهتری نسبت به دیگر قسمتهای شهر داشته و بخش جنوبی بسیار نامناسب ارزیابی گردید. براین اساس محلههای سیدجمال، سرداران و جاجرمی سه محله مطلوب و محلههای دانشگاه، احمدآباد و ملکش براساس معیارهای نهگانه نامطلوب تشخیص داده شدند. این نتایج با بازدید میدانی و تکمیل پرسشنامه به همراه پردازش دادههای حاصل از آن به روش Copeland مطابقت بالایی دارد، لذا پیشنهاد میگردد ضمن تقویت همه محلههای شهر، بخشهای جنوبی، جنوبغربی و جنوبشرقی شهر با اولویت بیشتری مورد بررسی و توجه شهر دوستدار سالمند قرارگیرند. | ||
| مراجع | ||
|
نوروزیان، م. (1390). جمعیت سالمندان در ایران: یک نگرانی رو به رشد در نظام سلامت. مجله روانپزشکی و علوم رفتاری ایران، 6(2)، 1-6. حسینقلی زاده، ا.، جلوخانی، م.، مهسا، ن.، و حاجیلو، ف. (1398). تحلیل فضایی و ارزیابی فضاهای شهری از منظر شهر دوستدار سالمند (منطقه مورد مطالعه: منطقه 6 تهران، ایران). تحقیقات برنامهریزی شهری جغرافیایی (GUPR)، 8(2)، 371-389. نظم فر، ح.، شیرنیا پریجانی، ا.، فیروزجاه، س.، و حاتمی خانقاهی، ت. (1400). ارزیابی و سنجش تأثیرات زیستپذیری شهری بر تحقق شهر دوستدار سالمند (مطالعه موردی: شهر بابل). مجله مطالعات علوم محیطی، 7(2)، 5073-5081. جلوخانی نیارکی، م.، حاجیلو، ف.، و سامانی، ن. ن. (1397). یک سیستم اطلاعات جغرافیایی مشارکت عمومی مبتنی بر وب برای ارزیابی دوستدار سالمند بودن شهرها: مطالعه موردی در تهران، ایران. شهرها، 95، 102471. حسن زاده، ج.، اسدی لاری، م.، باغبانیان، ا.، قائم، ح.، کسانی، ا.، و رضائیان زاده، ا. (1395). ارتباط بین سرمایه اجتماعی، کیفیت زندگی مرتبط با سلامت و سلامت روان: یک رویکرد مدل سازی معادلات ساختاری. مجله پزشکی کرواسی، 57(1)، 58-65. کمال، س. ح. م.، هارونی، گ. گ.، و باساخا، م. (1397). الگوی فضایی رفاه در تهران: شکاف شمال-جنوب. مجله پزشکی جمهوری اسلامی ایران، 33، 112. میرعمادی، م.، بندری، ر.، هروی-کریمویی، م.، رژه، ن.، شریف نیا، ح.، و منتظری، ع. (1400). پرسشنامه کوتاه فارسی ادراکات پیری (APQ-P): یک مطالعه اعتبارسنجی. پیامدهای سلامت و کیفیت زندگی، 18(1)، 1-9. وحیدنیا، م. ح.، آل شیخ، ع. ع.، و علیمحمدی، ع. (1387). انتخاب مکان بیمارستان با استفاده از AHP فازی و مشتقات آن. مجله مدیریت محیط زیست، 90(10)، 3048-3056. کیاورز، م.، و جلوخانی-نیارکی، م. (1397). نقشهبرداری پتانسیل زمینگرمایی با استفاده از رویکرد میانگین وزنی مرتبشده مبتنی بر GIS: مطالعه موردی در استانهای آکیتا و ایواته ژاپن. ژئوترمیکس، 70، 295-304. Noroozian, M. (2012). The elderly population in iran: an ever-growing concern in the health system. Iranian journal of psychiatry and behavioral sciences, 6(2), 1-6. [In Persian] Hosingholizade, A., Jelokhani, M., Mahsa, N., & Hajilo, F. (2020). Spatial analysis and evaluation of urban spaces from the elderly-friendly city perspective (Study area: District 6 of Tehran, Iran). Geographical Urban Planning Research (GUPR), 8(2), 371-389. [In Persian] Nazm Far, H., Shirnia Parijani, A., Firoozjah, S., & Hatami Khanghahi, T. (2022). Assessing and evaluating the effects of urban livability on the realization of an elderly-friendly city (Case study: City of Babool). Journal of Environmental Science Studies, 7(2), 5073-5081. [In Persian] Jelokhani-Niaraki, M., Hajiloo, F., & Samany, N. N. (2019). A web-based public participation GIS for assessing the age-friendliness of cities: A case study in Tehran, Iran. Cities, 95, 102471. [In Persian] Hassanzadeh, J., Asadi-Lari, M., Baghbanian, A., Ghaem, H., Kassani, A., & Rezaianzadeh, A. (2016). Association between social capital, health-related quality of life, and mental health: a structural-equation modeling approach. Croatian medical journal, 57(1), 58-65. [In Persian] Kamal, S. H. M., Harouni, G. G., & Basakha, M. (2019). Spatial pattern of well-being in Tehran: The north-south gap. Medical journal of the Islamic Republic of Iran, 33, 112. [In Persian] Miremadi, M., Bandari, R., Heravi-Karimooi, M., Rejeh, N., Sharif Nia, H., & Montazeri, A. (2020). The Persian short form aging perceptions questionnaire (APQ-P): A validation study. Health and Quality of Life Outcomes, 18(1), 1-9. [In Persian] Vahidnia, M. H., Alesheikh, A. A., & Alimohammadi, A. (2009). Hospital site selection using fuzzy AHP and its derivatives. Journal of environmental management, 90(10), 3048-3056. [In Persian] Kiavarz, M., & Jelokhani-Niaraki, M. (2017). Geothermal prospectivity mapping using GIS-based Ordered Weighted Averaging approach: A case study in Japan’s Akita and Iwate provinces. Geothermics, 70, 295-304. [In Persian] Aziz, A., Li, J., Hu, S., & Hu, R. (2022). Spatial accessibility of township to county hospital and its disparity among age and urbanizing groups in Anhui, China-a GIS analysis. Computational Urban Science, 2(1), 1-12. Baker, R. E., Mahmud, A. S., Miller, I. F., Rajeev, M., Rasambainarivo, F., Rice, B. L., ... & Metcalf, C. J. E. (2022). Infectious disease in an era of global change. Nature Reviews Microbiology, 20(4), 193-205. [In Persian] Bastani, F., Haghani, H., & Goodarzi, P. (2016). Age–Friendly Cities Features From the Elderly’s Perspectives Underscoring “Community Support and Health Services”. Journal of Client-Centered Nursing Care, 2(2), 103-114. Boroushaki, S., & Malczewski, J. (2010). Using the fuzzy majority approach for GIS-based multicriteria group decision-making. Computers & Geosciences, 36(3), 302-312. Buffel, T., Phillipson, C., & Scharf, T. (2012). Ageing in urban environments: Developing ‘age-friendly’cities. Critical social policy, 32(4), 597-617. Chang, D. Y. (1996). Applications of the extent analysis method on fuzzy AHP. European journal of operational research, 95(3), 649-655. Chen, S., Bao, Z., & Lou, V. (2022). Assessing the impact of the built environment on healthy aging: A gender-oriented Hong Kong study. Environmental Impact Assessment Review, 95, 106812. Del Barrio, E., Marsillas, S., Buffel, T., Smetcoren, A. S., & Sancho, M. (2018). From active aging to active citizenship: the role of (age) friendliness. Social Sciences, 7(8), 134. Dutka, G., Gawron, G., & Rojek-Adamek, P. (2021). Creativity based on new technologies in design of age-friendly cities: Polish seniors about their needs-research reflection. Eldrandaly, K. A. (2013). Exploring multi-criteria decision strategies in GIS with linguistic quantifiers: an extension of the analytical network process using ordered weighted averaging operators. International Journal of Geographical Information Science, 27(12), 2455-2482. Ezeh, A., Oyebode, O., Satterthwaite, D., Chen, Y. F., Ndugwa, R., Sartori, J., & Lilford, R. J. (2017). The history, geography, and sociology of slums and the health problems of people who live in slums. The lancet, 389(10068), 547-558. Favardin, P., Lepelley, D., & Serais, J. (2002). Borda rule, Copeland method and strategic manipulation. Review of Economic Design, 7, 213-228. Flores, R., Caballer, A., & Alarcón, A. (2019). Evaluation of an age-friendly city and its effect on life satisfaction: A two-stage study. International journal of environmental research and public health, 16(24), 5073. Gargiulo, C., Gaglione, F., & Zucaro, F. (2021, September). Spatial Accessibility: Integrating Fuzzy AHP and GIS Techniques to Improve Elderly Walkability. In International Conference on Innovation in Urban and Regional Planning (pp. 615-622). Springer, Cham. Guan, D., Lei, L., & Han, Z. (2020). Spatial-temporal variation of population aging: a case study of China’s Liaoning province. Complexity, 2020. Guida, C., Gargiulo, C., Caglioni, M., & Carpentieri, G. (2021, September). Urban Accessibility to Healthcare Facilities for the Elderly: Evolution of the Time-Based 2SFCA Methodology for the Nice Case Study (France). In International Conference on Computational Science and Its Applications (pp. 588-602). Springer, Cham. Heart, U. (2010). Urban health equity assessment and response tool user manual. Hosingholizade, A., Jelokhani-Niaraki, M., Argany, M., & Hosseini, A. (2022b). Analysis of urban quality of life in neighborhoods areas with emphasis on comparative methodological approaches; The case study on district 6 of Tehran. Sustainable city, 4(4), 35-52. Huang, N. C., Kung, S. F., & Hu, S. C. (2018). The relationship between urbanization, the built environment, and physical activity among older adults in Taiwan. International journal of environmental research and public health, 15(5), 836. Kazemi-Beydokhti, M., Abbaspour, R. A., Kheradmandi, M., & Bozorgi-Amiri, A. (2019). Determination of the physical domain for air quality monitoring stations using the ANP-OWA method in GIS. Environmental monitoring and assessment, 191(2), 1-17. Keawsomnuk, P. (2022). The Relationship between Age-friendly Cities and Community Development in a Thai Context. Journal of Community Development Research (Humanities and Social Sciences), 15(1), 88-97. Keyes, L., Collins, B., Tao, J., & Tiwari, C. (2022). Aligning policy, place and public value: Planning age friendly cities in municipal organizations. Journal of Aging & Social Policy, 34(2), 237-253. Khakzad, H. (2020). OWA operators with different Orness levels for sediment management alternative selection problem. Water Supply, 20(1), 173-185. Langemeyer, J., Gómez-Baggethun, E., Haase, D., Scheuer, S., & Elmqvist, T. (2016). Bridging the gap between ecosystem service assessments and land-use planning through Multi-Criteria Decision Analysis (MCDA). Environmental Science & Policy, 62, 45-56. Leng, H., & Han, B. (2022). Effect of Environmental Planning on Elderly Individual Quality of Life in Severe Cold Regions: A Case Study in Northeastern China. Sustainability, 14(6), 3522. Liu, Y., Eckert, C. M., & Earl, C. (2020). A review of fuzzy AHP methods for decision-making with subjective judgements. Expert Systems with Applications, 161, 113738. Lowen, T., Davern, M. T., Mavoa, S., & Brasher, K. (2015). Age-friendly cities and communities: access to services for older people. Australian Planner, 52(4), 255-265. Malczewski, J., & Rinner, C. (2005). Exploring multicriteria decision strategies in GIS with linguistic quantifiers: A case study of residential quality evaluation. Journal of Geographical Systems, 7(2), 249-268. Marston, H. R., & van Hoof, J. (2019). “Who doesn’t think about technology when designing urban environments for older people?” A case study approach to a proposed extension of the WHO’s age-friendly cities model. International journal of environmental research and public health, 16(19), 3525. Meeks, S. (2022). Age-friendly communities: Introduction to the special issue. The Gerontologist, 62(1), 1-5. Mijani, N., Alavipanah, S. K., Hamzeh, S., Firozjaei, M. K., & Arsanjani, J. J. (2019). Modeling thermal comfort in different condition of mind using satellite images: An Ordered Weighted Averaging approach and a case study. Ecological indicators, 104, 1-12. Morasae, E. K., Forouzan, A. S., Majdzadeh, R., Asadi-Lari, M., Noorbala, A. A., & Hosseinpoor, A. R. (2012). Understanding determinants of socioeconomic inequality in mental health in Iran's capital, Tehran: a concentration index decomposition approach. International journal for equity in health, 11(1), 1-13. Ng, S. I., Lim, X. J., & Hsu, H. C. (2021). The Importance of Age-Friendly City on Older People’s Continuity and Life Satisfaction. International journal of environmental research and public health, 18(14), 7252. Pilleron, S., Sarfati, D., Janssen‐Heijnen, M., Vignat, J., Ferlay, J., Bray, F., & Soerjomataram, I. (2019). Global cancer incidence in older adults, 2012 and 2035: a population‐based study. International journal of cancer, 144(1), 49-58. Plouffe, L., & Kalache, A. (2010). Towards global age-friendly cities: determining urban features that promote active aging. Journal of urban health, 87(5), 733-739. Ruza, J., Kim, J. I., Leung, I., Coyan, C., Li, A., Kam, C., & Ng, S. (2013). Sustainable, age-friendly cities: An evaluative case study. In ICSDEC 2012: Developing the Frontier of Sustainable Design, Engineering, and Construction (pp. 196-203). Samak, Y. A. A. (2017). Quality of life for youth to elderly: How value and happiness are perceived in a case study of Egypt-based GIS. Papers in Applied Geography, 3(2), 129-142. Sansom, G., & Portney, K. E. (2019). Sustainable cities, policies and healthy cities. In Integrating Human Health into Urban and Transport Planning (pp. 31-49). Springer, Cham. Saraswat, I., Mishra, R. K., & Kumar, A. (2017). Estimation of PM10 concentration from Landsat 8 OLI satellite imagery over Delhi, India. Remote Sensing Applications: Society and Environment, 8, 251-257. Shrestha, L. B. (2000). Population Aging In Developing Countries: The elderly populations of developing countries are now growing more rapidly than those in industrialized nations, thanks to health advances and declining fertility rates. Health affairs, 19(3), 204-212. Srichuae, S., Nitivattananon, V., & Perera, R. (2016). Aging society in Bangkok and the factors affecting mobility of elderly in urban public spaces and transportation facilities. Iatss Research, 40(1), 26-34. Statistical Centre of Iran. (https://amar.org.ir/english/Iran-at-a-glance/Iran), Accessed September 25, 2022. Steels, S. (2015). Key characteristics of age-friendly cities and communities: A review. Cities, 47, 45-52. Torres, I., Gaspar, T., & Rodrigues, P. (2022). Work and active aging: is there a relationship between health and meaning in life?. International Journal of Workplace Health Management. Van Hoof, J., Kazak, J. K., Perek-Białas, J. M., & Peek, S. T. (2018). The challenges of urban ageing: Making cities age-friendly in Europe. International Journal of Environmental Research and Public Health, 15(11), 2473. von Faber, M., Tavy, Z., & van der Pas, S. (2020). Engaging older people in age-friendly cities through participatory video design. International Journal of Environmental Research and Public Health, 17(23), 8977. Wagstaff, A., O'Donnell, O., Van Doorslaer, E., & Lindelow, M. (2007). Analyzing health equity using household survey data: a guide to techniques and their implementation. World Bank Publications. World Health Organization. (2007). Global age-friendly cities: A guide. World Health Organization. World Health Organization. (2018). Global consultation on integrated care for older people (ICOPE)–the path to universal health coverage: report of consultation meeting, 23–25 October 2017, Berlin, Germany (No. WHO/FWC/ALC/18.3). World Health Organization. Yeung, W. J. J., & Lee, Y. (2022). Aging in East Asia: new findings on retirement, health, and well-being. The Journals of Gerontology: Series B, 77(3), 589-591. Zaidi, A., Gasior, K., Zolyomi, E., Schmidt, A., Rodrigues, R., & Marin, B. (2017). Measuring active and healthy ageing in Europe. Journal of European Social Policy, 27(2), 138-157. | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 458 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 107 |
||